Так, давайте представим следующее: у Маши было 200, у Гены есть 5, у Димы будет 500. У кого больше всего денег?

Ну наверное все захотят воспользоваться услугами Маши

Значит, у Маши, если она их не про..тратила

Почему? У гены то они есть

Ну и...Представили...Что изменилось?

Ну тогда у какого нибудь Дерипаски

Ни у кого... Представили же

Конечно Они умеют их тратить

ну почему? у одного было, у другого только будет, а у Гены есть-соответственно в настоящее время у него больше всех

Ключевое слово ,,представим,,

даже если Маша отдаст все деньги Диме, то у него было не меньше 300

Ни у кого) начало прочитайте

В представленных обстоятельствах. Есть, только у Гены. Было-будет....не есть.

по моей логике да,остальное не волнует

И у Гены тоже) Прочитайте начало вопроса)

Не известно же, сколько у Маши сейчас, так что выставляем как 0. У Гены - 5

Да. У него есть, у остальных в настоящем времени нет.

Почему? У Димы еще нету только будет, значит у Маши больше

ну и ладно

У Маши было, что говорит о том, что сейчас уже нет

Ну у Мишы БЫЛО значит сейчас нет. А у Димы БУДЕТ значить тоже сейчас нет