Переход на личности это поражение в споре. Почему так много сразу сдающихся? )))
Это все зависит от воспитания,культурности и начитанности!!!Читайте больше книг ,особенно классиков.Мне как то помогли одни высказывания одного классика,Меня больше поддержали .и я выиграл))
мне казалось, что в споре всем интересна истина )))
А истина рождается в вине))
ааа ))
Думаю, что у них просто заканчиваются аргументы по поводу ситуации, а перебирать недостатки человека можно бесконечно, поэтому предпочитают перейти к этому.
бывает, спор еще не начался, вернее, базар, а чертила или шестирила на личности переходит, что приходится ему рога обламывать, чтобы дальше рамсы не путал.
дрессировка))
пардон?
что приходится ему рога обламывать//
о деле надо думать а не о морде лица
как удалить морды из дел? если они в госуслугах..
не обладают реальным знанием,только кусочками информации,или мнением,которое лишь перевёртыш другого,в свою очередь у того тоже перевёртыш и так далее
зачем тогда спорят ? или это тоже процесс сложения мозаики))
каждый бог,и убеждается в собственных же концепциях,которые материализуются,поэтому это и рай и ад,и хитрая западня,здесь каждый прав сам для себя,выпутаться и очень просто и очень сложно,это беспощадная борьба с собою
убеждать когото надо ,дабы минимизировать сомнения,ведь нет знания себя,поэтому ложь требует дистрибьюции, истина не требует ничего,она не скрыта
когда ты тотально смирился(и у тебя нет идей и мыслей что с этим делать),идея о том что ты человек исчезает,как и все страдания
за границы формы не выйти без полного доверия себе,т е всему,чем ты и являешься,ты есть всё,а нас учат идее есть Я и есть мир,полный врагов
"Ну что может сказать хромой о творчестве Герберта фон Караяна,если ему сразу сказать,что он хромой?" (М.М.Жванецкий)
Прошлое не исправить,исправить можно только последствия прошлых поступков,ну извлечь урок...
и не мстить.. спасибо.
Not at all
Спасибо
Потому что не хватает: Правоты, аргументов, авторитета, культуры общения, терпения, воспитания, эрудиции.
Потому что -не каждый человек подонок и троллить,надо иметь спецефический подло-ссученный характер
Не могу ответить лично с глазу на глаз... приходится прибегать к сарказму, а как троллям отвечать???
никак))
Не там свою воинственность проявляют . то есть отыгрываются здесь за поражения в реальной жизни ..
Надо не срорить, а диалог вести когда оба слушают и не перебивают аргументируя свою точку зрения.
Потому-что в каждом человеке живёт такая личность, которую в реальной жизни он не может показать.
Лучшее окончание спора с женщиной - притвориться мертвым… А с мужиком - его умертвить...
Есть слабые , есть сильные.Есть мудрые , есть глупые . Природа мира людей и их сущностей.
понятно))
Сдается не тот кто переходит на личности, а тот кто не спорит, но при этом побеждает
Не готов, а разгребает, конечно тот кто создал нас и показал, что без его правления нам не обойтись, поэтому дни мира вещей сочтены и поэтому тот, кто верит создателю и идет по указанной им дороге, тот увидит новый мир на Земле.
Вы шаман? шапочка интересная.. (или это аватарка)
Я обычный человек, а шапочку прикупил в Китае в качестве сувенира
Вам идёт!
Спасибо
А что делать если сам знает,что не прав??Продолжать в попытке сохранить лицо?
Скорее наоборот, знает что прав а словарного запаса не хватает.
Словарный запас можно пополнять на ходу!
тема становится не интересной-аргументы заканчиваются переходят к фактам
потому что хотят победить в споре... а чего то не хватает
победить с их точки зрения))
да... спорят не с той целью
а тема спора вообще не интересна, понятно.
да спор ради спора
а это непонятно))
да есть такие люди в теме они или нет им лишь бы поспорить ( что бы показать какие они умные и что они типа всё знают ) и при этом им важно победить в спроре
а кто оценит -сдавшегося -кому это позволено-не велика -ли -честь ...
не умеют вести дискуссии, не хватает терпения - не их это короче
например Клинтон и Трамп ))
там другое... там политтехнологии
Ну да, чуть что, сразу на личность переходят, и кучу ЦУ выдают.