мало аргументов, плюс не желание признавать другое мнение
так как умственное развитие большинства на уровне детей
дети умеют,но взрослые уже не хотят
В Америке вообще нет такого понятия как "переход на личности", там и в президенты такие собрались..
ну там еще проще там постоянно копаются в грязном белье друг друга)
Аргументов нет,вот и пользуются запрещенными приемами.
В сша даже не знают этого термина "переход на личности", даже президенты так спорят )))
Читал как-то то ли про сенатора,то ли конгрессмена,который как раз любил награждать оппонентов оскорбительными эпитетами.И назвал какого-то политического противника помпезным педерастом.Естественно-иск в суд.Суд постановил-грубиян должен отказаться публично от своих слов."В таком случае я отказываюсь от слова "помпезный".Таков был ответ.
У них высшее общество закрыто, а политики должны общаться на языке народа.. а у нас все смешали, интересно что получится))
Но одно дело,когда политики занимаются публичным популизмом,чтобы быть,вернее казаться,ближе к народу.Другое,когда они между собой вот так по-собачьи отношения выясняют.Поэтому я не смотрю все эти полит.ток-шоу.Есть более интересные темы.
Мне кажется есть более интересный вариант нашей реальности, только нужно как-то настроиться не позитив..
Без позитивного настроя ничего не выходит.
ага)) представить что я глупая и все вокруг сразу поумнеют и повзрослеют. Завтра посмотрим что получится!
Недостаток аргументации и нежелание понять друг друга.
Потому, что в споре истина умирает (а не рождается).
Столкновение двух различных точек зрения, при отсутствии у их обладателей желания развиваться и учиться, порождает конфликт. Поэтому истина умирает. (Попробуйте христианину сказать, что христианство уходит корнями в языческий культ Изиды Древнего Египта и Вы в лучшем случае получите ушат помоев на Вашу голову, а в худшем, Вас проклянут).
прочитайте общую астрологию хотя бы для общего развития.. сочетаний характеров миллионы и истина рождается только в споре 3не менее 3. их естественно нужно узнать в этом миллионе))
эмоций просто допускать нельзя, это от эмоций всё)
Очень интересно. Вас эти вещи интересуют?
ну да, а вас нет? Что может быть интереснее новых исследований? Тем более что 99% меня только сейчас открывают )
Вас открывают?)
Вы полный в уже открытых 5%-х? Желаю вам в этом счастья!
Спасибо)) ВЗАИМНО!!)
фигня это всё. доказывают как правило то чего нет.
Почему сдаются? Просто остаются при своём мнении
Словарный запас у многих мал, от этого и бесятся!
потому что..на личность надо переходить нежно...
моя точность не повод для беседы?
даю срочно и разнообразно ...кто вы? и что любите больше всего в смысле сладости
От...малограмотности и и..малокультурности. .....
потому что нет правды за ними вот и отступают
Кто не может решить умом тот решает кулаками
что решает то? он проигрывает и ничего не решает.
У Америки даже на трон такие претендуют))
Да там вообще одни пидоры да лисбиянки
это врождённые диагнозы интересно?
Сам не понимаю-видимо много людей слабых.......
на подкованных видать не наталкивалась ))))
а о чем тогда спорить, если не о личностях?
)) что можно выяснить перейдя на личность эйнштейна?
что все эти авторитеты - ДУТЫЕ
понятно, кто-то им даёт темы а они адаптируют их для нас.. а он сам тут при чём?
Кто спорит, тот внимания не стоит, скорее
неспособны аргументировать и убеждать
но чувствую что истина за ними))
не согласен...сдаются те что умнее..спорить с идиотами- не важать себя,тем более переходить на личности
Все зависит от интеллекта собеседника
А с дураками не стоит связываться.