Чёрный цвет притягивает инфракрасные лучи....негры так же перегреваются, потеют и получают тепловой удар......

Видимо, с белыми всё же это происходит чаще!

Так вот....УФ-излучение примерно одинаково на всей поверхности планеты, а вот тепловое, инфракрасное к полюсам ослабевает.....Именно от него зависит температура ... Между прочим, природа разумно наделили млекопитающих приполярных широт чёрной кожей, белого медведя, моржа, тюленя....Кстати, негры, после пары-тройки лет адаптации к нашему климсту, зиму переносят лучше нас......

Хм....а почему именно из созвездия Ориона?....Не я не хочу Вам противоречить, это интересная версия и я её сторонник, но так точно определить адрес......

Темно там! Вечная ночь практически. Почитайте В. Шемшука, это он утверждает. Правда, временами он себе здорово противоречит, но в этом вопросе ни разу себя не опровергал.

Спасибо, поинтересуюсь, но скепсис уже есть.

О, этот товарищ наклепал 29 книг на темы: Как нам вернуть Рай; Волхвы; Русь борейская; Когда люди были богами; Этическое государство и проч. Он физик, биолог и доктор фил. наук. Занимался исследованиями относительно нейтронной бомбы, убедил в её вредоносности Генсека, Генштаб и др. власть имущих. Теперь пишет вовсю.

Не надо мне физиологию объяснять......вот у белых медведей кожа чёрная, чтобы солнышко притягивать.....неграм-то это зачем?

Вот именно....Почему у белого медведя чёрная кожа, это понятно...Значит, воля Божья ошибочна?

ну Вы же читали наверное Библию? Земных тварей Он создал, нам неведомо почему разная кожа у всех - наверное симбеоз в природе, сосуществование разумное было предусмотрено Им

Другое количество меланина от природы ( в генетике).

Да. Природа всё предусмотрела

Меж прочим, кожа львов белая, даже с голубоватым оттенком....а вот у белого медведя - чёрная......А теперича вопрос не засыпку: КЕМ ВСЁ ПРОДУМАНО?

ответ прост. пока не известно. но явно не эволюция, хотя она играет роль не малую, и не господь, которого до сих пор не нашли

не меньший и не больший бред, как Божественность творения и теория дарвинизма.....Про войны есть записи в индийском эпосе и китайских записях....может, они и фантастику писали...но.....Только они и сейчас прилетают. И как не странно, изредка терпят крушения. Тому есть свидетельства и обломки кораблей в 51 зоне и под Кап-Яром.

Теория Дарвина объясняет очень много и очень убедительно. Гораздо убедительней мистификаций. Особенно про зону 51. В которой нет ничего инопланетного. А всякие там эпосы ничего не доказывают.

Вся ваша теория строится на косвенных фактах. А теорию Дарвина можно как минимум объяснить рудиментарными органами и прочим генетическим сходством с приматами.

И кстати, знаете про "бритву Оккама"?
Простейший принцип. Что из двух возможных гипотез стоит выбрать ту которая проще и проще в данном контексте = вероятней.

Т.е. между теорией Дарвина и генетическими экспериментами пришельцев, которых, повторяю, доказательно никто не видел.

Ну и последнее, недавние эксперименты ученых в Гренландских грязевых вулканах подтвердили теорию "первичного бульона" и "горячей воды". Они получили простейшие организмы из белков, которые изредка встречаются в природе. Т.е. это прямой путь к эволюции.

Никто и не отрицает прямого эволюционного пути.....я и говорю, что инопланетчики слепили "сапиенса" из того, что уже было.....Однако,ни австралийские аборигены, ни туземци амазонии телефона не изобрели....

Дарвин бы в могиле перевернулся если бы услыхал про инопланетян.

Хм.....да пущай....это его проблемы....