Ты должен быть проблемой, чтобы мне было что решать.
Ты должен быть плохим, чтобы я был хорошим.
Ты должен быть больным, чтобы мне было о ком заботиться.
Ты должен страдать, чтобы я был утешителем.
Ты должен быть безответственным, чтобы мне за все отвечать.
Ты должен быть неуправляемым, чтобы мне всем управлять.
Ты должен врать и скрывать, чтобы я мог уличать.
Ты должен быть враждебным, чтобы мне было с кем бороться.
Ты должен быть опасным, чтобы мне было кого бояться.
Ты должен быть в опасности, чтобы мне было кого защищать.
Ты должен быть неумелым, чтобы мне было кого учить.
Ты должен быть невменяемым, чтобы я был опекуном.
Ты должен быть невыносимым, чтобы меня жалели.
Ты должен быть предателем, чтобы я был жертвой.
Ты должен быть преступником, чтобы я был судьей.
Ты должен быть тяжким, чтобы у меня был свой крест.
Ты должен быть беспомощным, чтобы я был всемогущим.
Ты должен нуждаться, чтобы во мне был смысл.
Ты должен быть зависимым, чтобы я был ценным.
В продолжение разговора о сильных - слабых в одном союзе. Как вам это?
ИК
Ирина Казакова
Ответы
АР
Андрей Рачков
Никак,Ирина.Все понятно с первого утверждения.Есть два типа отношений.Паритет-то бишь равенство..Или садо-мазо,красочно вами описанное.Первое норма,второе -патология=болезнь.
ИК
Ирина Казакова
Проблема в том, что принципы созависимости живут и процветают. И многие не представляют отношений другого уровня. Всех не вылечишь. Да они себя больными и не считают, А потом ниточки дальше тянутся - ведь дети часто копируют модель отношений родительской семьи. И что получится в итоге? Бр-р-р!
АР
Андрей Рачков
я ж с этим согласен..
Другие вопросы