Какова оптимальная численность населения городов?
Токио (Япония, 37,7 миллиона человек); Джакарта (Индонезия, 29,9); Чунцин (Китай, 29,0); Дели (Индия, 24,2); Сеул (Южная Корея, 23,0); Манила (Филиппины, 22,8); Шанхай (Китай, 22,6); Карачи (Венесуэла, 21,7); Нью-Йорк (Соединенные Штаты Америки, 20,8); Мехико (Мексика, 20,5). -
Это безумие. Эти мегаполисы делятся на районы и район воспринимается населением как отдельный город. Однако рядом стоящие районы мешают им нормально жить. Потому лучше иметь города с населением в 200 - 300 тысяч человек, отделённых друг от друга хотя бы десятком километров.
Желаю удачи!
Наверное должны быть градообразующие предприятия и под них численность . А то уж непонятно на что город работает - впечатление - на обеспечение самих проживающих , а не на производство.
Вы правы, градообразующие предприятия - основа города. Иначе трудно понять, зачем он построен.
Сложно назвать какую-то цифру, ведь численность населения должна обеспечивать наличие рабочих рук для своих предприятий.
Вы правы, но одно дело наличие рабочих рук для 10 предприятий и другое для 1000 предприятий. Как жить в городе с 1000 предприятий даже при условии их экологической чистоты?
Предполагаю, что все эти вопросы рассматриваются при планировании, но вот только как выполняются они и выполняются ли?
Видимо, не всегда рассматриваются или рассматриваются для отвлечения внимания населения. Когда в миллионном городе нет метро и даже скоростной трамвай не могут запустить, сложно добраться к центру города, везде пробки.
Это так.
Для населенных пунктов, скорее актуальна величина - плотность населения, а не численность!
Отлично! Тогда оптимальная численность - 11 миллионов, мой ответ!
Не. уже население в миллионном городе делится на районы по 250-300 тысяч человек. Связи в районах гораздо сильнее связей между районами.
Вопрос о численности. Я ответила!
Вопрос об оптимальной численности населения городов.
Так оптимальная! Вам же все равно, какова площадь города! В моем городе - 11 миллионов!
всего в РФ должно жить 15 миллионов сейчас по разным оценкам 40-60 миллионов
Откуда такие цифры?
Исследование потребления хлеба, воды, электричества и т.д.
не знаю.я живу в городе на 100 тыс.жителей. у нас 2 промзоны на окраинах.
Социологи давно уж писали об оптимальной ( сточки зрения удобства жизни человека) численности населения городов - 100-300 тысяч.
Триста человек..... Мэрия и полиция. Тогда коррупции точно - не будет))))
Я думаю что город зависит не от численности а от индустрии
в зависимости от промышленности в нем находящаяся ...
Все города разные. Есть миллионники. А есть тысяч 10
Например, в подмосковном Королеве 250 тыс.
Это хорошее количество населения.
Это ужас, учитывая плотную застройку.
Я то думал, в Королёве простор. А у нас хоть город растянут на 35 км, населения больше миллиона и тоже скученность. Каждый район как отдельный город.
У нас тоже город растянуть на три станции ж/д, ещё и прилегающие районы, в общем, как в осином гнезде)
Благодарю Вас, сударь))
700 тысяч . 800. + или - В маленьких до 400тысяч.
200 - 300 тысяч.
Безгранична. Этот процесс не управляем.
Это зависит от очень многих факторов.
Зависит от инфраструктуры города.
Есть вся инфраструктура, а жить в малом или многомиллионном проблемно.
Проблема чаще, в управлении инфраструктурой. Так называемый, человеческий фактор.
Когда улицы забиты автомобилями и дышать нечем, - это проблема управления?
Это входит в инфраструктуру.
смотря какой город,размер города
О том и вопрос.
ну блин,тут точно не скажешь,но точно меньше того населения,что есть
Сколько канализация выдержит...)))
Это уже вопрос для диссертации.
Кто-то, видимо, уже защитил).
Не меньше чем докторскую.
Возможно, но думаю, она того стоит. Иное дело, что к мнениям учёных не прислушиваются.
Учёные доказали, что человек может поверить в любую чушь, если ему сказать, что учёные доказали.
Рядовой и необразованный человек может поверить, но государственные мужи могли бы шевелить извилинами.
Шевелить можно только тем, что есть в наличии...
не считала-не за чем мне это....
В каждом городе -по разноиу