наверное сам Ферма
а я выслушаю ответ за 10 р. Кто больше? 
информация стоит денег, если хотите 10 рублей заплатить - я не против
вы не правильно прочитали мою фразу
Для каких случаев?
Хз. Это узкоспециальные знания
А индекс форекса сейчас растет? Приносит доходность? Более широкая тема
А что для вас широкая? Как похудеть, используя перепелиные яйца ,авокадо и минеральную воду?
ну я вопрос задал чтобы выйти на широкую тему, а вы... никак не хотите
Мне лень щас предметно и вдумчиво о чем то говорить
Какой то из Питера
По моему , Пелерман он отказался от нобелевской премии
Ферма, наверное 
Тут есть женщина,она по-моему влюблена как раз в того, кто доказал. Вот она вам точно ответит.
Эндрю Джон Уайлс
ну руки у многих растут откуда надо. но у вас критично же к размеру и что с нормальным размером мало осталось
Да бог с вами,я не заглядываю в штаны,женаты-значит жену устраивает
почитайте свои слова выше и ваше желание знать мой размер! сами себе перечите
А ваше пошленькое желание увидеть грудь(как у 12 лет подростка)говорит о нормальной психике?
да вполне, это естественно - созерцать сиськи, тем более 5 размера
Эндрю Джон Уайлс
нет конечно! но многие так отвечают
вы всем задаёте этот вопрос?
я? тут 1 раз написал. специально сам ниу кого не спрашиваю
Да я тоже сегодня случайно сюда забрела.
Честно, не знаю...
согласны? теорему 400 лет не могли доказать никто! считаю разумной плату!
По моему от сюда пора бежать ))))
за протяжку времени сумма может вырасти. торопитесь
может быть Ферм?)
нет, его фамилие так и бывло Ферма а не Ферм но не он доказал свою же теорему хотя сказал что это легко. На ЕГ говорят ща проходят а раньше тока в институте проходили
мне доказывали...
Я не готова ни когда ,если дело косается моих средств
Он сам и доказал
))))... мож Ферма?)))
полностью никто
в 1994 году Эрнест Уайт )))
И правда... Кто?)))
доктор принстонского университета америки ))) 10 лет назад
Л. В. Шаповалова
не она. Я про большую теорему и доказательство в общем виде
Перельман не её доказывал?
наверно пытался, но не он Герой
мои знания на этом иссякли... (
спасибо. полез в просторы за доп познанием!
Ферма и доказал
Фермер)))хихи)))))
точнее Эндрю, не в то окно ответил
понятия не имею
в 21 веке стыдно быть неучем. сумма смешная
она не доказана
оно мне не надо
Не кто не доказал , на скоко я помню , не давно кто то вроде почти доказал.
в 1993 года доказали в общем случае
да , давно уже этой темы не интересовался:-)))
видимо, он же...)
Перельман. И денег не взял. 
Прошу прощения - Перельман доказал теорему Пуанкаре, а по поводу теоремы Ферма до сих пор ясности нет. Но вот что мне удалось раскопать в инете: -"Ерунда какая-то! Всё доказано!!!Танияма сформулировал гипотезу в 1955 г. " Всякая эллиптическая кривая с рациональными коэффициентами является модулярной".Кажется Г.Фрей в 1985г. преобразовал формулу ВТФ в эллиптическую кривую $Y^2 = x(x - a^n )(x - b^n )$ и предположил, что если найдется такая тройка целых чисел $a,b,c$, что $a^n + b^n = c^n $ $(n > 3)$то эллиптическая кривая$Y^2 = x(x - a^n )(x - b^n )$(1) не может быть модулярной, что противоречит гипотезе Таниямы.Самому Фрею не удалось доказать это утверждение, однако вскоре доказательство было получено американским математиком Кеннетом Рибетом. Другими словами, Рибет показал, что последняя теорема Ферма является следствием гипотезы Таниямы.23 июня 1993 года математик из Принстона Эндрю Уайлс, выступая на конференции по теории чисел вКембридже (Великобритания), анонсировал доказательство гипотезы Таниямы для полустабильныхэллиптический кривых, к которым относятся кривые вида (1). Тем самым он заявил, что доказалпоследнюю теорему Ферма.Дальнейшие события развивались довольно драматически. В начале декабря 1993 года, за несколько дней до того, как рукопись работы Уайлса должна была пойти в печать, в его доказательстве были обнаружены пробелы. Исправление их заняло свыше года.Текст с доказательством гипотезы Таниямы, написанный Уайлсом в сотрудничестве с Тейлором,вышел в свет летом 1995 года. Доказательство на 150 страницах.Вот и всё." 
Никому лично пожалуй что не надо, но Человечеству без этого не обойтись. 