Смотря для кого? ) у Вальтера Скота, весь разбой заключался в добычи оленя из королевского леса. )
Привет, нет, они выживали же, а право на жизнь
Нет, там букет статей - бандитизм, организация преступного сообщества - вплоть до пожизненного...
Если кого-то выдумали, значит кому-то это было нужно.) Он людям нужен был как образец разбойника?
....не мы пришли в Шервудский лес, а Шервудский лес пришёл к нам ))) к/ф "Робин Гуд,мужчины в трико"
ну монаха Тука он же не зря пригрел, тот потихоньку все записывал, да и присочинить был мастер
Для тех, кого грабил - разбойник, а для голодранцев, которых одаривал награбленным - герой.
Для баронов-разбойник,для бедноты-герой....Он ведь и сам был дворянином,как и Дубровский.
Это какая власть на дворе.при советской Разин герой был при нынешней злодей разбойник
Разбойник.У него не было официальных полномочий на изымание материальных ценностей.
Для простого люда - герой. Для богатеев - разбойник. Это называется - классовый подход.
Герой))его в наше время к нам ,чтоб отжимал у нашего провительства и раздовал народу))
эт с какой стороны смотреть....со стороны власти-бандюк а со стороны люмпенов герой...
У всякого времени свои герои. А Емельян Пугачев и Степан Разин - герои или бандиты?
Если девушка то героиня "Берет у богатых и дает бедным" а если парень то транжира))
Смотря с какой стороны смотреть-с точки зрения богачей,и с точки зрения бедных.
Это смотря с чьей колокольни смотреть. Для народа-герой, для шерифа преступник.
Аналог роб боя, а тот вполне реальный человек, считается национальными героем
С какой стороны смотреть
ежели от белых то бандит , а от красных него 
Отбирать у богатых, чтоб отдать бедным, это хорошо. А кто сумеет Возразить?
с точки зрения УК он разбойник. с точки зрения простого народа, он герой.