Я вот по своему, тоже философ, если войны в мире не было, тогда что с нами было бы, ведь нас количеством и так превышает нормы, ( война это обязательный фактор человечество "Баланс") - может быть я ошибаюсь?!

ошибаетесь, но так думаете не только вы, есть целая теория. если б не было войны человечество приблизилось бы от технократического пути развития к духовно-социальному, а что касается Сибири и дальнего востока не китайцы бы сейчас их осваивали бы, а дети погибших русских парней, которые не успели не только их воспитать, но и родить. это не умоляет ни чуть их героизма, но грустно....

Думаю вы ошибаетесь Аманат,некоторые подсчитали что если бы на земле жили более 27 миллиардов человек.То каждому бы досталось только плодородной земли размером с футбольное поле.А сколько пустынь в мире и тд,которые вскоре зацветут.

да, возможно Вы правы. иначе как объяснить участившиеся катастрофы, цунами, новые смертельные штамы. кстати, я думаю, что однополая любовь из той же серии. матушка-природа сама взялась контролировать неразумное человечество

В России проблем связанных с избытком населения никогда не было, а наоборот .Если бы не войны 20 века, то и кол-ва людей в России вполне бы на сегодняшний день хватало и лишних бы не было. Какие бы они войны ни были они не нужны.

Нормы - дерьмо. Есть мнение, что в мире гигантское перепроизводство продовольствия. Земля прокормит и найдёт место ещё для существенно большего количества людей... Очередная байка живодёров о том, что народу слишком много.

для баланса существуют аборты,но в высокоразвитых странах и так многодетность практически отсутствует,так что для баланса войн не надо,лучше лишние деньги пустить на увеличение благосотояния людей

война должна быть после войны мир преображается через горе через потери через боль мир становитсья красивее а что вы видите сейчас все жирные зажравшиеся да начнись щас война они все обо1ср1у1тся

Бог дал нам волю выбора, но к сожалению кто-то за нас все определяет, а мы как бараны (почему как) радостно идем на закланье, считая себя волками. Вместо того чтобы баланс был в наших умах и сердцах.

Ошибаешься, однозначно. Людей и так много умирает. От старости, болезней, суицидов. эпидемий и т.д. А войны уносят в сто крат больше жизней. Земля большая. Место всем хватит. Не будет перенаселения.

по-чемуто в Китае и Индии и других странах, где плотность населения огромна, в данный момент войны не идут, междоусобицы незначительны, болезней , косящих стройные ряды не наблюдается, философ

Баланс у нас происходит из-за бесконечного количества авиа и автокатастроф, больных, уходящих тысячами, несчастных случаях на шахтах, да где угодно... Война - необязательный фактов в этом.

тибетские ламы по поводу В.О.В. сказали, что это обновление крови народа. Но я считаю, что существуют естественные природные механизмы урегулирования перенаселения и войны не нужны.

если собрать всех людей, которые умерли и которые живы, то они все поместятся в одном штате Техас, причем на каждого будет по несколько квадратных метров. доказанный факт

Аманат Вы из Казахстана. Посмотрите вокркг столько земли только в одной стране пустует, разве нас больше нормы. Даже в Китае есть свободная земля

ошибаешься даже вторая мировая война не остановила рост населения земли, лишь слегка замедлила. Так что этот фактор почти невлияет.

какой нах баланс, это ты говоришь скорее о стихийных бедствиях, а война это бл..ть захапать как можно больше территории для обитания

Просто кому то моча в голову ударяет постоянно...а если кому то суждено умереть то он умрёт..если не поменяет свою судьбу..

может тогда не будем наказывать "стрелков" которые стреляют по своим коллегам по работе,ну а что?естественный отбор!

Если при этом погибаете не Вы, оставайтесь таким "философом". Таким, например, был Мальтус. А Ферхюльст думал иначе...

На самом деле это устраивают те для кого становится мало денег и просто уменьшают количество людей а мы страдаем