Люди несовершенны, поэтому ничего не получится. Принципы, указанные в библиии: не убий, не укради, не прелюбодействуй и т. д. , не будут выполнены.
Почему же? Чего не хватает, чтобы они выполнялись?
Человек слаб и стремится к наслаждениям.
Согласно Библии, Бог дает всем возможность наслаждения. Это не плохо, а хорошо... Только если во благо, конечно.
Если верить Библии, то для всех нечестивых уже определена участь в огненном озере.
Забавные условия...))) Эгоизм не допустим! Договариваться, лучше путем голосования и принятия мнения большинства. Не верю, что люди договорятся...
Первый принцип--нет бога кроме меня,второй--я есть все а все остальные никто,третий--кто меня просит--том получит столько ,что не сможет унести
это по моему слишком идеальное СООБЩЕСТВО !!!! людей - ИНДИГО в мире очень мало... я не пессимист, но....реально такого не может быть !!!
А в вечной жизни, о которой говорил Иисус?
ну зачем сразу о КОСМИЧЕСКОМ ??? давайте спустимся на Землю-матушку !!!
Так ведь к этому здесь и готовимся.
я имею в виду---не в Землю...а жить на Земле и вокруг творить добро и ласку !

надо попробовать мир без всякой морали и законов....может в этом настоящая суть жизни.....каждый был бы просто собой....без всяких за....в
выработать законы сосуществования и не нарушать----не нарушать границы---не лезть во внутренние дела---не угрожать---взаимопомощь---
Никогда и ни с кем не пересекаться на просторах вселенной...Иначе Вы начнете ограничивать чужое неограниченное пространство...
любое общество невозможно без балансировки, как колесо .........и плюс и Обязательно минус, иначе нарушается сама суть..........
Прежде всего запретил бы моторы в машинах и всех остальных приборах (за редким исключением, когда это очень необходимо)
Чем Вам моторы-то не понравились?
Шумят
Люби себя, наплюй на всех и в жизни ждёт тебя успех...Это из мультика..Чертенок номер13...Но сколько смысла в этих словах...
У Канта такой ответ в 4 книгах и множестве работ, у Гегеля и Марксався жизнь посвящена. А ты тут пару строк требуешь!
Так развитие же должно быть какое-то... Со времен Канта и Маркса уже сколько прошло! Зачем же останавливаться так на долго?
Принцип согласия и принятия мнения других. Иначе, "одеяло будет тянуть каждый на себя" при равных-то возможностях!
Это даже невозможно представить и такого не может быть. Зачем философствовать в отношении чего-то абстрактного.
На мой взгляд, при любых условиях, человек должен вести себя так, чтобы окружающим было комфортно
Такое сообщество НЕЗАВИСИМЫХ ИНДИВИДОВ НЕЦЕЛЕСООБРАЗНО, поэтому оно и существовать не может...
Почему Вы считаете это нецелесообразным?
В основе любого сообщества, прежде всего, лежит СИМБИОЗ... Если нет в обществе ВЗАИМОЗАВИСИМОСТИ, ТО и собираться в систему не надо...
Какой смысл представлять совершенно фантастическую ситуацию, которая никогда не реализуется
Если есть смысл в утопии и в антиутопии, то есть смысл подумать и об идеальном.
Я бы назвал это маниловщиной, но если вам нравится витать в облаках - бога ради
Именно ради Него и спрашиваю.
Уважение других. Заботиться не только о себе, но и о других. Саморазвитие обязательно для всех.
должен быть долбо=б,который всем гадит и вставляет палки в колёса.иначе множество распадётся
Т.е.нужен общий и глобальный враг, при том отвратительный, чтобы через антипатию к нему остальные страшились уподобиться ему. Верно я Вас понял?
совершенно верно
Понятно. Спасибо за ответ... Вполне возможно, что у сатаны именно эта участь...
Взаимопонимание и доверие, доброта и сочувствие! Но в нашем мире уже к этому не подойти никак!
совесть и порядочность,иначе апокалипсис произошел бы гораздо быстрее...но это мое мнение.