Представьте, что вы имеете неограниченные возможности. Ни чем не ограниченные. Ни пространством, ни временем, ни энергией, ни средствами, ни материалами... Время течет в одном направлении (как в нашем мире). Если бы Вам нужно было бы устроить порядок при таких условиях, но не только для себя одного, а ВМЕСТЕ С МНОЖЕСТВОМ других таких же, имеющих такие же ни чем не ограниченные возможности. Какие принципы сосуществования должны были быть обязательными для всех участников такого сообщества?

Верно. Это задача для размышления. С точки зрения Бога, как все устроить, если, как сказано в Библии, Он хочет создать и создал множество субъектов по образу и подобию Своему. Какие принципы должны работать в таком сообществе, чтобы сохранялся порядок и мир?

Если мы говорим относительно Бога,то...эээ....разве заповедей,написанных на скрижалях недостаточно?))))))

Вот именно! Если посмотреть на творение с точки зрения поставленного вопроса - заповеди становятся рациональными принципами сосуществования как для людей, так и для таких субъектов, у которых нет никаких ограничений.

Да))И,кстати,если бога нет,то его следует выдумать...И заповеди тоже.Здесь суда не боятся...денег сунул,и аля-улю,гуляй дальше.))А туда не сунешь.Пусть хоть чего нибудь боятся...Сдерживающий фактор.

И чем там все закончилось?

Полным благоденствием идеального общества.

Замечательно. Значит есть надежда.

Надежда есть всегда. Это единственное, что есть.

Никто не ограничен пространством.

При равных возможностях откуда таким взяться?

Ой, еще как возьмутся, Всегда чего-то не хватает.

Если члены сообщества ничем не ограничены, то откуда нехватка?

Ну, не знаю, жили бы не тужили и все были счастливы.

Вы имеете в виду силовые структуры? До тех пор, пока человек не изменится так, чтобы они были не нужны, порядка не будет. Или придумайте такой мотив, которым бы был доволен каждый. Может быть , это гарантия собственности и неприкосновенности..... я не знаю)

Должно быть нечто, за что каждый участник сообщества был бы в равной степени и при том очень сильно признателен, благодарен, и одновременно осознавал свою обязанность, сопричастностть этому. Это может быть победа или наоборот жертва. А еще лучше два в одном, и жертва и победа.

Речь об управлении..... пытаюсь вспомнить из истории пример такого сообщества...Вот была война.Немыслимое количество жертв, и новый подвиг - восстановление разрушенного....а испытания благополучием - не выдержали) Мне очень нравятся Ваши мысли о нравственности. А куда денем государство? Оно cтанет не нужным?

В принципе, да, государство, как система принуждения граждан к соблюдению правопорядка, может быть не нужным.

согласна с Вами. Но нам ещё до этого очень далеко.