Неоднозначный вопрос, но всё-таки ...за. Ведь на свете много одиноких немощных людей
Основное здесь - немощных. Я противник. но. если близкие не в состоянии ухаживать ....
А куда их девать,если одинок или родственники сами немощны или просто отказались?
Я за хорошие и комфортные пансионаты. Но, увы, рядовому гражданину это недоступно.
Где найти обслугу в этих домах, которая была бы "ЗА"ботлива и участлива к немощным?
в цивилизованных странах с достойным социальным обслуживанием - за. Знаю, видела.
Какие?
да уже не помню какие. Наверное о Йемене. Каждый день новости.
А,что там в Йемене?
Йемен войну объявил Израилю. Не слышал?
Нет.Посмотрю.Типа теперь и Йемену пи*дец будет?
Для кого то это может быть единственным пристанищем в конце пути. Однозначно - за!
лишь бы был достойный уход....а где уже всё равно.... просто внукам это не под силу...
старость плохо пахнет а там все свои своих запахов не замечают . не то свои дети ..
Печально это . Но думаю нормально ведь у некоторых людей нет кто мог бы им помочь
За, но только при достойном их содержании и оказании помощи проживающим людям.
Я за. Бывают же одинокие, некому за ними присмотреть если что. Такие дома нужны
Если у них нет родных. ..или они есть но не в состоянии заботится, то конечно за.
Если нормальные,то за.Не у всех есть кому ухаживать.А тут все равно коллектив
пусть будут . иногда они становятся островком спасения от одинокого безумия
Конечно за... Лучше умирать среди своих сотоварищи, чам от ненависти близких.
за конечно. если там усчловия человеческие а не как в лагере строгого режима
За! Не на улице же оставаться, когда некому ухаживать(или не хотят и бросили)
Галеновская медицина хуже мафии. Сами калечат,сами лечат,но сами не хоронят
Если нет детей...., а так ничего хорошего, быстро умирают, это о чем то говорит