Скорее,который заставляет жить,как он хочет. Пытается заставить.
Эгоист это первое, во втором случае это диктатура
Например дети тоже временами заставляют делать то что они хотят, но они вроде цветы жизни!?)))
Дети это цветы жизни,а про тех чт от вы пишите,так врослые сами идут на поводу у детей, п ничем добровольно
который заставляет он король а не эгоист
ответ очевиден конечно первый если второй король
Заставляет жить как ему того хочется.
который заставляет жить как он хочет
который заставляет других
который любит только себя
Сволочь и пофегист
Пофегист понятно, почему сволочь?)))
Как он хочет
по случаю
тот, кто заставляет жить как он хочет, возможно человек, имеющий большой жизненный опыт, он может помочь, а тот, кто думает только о себе, тот реально думает о себе, ну и шут с ним, никакой пользы.
Да, дедушки и бабушки, отцы и матери заставляют то что хотят. Да, большой жизненный опыт ну и ведь и дети заставляют делать то что хотят?!)))
детей надо просто любить, а не идти на поводу у них.
второе...
да...именно так..а первое-это желание жить как хочет человек...
только эгоист все делает так как он хочет
останемся каждый при своем))))
Второе.
Колхоз , дело добровольное, не соглашайтесь.
А вы не думаете то что второе это ДИКТАТОР!)))
Думаю, но суть одна-подчинить себе.
Да то что вы сказали относится второму. И то что вы сказали одно из определении диктатора)
А разве диктатор не эгоист?Разве он не живет как хочет?
Второе.
У моего мужа первая жена типичная эгоистка.Всегда хотела,чтобы все было так как нужно ей.Итог:брак развалился,даже сын навещает раз в году.
Сорри да второе в вашем случаи
Первое!
Потому,что остальные могут не жить так ,как Вам кто-то навязывает эту жизнь.По моему так..
второе