А было - ли татарское иго, на самом деле ?

ваше право...

Точно ! Навязывание чуждой веры !

Это уже не русские тогда

им это скажыте...

Да мы ж с этими в контрах

я в курсе.... 🕊

Воть

Да,не верьте)

Не было. Искусственный фальсификат.

Точно, Андрей !

Я тоже так думаю . Что - то очень много несостыковок.

Именно

Мне до тебя далеко, Алёша)

Я тоже так думаю. А в завоеватели, могли спокойно назначить и Чукчей !

вот и я про то .... обозначение иго появилось на много познее.А аргументы где ?

Вот - вот ! При раскопках на Куликовом поле ни нашли ни чего - вообще ничего !

так такой битвы не было ,это уже общеизвестно ,что ни каких исторических доказательств этой битвы нет

если бы в россии знали настоящую историю,то может и проблем меньше было бы А то вместо изучения международных и подтвержденных документов ,рисуем в угоду правящим классам.То же ,что и с повестью временных лет.

Вы знаете, есть например карты древней Византийской империи и документы их правителей с их же мыслями. Есть карты некой "Московии", хотя Государства такого не было. Так мы будем отталкиваться от существующих фактов в виде "а" и "б" или же мы будем и дальше пытаться выдумывать несуществующее в виде "х". Давайте для начала, Вы всё-таки сами попробуете мыслить шире, потом уже будете призывать к этому остальных. Есть древние карты "Украины", хотя Государства в древности такого не было, это просто название автохтонных территорий. Например как: Сибирь, Урал, Кавказ, и т.д. И мало ли, как древние топографы называли что-то, рисовав свои карты. Подтверждением того или иного государства, служит информация о его правителях в виде рукописей и документов, оставленных в архивах такового, либо в архивах соседей. Вот у поляков, византийцев и т.д, есть в архивах документы подписанные с правителями Руси, но ни у кого нет ни одного документа или даже намёка на таковой, от правителей некоей "Тартарии". Вы можете себе это как-то объяснить, ну так, если мыслить широко? История, всегда опирается на факты, артефакты и события. Кроме бумажек на которых есть каляка-маляка в виде Тартарии, ещё есть что-нибудь? Сомневаюсь...

что же,видимо та история которую писали в Ватикане вам все ближе. Учитесь на ней. Но вот с бойницами в Китайской стене так и не ответили. Ну и на последок. Что такое Всемирный мир и как вы сможете трактовать герб Москвы?

Давайте Вы сначала ответите на мои вопросы, а потом зададите свои. Ответа, я так и не увидел...

да, правы, я не могу сейчас конкретно сказать где я видел эти карты того Государства. Но они есть. Уверяю! Но мне бы очень хотелось, что вот на такие косвенные признаки услышать ответ... Все же хочется увидеть, услышать умение мыслить ..

Я даже больше скажу, что и я видел данные карты и даже как-то смотрел документалку на Ютубе про Тартарию. Неубедительно, честно. Сплошные домыслы и фантазии, высосанные из пальца. Проблема современных людей в том, что познакомившись с интернетом всего 20 лет назад, люди напрочь перестали мыслить критически. И те исторические данные, которыми они обладали и их учили, с лёгкостью ставятся под сомнения только лишь на том основании, что познакомились в Википедией. Но Википедия - это не энциклопедия. Думаю, этих мыслей с моей стороны, достаточно для того, чтобы мыслящий человек, разобрался в моём умении или неумении мыслить. Всего доброго!