разбираюсь!...при центральном отоплении,в алюминиевых минус при аварийном отключении,так-как они быстро остывают!...чугун же держит тепло намного дольше!...а вот при индивидуальном отоплении,плюс в том,что без проблем можно добавлять секции к батареи,сколько надо(хотя и к чугунным можно,но проблематично),да и в теплоотдача при постоянном отоплении не хуже!...ну и красота естественно!
Зря. Мой знакомы свои старые чугунный снял и реставрировал. Восстановил по возможности и теперь они в двое лучше работают чем новые алюминиевые. Плюсы, чем плотнее и тяжелее металл тем теплоотдача и теплоёмкость лучше. Производство алюминиевых дешевле чем из чугуна по этому и стали популярными якобы. Минусы чугунины в том что они дороги по производству и ремонту и чистке.
Да им и так уже 50 лет. Хотели поменять на новые чугунные, да мастера с толку сбили, советуют алюминий.
Смотрите сами. Но знайте что торговец не всегда признается в недостатках своей продукции. Он всегда будет искать выгоду себе, а не для пользователя. 50 лет алюминий не выдержит. Пообщайтесь со специалистами по сопромату (сопротивление материалов).
Квартира сына, ему и принимать решение. Если хотим, чтоб дети были самостоятельными, решительными, инициативными, надо давать возможность. Я не смогла переубедить. Когда была молодой, поступала так же. Все правильно. Зато сам!
у алюминиевых быстрый нагрев и быстрое остывание..они требуют к себе большую емкость водяной системы..служат они меньше чем чугунные..резьбы у них непрочные.. зато вид великолепный..чугунные очень прочные , вечные считай..вмещают много воды в себя плюс имеют меньшую теплопроводность..дольше нагреваются и дольше остывают..единственно -некрасивые они..
не за что
Нынешние алюминиевые батареи удобнее, легче и эффективнее. Во-первых, гораздо больше общая площадь излучения, что уже хороший плюс, а во-вторых конструкция конвекторная. Из них теплый воздух практически выдувается, а значит комната прогревается равномерее и лучше. Все просто! Ну и не ржавеет, вид красивее.
Спасибо. Любая информация важна. Учтем.
если живете не на верхних этажах(от 10) где давление повышенное в системе, то одни плюсы. У алюминия теплоотдача намного выше, чем у чугуна, Если же в своем доме с циркуляционной пассивной системой(без насоса) то 50 на 50.
Дом кирпичный, второй этаж, квартира 45кв.м.
ставьте - не пожалеете))прогрев быстрее будет. Единственное - при отключении отопления остывание радиатора быстрее, т.е. тепло меньше держат.
у меня - да)
Спасибо. Любая информация полезна.
В одной моей квартире стоят новые алюминиевые батареи, а в другой старые чугунные. Мне кажется, чугунные лучше держат тепло, ровнее, что ли. Мне чугунные больше нравятся, хотя алюминиевые выглядят намного лучше.
Ну то есть, особых претензий не ощущаете?
Претензий ни к кому не ощущаю. Мне больше нравятся чугунные.
Отопление центральное или индивидуальное? Если центральное то лучше бимитал. Менять стоит, ваши чугунные батареи за 30-40 лет заросли накипью внутри, теплоотдача плохая, да и эстэтичнее сейчас смотрятся батареи
А у вас биметалл? Уже не первый раз слышу.
У меня индивидуальное отопление, вода стабильная, можно алюминий он радовать не будет, а у вас щёлочь в воде в системе будет вступать в реакцию с алюминием, возможно, а может и нет,но имеет смысл выкинуть статье, даже если поменять на современные чугунные, они тоже симпатичный. И не слушайте про печь, у вас же не угольный котел?
Центральное отопление. 50лет дому без капремонта. Мастера посоветовали алюминий и тем самым сбили с толку. Всегда был чугун. Я сомневаюсь про алюминий. Квартира 45 кв.м.
Есть алюминий и есть биметал, внешне одинаковы, но биметал не газует
А что это значит "не газует"?
В батареях в воду добавляют щёлочь от накипи и алюминий вступает в реакцию с водой с выделением водорода, а биметал нет
Пусть сын меняет, хуже не будет!
минус только один вижу: сам процесс замены, т.е. трудозатраты и бюджет. Если замена необходима - вперед и с песней! Если можно обойтись - закрыть современными декоративными экранами и забить.
Дому 50 лет, баз капремонта. Явно батареи нужно поменять, чтоб уже до конца дней не беспокоится. Они плохо греют, значит забиты, нужно чистить. Сын решил однозначно поменять. Вопрос только, какие. Мастера посоветовали алюминий, есть люди, кто доволен, которые пользуются . А мне привычнее чугун. Но это его квартира и он там хозяин.
чугун - вчерашний день. есть биметаллические, название вспомню при случае, сейчас нет поблизости человека, который спец в этом деле (мне собственно всё это делает). скажу точно, что замена радиаторов - не панацея, температура и давление воды в системе должны соответствовать норме.
Сын все решил, и это алюминий.
не хочешь люминь - будет чугуний (с)
Лучше поменять на биметаллические. Плюсы - легкие, надежные, значительно выше теплоотдача. Минус - цена, но не такой уж большой разрыв. Алюминиевые не рекомендую - не очень надежны.
старые уже забиты и циркулятция плохая значит греют хуже , если покупать чугунные они дороже чем алюминиевые , но они вечные и вид хуже чем алюминиевые , тут надо рассматривать
Быстрее нагреваются , но быстро остывают . И желательно дождевая или речная вода . Щелочная съедает через определенное время . и самое главное красиво
Есть плюсы. Но у на так называемые "биметаллические". Так вот: 1. Они красивее. 2. Их КПД выше, чем у чугуниевых в 2 раза, т.е. можно ставить меньше секций.
Дешевые китайские не берите! А впрочем с нашей водой никакой алюминий не простоит как чугун! Особенно центральное отопление с приличным давлением!
температуру воды в батареи подают не очень горячую,поэтому чугунные не могут нагреться как положено,,да и накипь внутри не даёт,так как старые,,
У меня только плюсы. И вид более эстетичный, и места на стене занимают меньше...И, как ни странно, тепло (вот этого никак не верил,но...был неправ)
А какая площадь квартиры у вас?
И у сына такая же. Он уже решил, мастера посоветовали алюминий, а я беспокоюсь, чтоб хуже не было. 50лет дому, без капремонта, батареи плохо греют. Менять однозначно, но чугун или алюминий стало вопросом. Мастерам все равно, или не хотят иметь дело с тяжестью.
не советую. у чугунки теплоемкость в разы больше, да и надежность. - в эстетике. но их можно заслонить декоративными решетками...и всех делов)
но он вероятно вначале всё продумал прежде чем решить...ему виднее...у меня правда чугунные и менять точно не собираюсь, вполне устраивают...
Он просто решил поменять на новые. Старые плохо греют уже, 50 лет отработали. Мастера посоветовали алюминий, а я беспокоюсь, чугунные привычнее.
ну 50 лет-это очень много...там возможно и циркуляции уже почти нет...значит заменять точно надо, а уж на что ему решать....
Спасибо. И вам тоже всего хорошего.
Чугун нагреваясь очень медленно остывает.Т.е как можно дольше отдаёт тепло.Кстати как и ванна.А алюминивые остывают в течении пяти минут.
У чугунных больше теплоотдача, но если они старые, то лучше поменять, только не на Российского производства...Ставьте немецкие...
Кирпичный дом, 50лет, без капремонта, центральное отопление. Вы про алюминиевые?
Тогда меняйте без разговоров. Наверняка они наполовину забиты окалиной...Главное не из чего они сделаны, а наличие как можно большего количества рёбер. Чем их больше, тем болше теплоотдача и обязательно поставьте шаровые краны перекрывающие батареи...
алюминиевые,только красивее,все остальное в ползу чугунные,как долговечности,сохранение и излучение тепла итд
у нас,примерное 50 лет назад,апартаменты были с алюминиевие и люди начали менять с чугунные,хотя и тут они стоили дороже
Я слышала, что с алюминиевыми холоднее, вот хочу удостоверится. Есть возможность услышать мнение большинства. Пока за чугун.
ето так,но и долговечности важна,у меня не были лишные деньги,но когда через несколько годы,алюминиевые начали текать,купил чугуненые,хотя и подороже,но уже 40 лет они как новые
Спасибо, учту. Любая информация полезна.