Какая историческая личность всегда будет вызывать наибольшее Ваше уважение и доверие, даже если будут попытки облить грязью, развенчать культ и покопаться в грязном белье (наш народ обожает это)? Итак?
Кутузов, Жуков, а вообще, как не бывает абсолютно плохого человека, так не бывает абсолютно плохого политика. Даже если он приложил усилия, чтобы причинить зло. Например, в наших местах Лазарьянц. Вопреки ему, всё равно что-то будет цвести и давать свои здоровые и полезные плоды.
Олег Вещий! Святослав Хоробрый! Степан Разин! Нестор Махно! Дмитрий Боровиков! Максим Базылев! РУССКИХ героев очень много! вся наша история- Война. нет более воинственного народа! поэтому на этой земле всегда много героев, которых, конечно, пытаются очернить!
Само понятие личность уже вызывает уважение. Уже тем, что ее личностью назвать можно. А поливают грязью как правило те, кто в этой жизни ничего не сделал и не достиг. Вот и неймется. Так что - не весь народ обожает это, поверьте.
Таких личностей достаточно, но как правило каждая из них всего лишь человек, а человеку много чего свойственно. Идеализация не нужна. Почти никто не бывает ни так хорош , не так плох, как выглядит для окружающих:)
обливают грязью практически каждого публичного человека, не брезгуя даже святыми, как Матронушкой, уважение ко всем, кто смог выстоять, оставив после себя память, историю, быть "мудрыми карасями" противно
В вашем вопросе заложен ответ, культ-это только про И. В. Сталина, а он сам ответил: " На мою могилу нанесет много всякого, но все это будет развеяно ветром истории".
Почему только про Сталина? Культ - это в любом случае преклонение перед чем-то или кем-то. А это может быть как Сталин, так и ДЖон Леннон, как Ленин, так и Пётр Великий.
Да, конечно, но применялось слово культ В основном к И.В.Сталину.
все исторические личности,от Калигулы,до Гитлера и Сталина,в чем - то вызывают уважение.Суворов,Кутузов,Рокоссовский.недавно еще смотрел про Ивана Поддубного
О, это вопрос требующий подумать, с ходу трудно ответить, но все же всегда будет гордость за наших полководцев, а грязное белье- у кого его нет?
Не человек делает историю, а история человека. Какой-бы вклад или урон не был исполнен ЛИЧНОСТЬЮ, он делал то, что должен был сделать.
Увы, приличные люди не становятся историческими личностями, по крайней мере, если под ними подразумевать политиков и правителей (
Как насчёт Петра Великого?
В целом уважаю, сделал много полезного, но какой ценой, все-таки его жестокость не позволяет относиться к нему совершенно позитивно. Хотя с упырями 20 века, конечно его не сравнить.
Так это смотря у кого какая личность. Типа как говорят, наши все разведчики, а ихние, блин, шпионы. )))) Так и здесь...
Для каждого времени, каждой эпохи, видимо, своя личность. Для меня - Иосиф Виссарионович Джугашвили, он же Сталин.
Доверие никто из них бы не вызвал, а вот уважение: Наполеон, Николай II (хотя он и доверие вызывает тоже), Бисмарк.
В Вашем вопросе, типа того, уже заложен ожидаемый ответ, так? Ну там где про культ... и попытки облить грязью...
Простите, какой ответ?
В Вашем вопросе не было никакой задуманной заранее фигуры? Мне просто интересно
Абсолютно нет.
Пушкин и другие наши великие поэты и писатели, маршал Жуков, и герои Великой Отечественной войны
ленин и сталин.....только про гулаг не надо втирать ладно? сейчас идут репрессии хуже сталинских
св.Александр Невский, св.препод Сергий...да сонм великих святых и мучеников российских....
Иосиф Виссарионович и Иван Васильевич - двое только всех взяточников смогли перевешать.
Мухаммед, Суворов, Кутузов, Брежнев, Каддафи, Хусейн, Индира Ганди, Беназир бхутто, Путин
В нашей истории много героев..никогда не изменю мнения и не утрату уважения к родителям!