Черный цвет поглощает все остальные . Идеально черный не отражает ничего. По легенде Малевичу удалось подобрать такую краску, тем ,якобы , и знамениты черный, а так же и красный квадраты. Но если это и так, то учитывая, что краски быстро теряют свойства, произведением искусства квадрат был не долго. Сейчас "квадрат" находится на реставрации, что представляется мне великой глупостью. Но люди странные созданья. Не забуду рассказа М. Шемякина по телевидению о том как один "коллекционер" купил у какого-то "художника" произведение под названием " моё дерьмо" ( в баночку было уложено именно дерьмо) за 60 000 долларов.
С вами приятно переписываться. Всегда с удовольствием отвечаю на вопросы, связанные с литературой. Я читаю сегодня "Слово о полку Игореве" в стихотворном переложении Майкова и Заболоцкого. Навеяно это мне вопросом из Спрашивалки.
Взаимно. К сожалению, чтение сейчас занимает всё меньше времени, ввиду наступления Инета...
Вы правы. Сейчас мало передвигаюсь из-за недугов, одолевающих меня, но люблю перебирать книги: это и от "болестей" отвлекает улучшает настроение.
хорошее лекарство, в том числе от скуки...
хорошее лекарство, в том числе от скуки...
Пожалуй, воспринимаю... Начнем с того, что нарисовать черный квадрат, может, и просто, а вот заявить, что это произведение искусства в ту эпоху еще было довольно смело. К тому же, определенный смысл здесь просматривается: черный цвет - полное отсутствие света, квадрат - форма, не присущая ничему живому, следовательно, мы имеем произведение с полным отрицанием света и жизни... что может быть серьезнее? И что может быть более угрожающим?
А какой смысл усматриваете Вы?
просто плагиат: картина Малевича была написана в 1915 г., а еще в 1882 г. франц. художник Альфонс Алле написал подобную и др. цветовые картины...
да. Это эксперимент с цветом и формой. Эта работа выполнена без использования черной краски, путем смешивания различных цветов. У "Квадрата" разные по длине стороны, соответственно разные по величине углы, иллюзия совершенной формы. Малевич не планировал эту работу как шедевр, он экспериментировал.
да тем более под этим слоем еще 2 картины...
не знаю, действительно ли под этим слоем картины, это не доказано, да и не важно
МОСКВА, 12 ноября. /ТАСС/. Ученые обнаружили цветное изображение под картиной "Черный квадрат" Казимира Малевича. Об этом рассказала сотрудник отдела научной экспертизы Третьяковской галереи Екатерина Воронина, которую цитирует сайт телеканала "Культура".
"Было известно, что под изображением "Черного квадрата" было некое нижележащее изображение. Мы выяснили, что таких изображений не одно, а два. И доказали, что первоначальное изображение - это кубофутуристическая композиция, а лежащая под "Черным квадратом", цвет которого вы видите в кракелюре, - это протосупрематическая композиция", - пояснила она.
Как сообщает телеканал "Культура", это открытие было сделано чуть больше месяца назад. Под микроскопом хорошо видно, как сквозь кракелюр, то есть трещины "Черного квадрата", просвечивает другой красочный слой.
Авторы исследования сделали и другое открытие. Они близки к расшифровке надписи на "Черном квадрате", которую считают авторской. Вся фраза, по мнению музейщиков, звучит как "Битва негров в темной пещере", что, по всей видимости, является отсылкой к полотну "Битва негров в темной пещере глубокой ночью", написанному в 1882 году французским писателем и эксцентриком Альфонсом Алле.
"Черный квадрат" как станковое произведение Малевич впервые представил в 1915 году.
может быть. Спасибо за информацию. Честно, не интересовалась подобными фактами. Мне интереснее знать смысл задумки автора, а не сколько раз использовался холст, на котором изображен "квадрат". В любом случае, повторяюсь, БЛАГОДАРЮ за инфо...Знаю, что сейчас запрещены всякие экспертизы и исследования по поводу слоев на холсте. Работу достаточно поковыряли...предполагают, что картине это не на пользу...
я нет............это как обществу внушить..............можно поставить ершик из туалета....перекрасив в разные цвета и еще загнуть по направленю в небо и показать на созвездие...что это знак инопланетный........... 
да, просто я поражен, что этой вещью восхищаются уже сто лет (картина написана в 1915 г.)....
да как внушить же...все люди любопытны..он просто пошутил и внушил..да всего лишь
да, тем более он использовал вариант франц. художника Алле «Битва негров в пещере глубокой ночью», 1882
Неужели есть такие, кто до сих пор не знает, что он просто по пьяни закрасил неудавшуюся картину, а друзья, пришедшие утром, стали восхищаться "О! Как это глубоко! Чёрный квадрат!"...?
чего только не бывает по пьяному делу..
В данный момент для меня картина "Черный квадрат" не картина, возможно когда я буду знать больше и видеть как видел Малевич эту картину я увижу по другому и оценю его искусство.
да ничего там сверх.. нет...
Всерьёз воспринимать можно рисунки ребёнка, а когда ЭТО пытаются выдать за шедевр глубокомыслия, мне хочется заткнуть рот половой тряпкой тем, кто пытается это сделать!:))
Однозначно: это сон рябой кобылы! И ещё меня несказанно удивляет факт группового обсуждения этой "картины" людьми академической внешности с серьёзными лицами...
да и меня сей факт удивляет... в этом году 100-летие написания этого "шедевра"... хотя оригинал был написан франц. художником А. Алле «Битва негров в пещере глубокой ночью», 1882
уже разоблачили сие "произведение". Малевич густо закрасил картину, которая ему не понравилась. А у народа было развито воображение, что было наруку малевичу
более того, он совершил плагиат, подобная и др. цветовые картины были написаны франц. художником А. Алле (за 30 лет до появления) "шедевра" Малевича...
спасибо, этого не знала
поинтересуйтесь - более того А. Алле был писателем, а не только художником...
спасибо, обязательно
разумный человек принимает это черный квадрат, как простую геометрическую фи гуру. Но, чтобы считать это произведением искусства -это уже глупость
А еще есть синий квадрат, притом два. Картина стоит 43 млн. баксов. Наверное, мы плохо разбираемся в исскустве.. если не понимаем такое исскуство
Если отвечать на ваш вопрос- нет, не воспринимаю... Просто делилась еще своими мыслями..
да, я тоже не воспр... тем более Малевич не первичен, его картина в 1915 г. написана, а первоисточник: Альфонс Алле, «Битва негров в пещере глубокой ночью», 1882
Это не картина,это был кусок театральной декорации,Малевич был театральным декоратором.Кому-то было выгодно сделать ему пиар-акцию.
я проходила тест на какую картину похожа-оказалась на эту теперь думаю как же посмотреть на нее так чтобы себя любимую не обидеть
это можно на следующий день после обильных возлияний...
ну почему в зависимости от настроения-то по возрастающей то по убывающей 
да. вам 0,5 на сколько хватает?
за вечер одна две уходит (на брата)?
главное, не переборщить...
Про " Черный квадрат " тут уже многие интересовались . Малевич пошутил , а неадекватные подхватили , раздули и вознесли эту чушь .
Вот и я о том же... а сколько диссертаций защитилось на этой "чуши"...
А диссертанты - то , наверное все израильской национальности .
совершенный парадокс...как может нравится то,что совершенно нельзя назвать картиной.Может мир перевернулся,или люди ослепли??
да, я тоже поражен этому...
Я не очень разбираюсь в живописи.И совсем не понимаю,почему одна мазня стоит ,как чугунный мост,а другая не котируется
но ведь есть знатоки и ценители,им виднее
почему мы должны верить в чужую глупость...
и то верно,в чужие глупости верить я точно не собираюсь....и это касается не только живописи
да и литературы тоже это касается...
да,и религии тоже это касается
да,
Я уже говорил здесь Умом Россию не понять Аршином не измерить Напишут на сортире - Храм Перекрестятся и будут верить
я поражаюсь, что искусствоведы с образованием всерьез рассуждают об этой "картине", ищут скрытые смыслы и подтексты... наверное, я чего-то не понимаю...
Вы всё правильно понимаете Доктор Профессор
Зачем такую ахинею навязывают?
так не будем поддаваться на эту манипуляцию...
Это философия.Человек сам додумывает,что под ним.Например.Красивая природа,счастливые люди.и вдруг-ядерный взрыв...
Альфонс Алле, «Битва негров в пещере глубокой ночью», 1882
Не воспринимаю и не понимаю... Почему-то то больше ассоцитируется вся эта шумиха, со сказкой,,Голый король".
Он посмеялся над Советской властью этой картиной, которая его недолюбливала! Какая уж тут серьёзность
Французский художник Альфонс Алле, написавший подобную картину за 30 лет до Малевича, - тоже смеялся над Советской властью? Очень смешно...