"Черный квадрат" Малевича. Вы всерьез воспринимаете эту картину?

о как... разве Вы не слышали про А. Алле?

Нет.

прочитайте про этого франц. писателя и художника и поймете, откуда растут ноги у "Черного квадрата"...

А вы вкратце не расскажете?

Альфонс Алле, «Битва негров в пещере глубокой ночью», 1882. и Казимир Малевич "Черный квадрат", 1915. Малевич просто просто стащил идею...

Вы правы, тем более оригинал написал франц. художник за полвека до Малевича...

как бы ни было это не Микеланджело

художник Алле был знаменит не столько картинами, сколько юморными подписями к ним... жаль что его совсем не знают в России, а пропагандируют пресного Малевича...

"вживую" -нет, а что - это так важно, она чем-то отличается от репродукции?

какая разница, ведь там никаких нюансов, просто черный цвет...

Неужели для вас нет разницы?

Вы это серьезно? если бы там была картина, а то - просто черный цвет... в квадрате...

было бы на что смотреть, а то просто - черный цвет...

А я и не ставила перед собой такой задачи

причем эта сказка длится уже столетие - в этом году юбилей картины...

Да уж. Надо отпраздновать)

Нее, это уже история. Человек вписал свое имя, хоть и изобразив квадрат). А ведь миллионы таких малевичей, пикассо и вангогов пролетели мимо

да, но слишком большого значения придавать его "творчеству" не стоит...

Да вообще не стоит. Ну, то есть в том, что касается квадрата - так, забавный казус

А сейчас уже есть вывод о том,что у него возможно не было денег на холсты.Но это версии.а вы художник? Так смело делаете вывод.

чтобы созерцать картины необязательно быть художником... для того и пишут картины, чтобы их обсуждали... делали правильные выводы...

А что спросить нельзя было? Вы прямо лекцию прочли. Учтёмс.

тем более плагиат - Малевич спер картину у франц. художника Алле (создававшего цветные шедевры)...

вот и я о том же, тем более он спёр её в 1915 г. у франц. художника Алле, написавшего подобную картину - «Битва негров в пещере глубокой ночью», 1882... Так у Алле хоть названия цветовых картин остроумные...

Да, я с Вами согласна. Там, хоть, название несет смысл, оправдывающий данный шедевр. И сразу становится ясно, что это шутка.

тем более, Алле - прежде всего писатель...

Мне кажется, что, если бы Малевич просто на чистом полотне оставил свой автограф, эффект был бы таким же. Но, тогда, о чем бы размышляли знатоки живописи, и те кто ищет в этой картине какой-то мифический смысл.

Да, Пикассо я также никогда не воспринимала серьезно. Очень приятно, что я не одинока в своих предпочтениях.

Да, взаимно... кстати такие примеры и в литературе можно найти...

Спасибо, Очень приятно было с Вами общаться.

хорошо прорекламированный товар вдруг неожиданно приобретает ценность

хотя по сути ничего из себя не представляет (я имею ввиду "Черный квадрат")...

ничего, просто бизнес-трюк, на который купились и продолжают покупаться, веря в крутые бренды

без кроссворда? наверное, он пел хорошо... ведь сейчас Поле чудес уже больше муз. передача...

до сих пор эта комедия продолжается...

Полный дурдом .

кстати, прочитайте про Алле - очень юморной был писатель и художник... чего не скажешь о Малевиче...

Хорошо ,почитаю обязательно.

Понятно.

даже в С. Дали можно находить смыслы...

Кстати. Дали люблю

и я, фантастич. реализм...

Потому что можно понять что нарисовано

да, и придумать целый сюжет по картине...

похоже Вы её всерьез не воспринимаете

Да, Малевич написал картину в 1915 г. Но во Франции: Альфонс Алле, «Битва негров в пещере глубокой ночью», 1882... у Алле - прямоугольник, Малевич изменил форму - сделал квадрат - великое новшество...

я этого не понимаю))) мой взгляд не принимает)

так и я того же мнения... не ребенка - крикнуть: "А король-то голый!"

тогда мы выступим в роли ребенка!

да потом их порезать на слайсы и залить водкой...и пить...тогда силы придают..

начнем пилить? с наступающим Новым годом вас!!!

надеюсь в новом году секретные службы приоткроют завесу тайны...

вряд ли... иначе они перестанут ими быть...

я в дороге еще...ВСЕГО ВАМ НАИЛУЧШЕГО!! от души....

вполне нормальная реакция... а король-то голый...

сейчас говорят об оттенках этого шедевра

если интересно, прочитайте в Википедии про франц. художника Альфонса Алле, написавшего подобную картину за 30 лет до Малевича, который всего лишь бледный плагиатор...

я бы хотел пошутить но многие ученые люди мира искусства, - воспринимают эту картину за шедевр...

И среди ученых есть с отклонениями.

ну так они диктуют что надо смотреть...

Вот именно - диктуют. Кто-то следует их диктовке, а кто-то имеет свое мнение.

я то имею, но вот многих жалко, считают, что они просто не понимают этот "шедевр"...

Да пусть себе так считают и любуются на этот "шедевр". Смотришь вот так на, так называемые, картины некоторых художников, которые стоят бешеных денег и диву даешься, что дети маленькие лучше рисуют, а им почему-то за это не платят.

особенно работы абстракционистов...

и я, наверное чего-то не понимаю...

Да здесь не в понимании, мне кажется, дело. Ну могу я прицепить сюда всякие красивые объяснения и теории. Понять, в чем фишка. Но сердце не замрет, и даже интересно не станет

мне по душе ближе С. Дали...

Дали - это, конечно, яаление. На мой кухаркин взгляд, правда, кажется, что он был более интересен как человек, нежели как художник. Босх кажется мне более истинным (или менее замороченным, если сказать иначе). Я, честно говоря, лишена художественного вкуса

мне нравится рассматривать полотна Дали, фантазии пускаются в полет...

Да, место для фантазии там есть...

А я на Ван Гога смотреть не устаю.