Как вы относитесь к альтернативной истории? В частности о том, что английский язык- опримитивеный диалект русского языка? (без эмоций, доказательств множество) Кто может привести такие доказательства?

Это всё вы про евреев говорите, там же так и сказано, что были они НАГИ(змеи) а их дети брали себе в жены дочерей человеческих...

Все нации имеют право на существование.Превозносить одну,это фашизм.Вот такое сейчас в Раше,в которой около 200 наций.Так ещё и суверенные страны пытается захватить

Я не говорил, что кто-то не имеет право на существование, нацизм- изобретение чисто еврейское, мне чуждо

Да, даже у его аппарата, который разработал метрику черепа типа арийца, он подходил к евреям, они были в шоке, да , он был евреем, ну просто евреи уничтожили часть своего общества, самых низших, по их мнению, а вся политика нацизма, которую приветствовала вся европа- направлена против славян, просто уничтожением евреев прикрывались...

Надо Путлеру череп замерить

Замеряли, кстати есть документ, который определяет"вырожденцев", которым и Сталин пользовался, кстати, он тоже подходил к этому описанию...

Основа русский и латынь, которая исскуственный на основе славянского тоже

Вы свой русский сначала проверьте

Уже нет.не интересно

Еще раз, без эмоций, есть ученые лингвисты, которые это доказывают, есть и простые доказательства, могу примеры привести...

нет ни одного ученного лингвиста кто бы нес подобную чепуху

Есть, и очень строго это доказывают, более того, сами англы не могут объяснить некоторое происхождение своих слов, оставшихся суффиксов в словах, которые не произносятся(они чутко относятся к правописанию своих слов, оставляя их написание с древности: простой пример глагол to tolking, l они не произносят)...

фамилии имена сноски .. если их нет это задорновщина

а задорнов и не такие глупости выдумывал он не историк и не лингвист он писатель сатирик и вполне возможно просто тролил таких как вы

Ну если вы не видите факты, что с вас взять...

ни одного факта я не увидел потому что это не факты