Угол расхождения лучей такой, как если Солнце висит сразу над слоем туч, а не за 150 млн. км от Земли?

Нажмите,
чтобы загрузить
GIF

И обман фотоаппарата? Это ж фото.

пиксили как раз точно отразили))),там нет ошибка физика)))

Ваш безграмотный ответ принят. Спасибо.

Вам незачем мне тут плакаться в жилетку... Я только процитировал мудрость. И всё. Если вы на свой счёт восприняли, то вы тем самым признали, что лезете с непрошенными советами... Тогда какие претензии? Я ж к вам с советами не лезу, не так ли?

Я тоже не Вас имел в виду, называя глупым, Но вы почему-то восприняли это на свой счёт.

С чего бы? Ваша реплика про глупых людей - стандартная реакция на то, когда человека носом ткнут в его же ляп.

А вы никак тролль, судя по переписке с другими людьми. Надо многими пытаетесь издеваться. Но Мне лично пофиг

Это похвально, что вы не ленитесь изучать мои публикации.

Согласна! А почему всё не то?

потому что везде есть что-то что выбивается из картины

Вообще знаешь) все ответы в тебе!

Вот посмотрела интересное видео на эту тему!

Возомнили себя училкой в своих влажных фантазиях? Уклоняетесь от ответа? При чём тут тучи? Абы чего ляпнули? Линза, из стекла, преломляет лучи только до тех пор, пока вокруг воздух. Потому что показатели преломления стекла и воздуха - разные. На границе воздуха и стекла и преломляется лучик. А если стекляную линзу опустить в воду, то эта линза ничего преломлять не будет... Пока в воде. Сами догадаетесь, почему? Если, как вы тут изволили написать, атмосфера - это типа линза, то, на границе с чем лучи преломляются в этой "линзе"? Тучки - внутри "линзы", а не снаружи, так вам понятно?

Запарил. Тучи и есть другая среда, состоящая из маленьких капелек воды. Это и есть твоя рассеивающая линза. Поэтому и кажется что источник света над тучами. Более того, если солнце будет светить тебе из-за спины, то покажется что лучи и вовсе сходящиеся, но наверное для тебя это вообще за гранью разумного.

Даже боюсь предположить что будет если такой эффект узреешь. В бога поверишь наверное

Тучи - не другая среда, Тучи свет не пропускаю, а или задерживают, или рассеивают. Опять же, тучи - внутри "линзы-атмосферы".

Точно точно, тучи это концентрированный воздух, дада, согласен, это все происки

Ваши потуги на сарказм таки умиляют... И ослиное упряство ваше тоже.

Преломление светового луча происходит на границе 2-х сред с разными показателями преломления. Например, воздух-стекло, воздух-вода... А в атмосфере только воздух, нет других сред, негде преломляться...

Облака это и есть вода и в атмосфере её полно и повсюду как и других газов от молекул которых так же свет преломляется

И что с того? Облака лучи не преломляют, а рассеивают или отражают. А молекулы тем более лучи не преломляют. Смотрите схемку.

У тебя на фото явно рассеивание лучей идёт.

Лучи от источника над слоем туч проходят сквозь дырки в слое туч, расходясь конусом. Где тут рассеивание?

Ну если бы оно висело на тучами то и земли поди не было бы

Садись за учебники и учи.

То есть, схемку вы нарисовать не сможете... Ну, как обычно, при отсутствии у вас аргументов переход на личности и непрошеные советы...
Знаете древнюю народную мудрость : "Любишь давать непрошеные советы или учить жить, люби и ходить нахуй"?

А кто кого учит? Я в учителя не напрашивплся.

"Николай Богомазов
Физику надо было учить в школе. Садись за учебники и учи." "Любишь давать непрошеные советы или учить жить, люби и ходить нахуй"

Сам иди в ...

При чём тут закат? К чему стрелки переводить? Как объяснить эффект на фотке?

какой ты тяжктй собеседнеггггг. Посмотри на закат солнца у горизонта и на лучи от него. все лучи будут сходится в одной точке у горизонта . встань промеж небоскребов. все грани домов будут сходится в небо - в одну точку. подними рельсы в небо , рельсы будут сходится в небе !!!!!!!!!!!!

Обо мне в другой раз. Вам незачем тут ныть и плакаться... И за ЦУ спасибо... А фотки покажете? Или бла-бла-бла...?
Если смотреть вдоль параллельных линий/лучей, то да. Но, тогда в кадре было бы только небо и Солнце. А не линия горизонта, поверхность воды и деревья на переднем плане...
И да,
энаете древнюю народную мудрость : "Любишь давать непрошеные советы или учить жить, люби и ходить нахуй"?

пожалуй мне не объяснить - что есть перспектива . а ведь я художник с 10 летним образоварием и был у нас такой предмет - песпектива . а еще я уже 25 лет работаю в этой области - зд графика

А вы о себе-любимом... У вас приступ безудержного самовосхваления? Эпизоды вашей биографии, равно как и прочие физиологические отправления вашего организма, к вопросу отношения не имеют, не так ли? У вас по существу есть чего возразить? Вы ж не будете отрицать, что эффект перспективы возникает только если смотреть вдоль параллельных линий, а не поперёк? А на фото оптическая ось объектива направлена - горизонтально. Поперёк лучей. Потому что в кадре есть и линия горизонта, и поверхность воды, и деревья на переднем плане... А не только небо... Следовательно - вот так

Что-то бормочут про преломление...

Вон оно что! Это тучи преломляют свет солнца?

Никто. Это не преломление.

Я предполагаю, но экспериментально не проверял.

А я все смотрю...не рукотворная красота.Но и близкое,понятное есть

Чё делать будем? Я со страху уже откупорил . Компанию составите?

и такая картинка

Ну да, а мнимое Солнце там всё тучи испарить должно.

При чём тут перспектива вообще? Линейная перспектива - это видимое схождение параллельных линий в точке схода на линии горизонта. Только если смотреть в д о л ь этих линий. А где тут точка схода на линиии горизонта? И оптическая ось объектива направлена не в д о л ь лучей, а поперёк...

горизонт не при чем. Суть перспективы в расстоянии. ))

При чём тут суть? Повторюсь: Линейная перспектива - это видимое схождение параллельных линий в точке схода на линии горизонта. Только если смотреть
в д о л ь
этих линий. А оптическая ось объектива направлена не
в д о л ь
лучей, а поперёк... Иначе в кадре было бы только небо. А в кадре есть и горизонт, и поверхность воды, и дажне деревья на переднем плане. Следоватеельно, лучи не параллельны, а реально расходятся веером...

Похоже, реально не поймешь. ))

То есть, вы уклоняетесь от ответа с переходом на личности...

он проводил опыты со светом

Хи. А может нам вместе почитать, что бы узнать?

Хи. А может нам вместе почитать, что бы узнать?

Как хотите

При чём тут я вообще? Вы не знаете.

А я тут при чём?

Вы ответили на мой вопрос. Неужто не поняли? Или дурачка включили?

Ответил.