"" Кто взошёл на небо, чтобы он мог сойти вниз? Кто собрал ветер в пригоршни? Кто завязал во́ды в накидку? Кто установил все пределы земли? Знаешь ли, как зовут его и как зовут его сына?"". Откуда эти вопросы и знаете ли на них ответы?

Врач и Бог, профессии разные!! И медучреждения бывают разными!!

Значит все же врач. Но когда вы обратите внимание на бейдж вы увидите, что к медицине он не имеет никакого отношения.... а белый халат всего лишь выявил стериотипность вашего мышления. Я к тому пример этот привела, что люди могут представлять себя как угодно но при этом очень далеко быть по сути, от того кого представляют. Надеюсь вы меня поняли. Религиозное отступничество было предскпредсказано Писанием. Именно религиозные деятели оклеветали Иисуса и под их " чутким руководством" его убили.

Я не написал вам о сумасшедших домах, там , кто первый халат надел, тот и врач!! А Христа распяли его сограждане, он принес смуту!!

Я вам на это ответила в параллельном разговоре. Давайте определимся, что бы не повторяться, где мне вам отвечать)

Давайте закроем эту страницу!

гугл в помощь, научные статьи лучших учёных легко найти, было бы желание

Можно - нельзя не ме решать. Что бы мой выбор был приемлемым для меня лично я не один день касалась в этой теме. А вы что думаете?

Иов11:13и15стихи проч ит тайте

Спасибо). После пира стоит ли бояться, когда " пистолет не заряжен"))

я предпочитаю расстояние, Бог всегда со мной без ложных учений, основы известны и городить на них принципы индивидуального оболванивания нужно не мне. Завтра отроют новые откровения и что же делать? менять свою веру? выбирать, что ближе? если бы это всё нужно было Богу, я думаю было бы всё однозначно. Я точно не свидетель и вообще меня, как человека разумного удивляют эти ритуальные манипуляции со сбором средств и спасения...И кстати возмущают попытки вовлечения в секты различных вер неокрепших душ. Добро можно делать без писаний и руководств чем кстати многие и занимаются, обходя засорения мозга )))

Не могу понять о каких сборах денежных средств вы говорите, тем более для спасения... Конечно, можно делать добро и без писаний и руководства, и так и живут. Это удивляет лишь тем что встретишь такое явление не часто. Но поскольку мы созданы по образу и подобию Бога, то совершать такие поступки для человека более естественно чем зло. Но странное дело: если не нужно руководство бога, то почему тогда Иисус учил относится к людям так как хотел бы что бы относились к тебе? Другой момент: есть такая помощь которая без отношений с Богом невозможна. Вы мне писали в предыдущем сообщении, что от Свидетелей ничего кроме того, что Бог есть больше ничего не слышали. Сомнительно что только это слышали. Больше уверенности в том, что просто не захотели слышать дальше. В самом начале нашей беседы вы не выказали себя добрым, т.к. не встретив от меня никакой угрозы вы стали выказывать словесную агрессию....

Я так и не узнала о вашей цели, что бы вы не говорили...вам не с кем в своём окружении поговорить о Боге? И тем паче без сбора средств кто финансирует эту структуру с её книжками, зачем она? Никогда не поверю что только для Бога)))) В чьих интересах сбивать людей с православной веры в того же Иисуса, кто свидетель 2016 летней давности событий? Кто сделал исправления в первоначальных записях о Боге и с какой целью...вопросов очень много и простое залезание в душу с помощью догм и чистой любви...уже не катит. Почему мои вопросы показались вам такими агрессивными, у меня нет к вам агрессии, мне всё равно.....

<< И тем паче без сбора средств кто финансирует эту структуру с её книжками, зачем она? Никогда не поверю что только для Бога)))) >> .Ваше право. От словесной перепалки я уклоняюсь. И доказывать и убеждать вас в чём то не буду. Как думающего человека хочу вас навести на мысль, что не нужно одним лекалом делать примеру всем. Свидетели Иеговы верят в Христа как в спасителя и Царя Божьего Царства. Заметьте, не своего, а Божьего. Значит и право он такое получил от Бога, а не от себя самого. И, к стати, что бы поддержать учение о Троице, в Священное Писание было внесена всего лишь одна фраза, которая выбивается из всего контекста Библии. Вольности так же допущены и в том, что дерзнули удалить Имя автора Библии: Бога Иеговы. Хотя в синодальном переводе все же сделали сноску, тем самым показывая что так и есть на самом деле. В данном посте сделала попытку объяснить вам то, что вы, возможно, не так поняли или не хотите понять. Если вам все равно -- не пишите мне больше. Если нет, то задайте мне, как Свидетелю Иеговы, интересующие вас вопросы.) Постараюсь ответить.

это бесполезно...только вода как всегда))) удачи на пути к спасению)

Откуда вы знаете что такое шизофрения?)

Мне подсказывают голоса в голове.

Тогда да...... у вас опыт)

Да и ответ ваш первый весьма странен, что впервые видите эти вопросы. Они из Псалмов взяты.....

Мне не пишите больше свою иеговистскую ересь

Рада, что распознали во мне Свидетеля Иеговы!!!

А кто еще более упрямый и назойливый? От вас сбежать

Для меня большая честь что вы, не зная меня лично, определили что я Свидетель Иеговы. Это мне говорит о том, что те Свидетели с которыми вы сталкивались лично и я, не зная друг друга, едины в своих делах и словах. У кого еще такое единство вы можете наблюдать?. Если я у вас в очередной раз вызвала раздражение, то прошу меня великодушно простить. Хорошего дня!))

Философ? Разве философы говорят о Библии? Я просто люблю эту книгу и обращаюсь к ней. Или вы считаете, что что бы иметь деньги в кошельке и уметь ими пользоваться нужно быть экономистом или банкиром?)

Ну значит и о Библии могут говорить люди без какого либо духовного сана. Как апостолы на пример...

Библия написана не только для духовного сана, но и для простых людей

Выходит все должны знать ответы на вопросы которые заданы выше? Имя Сына и имя Отца...

... но не знают. А вы? Вы знаете какой ответ дает Библия?

Бог Отец -- да. По Вашему логично что существует бог Сын? Нигде в Писании такого не встречала.

плохо читали,бог отец-Иегова,сын-Исус,есть и святой дух-голубь

Вы мне сейчас правильные мысли сказали кроме одной. Правильность в том, что сказали об Отце и о Сыне как об отдельных личностях. И даже признаете их имена. Но прочитайте, пожалуйста, внимательнее сообщение о "голубе" и увидите что сказано о духе что он спустился с ВИДЕ голубя. Выходит что Бог един, а не триедин.

я не настроена на такую дискусию

Ааа, старый знакомый. Ну здравствуйте, здравствуйте.... вы все еще поёте диферамбы современному обществу с его устоями?)))

да уж ..дифирамбы прогрессу ...

Речь идет о Боге и его сыне

вы мне рассказываете хорошие вещи и образовываете меня духовно))

Приятно, что вы находите пользу для себя в нашем разговоре. Мне тоже эта беседа полезна. Но поскольку стала в большей степени говорить я, то она скоро может прекратится. Когда у собеседника нет ни вопросов, ни возражений, то тогда тупик. Если всё же есть то не стесняйтесь, мне интересно будет с вами порассуждать)). И может в личные сообщения перейти?

Можно, просто сейчас какой-то период в жизни странный...

Перешла в личные соображения)

ответьте в личном, просто выпало я и ответил тут)

Это имя Сына. Верно! А имя отца?