В недолговечности
ну... есть конкретное описание с условиями, объясняющими логический парадокс
Но не мне этоим заниматься
Если коротко
ну краткость не мой талант... Всемогущее существо не может создать предмет (груз), который никто, включая всемогущее существо, не сможет поднять. Значит оно (она, он, они) не всемогущее, но если создаст - перестанет быть всемогущим (по условию характеристики груза)
Ммм
его не существует
) сейчас бы вас верующие люди скушали живьем... но есть ситуация определенная, которая указывает на явный парадокс явления всемогущества... знаете, определенный условия и т.д. и т.п.
я от них отбрыкиваюсь всевозможно
это проще всего делать фактами)
не оперирую,посему деликатно игнорирую
игнор - ох как жестоко, они этого не любят всей бессмертной душою)
Отсутствие бога не требует доказательств, наличие - вот да, требует. А нету.
в одиночестве
) это спорно... есть ответ проверяемый логикой мышления
всемогущее существо не может создать камень (груз), который никто, включая всемогущего, не может поднять. Не создаст - не всемогущее, а даже если создаст - перестанет быть всемогущим (поднять не сможет по условию). В этом заключается парадокс
Это же круто
возможно, но это не парадокс
Может в том , что перестаешь этому радоваться, и жизни тоже, ведь всё есть, не интересно может становится?
Всемогущее существо не может создать предмет (груз), который никто, включая всемогущее существо, не сможет поднять. Значит оно (она, он, они) не всемогущее, но если создаст - перестанет быть всемогущим (по условию характеристики груза)
надо ли ?
конкретизируйте, пожалуйста
) интуиция подвела вас, бывает (случилось как минимум)... речь совсем не о том
ошибаться - приобретать, главное не навредить.
из серии, ответа не знаем - давайте поболтаем, у вас там камрад был по духу, это вам к нему надо )
Да нет, просто все банально. Вы ждете своего ответа. Срываетесь.))
) не интуиция явно не ваше) приятно когда к знанию тянется человек... повторюсь, может услышите, есть простая формулировка ответа на данный вопрос, дело в логике как науке... а вот "вы ждете своего ответа, срываетесь" - это банально)
Глубоко Вы ошибаетесь. Но это Ваш путь.
В чем?
)) ну да, логика и её отсутствие )
ну тогда и в вашей полное ее отсутствие)
причем тут моя или чья бы, логика и логические операции - это наука, кстати, вы что с доказанными теоремами спорить будете, дважды два пять и все дела? ))
нет. зачем же мне спорить с вашим виденьем .это бессмысленно.
я вот не спорил, вы вот науке противостоите, я лишь факты показал.... увы вы только слушать горазды, но не слышать 