Я против религий любых. Они тормозят развитие человечества. Используются для "баранизации" людей. Неверно понимают писания. Религии "За" и "Против"

вы знаете мне на вас незачто обижатся !!совсем незачто ! ибо птому что вы нечем е отличны от остальных !! советы давать нестану ибо ы их всеравно еспособны воспринять !! мож потом когда поумнете !!

​Вы БАРАН!!!! Официально заявляю!!!!! человек который себе позволяет подобного рода высказывания в споре да и вообше !! первое смешон !!второе глуп !! а что либо объяснят глупцу пустая трата времени !! я пасс !!

Аргументы пожалуйста. Или валите в одноклассники. Я вам свои предъявил. А вы просто несете

престон буш офецально финансировал приход гитлера к власти !! ​Одной из причин возникновения Ваххабизма является внешнее воздействие. Наличие единого мусульманского государства не устраивало ведущие европейские колониальные державы XVIII века. Своим основным методом они избрали провоцирование внутреннего раскола внутри ислама.
По мнению многих историков, целенаправленно в этом направлении работала Британская империя. В течение XVII века множество молодых европейцев-христиан, принявших Ислам, проникают в Турцию, Египет, Сирию, обучаются там в лучших мусульманских учебных заведениях, становятся «мусульманскими богословами», а, по сути, первыми штатными исламоведами британских спецслужб, если интересно изучите вопрос !!П.С однокласники не мой уровень !! скорее луна на землю упадет чем я там зарегестрируюсь а судя по вашему лексикону вы недалеко о них ушли !!

Не хочу вас называть словами, которые вас обидят. Прочтите вопрос и мои ответы внимательно. Про "Америкосов" в другом месте обсуждают. Прощайте

Да Блин, идиот, прочти вопрос сто раз, ож дойдет!!!!!!!!!!!! Не о вере он!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Прочти ответ. В частности последнее предложение.

Еще раз ИДИОТ!!!! Собирраю аргументы "ЗА " или "ПРОТИВ", а не советы, другие вопросы и бреды недалеких!!!!!!!!!!!!!!!!

Ну это тебе к экстрасексам, шоб угадывали шо ты АРГУМЕНТЫ собираешь...

Простите за резкость, но вы не можете учавствовать в данном споре. Спасибо за попытку что ли?

Прочтите внимательно. Вопрос не о вере или богах.

Хотелось бы аргументов. Если они есть.

Я в бане...а то опять что-нибудь напутаю. И "ВАЛЯЙТЕ" ???? Мне так не нравится!

Как хотите, никого не уговариваю.

Я православная, а Вы, Юрий?

То есть вы в религиозном сообществе. Я Землянин. Спасибо за участие.

Отнюдь. Есть вариант изменить моё. Рискнете не изменить свое?

Зачем? У Вас сформировавшееся суждение. И я своего не изменю. Спорить с пеной у рта? Достаточно с нас ТВ-шоу разных калибров.

Есть вопросы познавательного характера, есть те, которые ищут совета. В конкретном не вижу смысла, все равно что спрашивать: какой цвет лучше - белый или черный?

такие как мы - это кто? не спеши с выводами. То что ты там против чего-то..,и что с того? или ты априори считаешь что сейчас тут все обязаны тебе что - то доказывать? ты кто есть такой в этой жизни? ты сегодня есть,завтра подох и через очень короткое время,тебя нахер никто не вспомнит , и то что ты там якобы был против чего -то. Твоя беда в том,что ты очень высокого мнения о себе,подумай об этом. Именно поэтому мои первые слова были«внемли себе,и довольно с тебя»

Вова! Очнись! Прочти вопрос еще раз пять. И мой последний ответ. Либо пиши в тему, либо не пиши.

я вопрос внимательно прочитал. А теперь ты внимательно прочитай,только внимательно,в суть слов. Что ты сделал в этой жизни что бы противопоставить своё мнение против всех религий? Вопрос на засыпку: когда ты скончаешься,уберут ли седьмой день недели(воскресенье ) и назовут этот день день в честь твоего какого-нибудь события? Летоисчисление будет ли от твоего дня рождения? Юра,то что ты против там каких -то сообществ - это по существу не протест,а просто неприязнь твоя. Протестуют противопоставлением. Удачи.

Я имею право иметь свое мнение, тупое Ты животное. Есть ли у Тебя , Вася, аргументы переубедить меня? И тех кто со мной согласен, Петя. Пиши или отвали на Х!!!!!!!!!!!!!

всё,слабину дал,повёлся. Ладно,мелок ты ещё душой что бы из себя что то внятное выдавливать типа"протеста" всех благ.

Ну одной массы ведь не получилось. И эти массы стали жестоко убивать одна другую прикрываясь "великой благой целью"

Одной массы не получилось, потому что они были в разных местах... А войны всегда были из-за желания большего. Кто-то довольствовался тем, что имел, а кто-то смотрел на соседа и ему казалось, что у него и земля плодороднее и других ценностей больше... Затевали все те, кто сам не хотел работать, а амбиций было куча, а для этого ему нужно больше рабов, поэтому и своих идолов навязывали опять же для подчинения только уже тех, у кого и без того были свои "боги"... И до сих пор так - ничего не поменялось! А ведь сколько уже человечеству лет! Ума нет и уже не будет!

Есть хоть одна, которую развязали не из-за религиозных побуждений?

Самым главным была не религия - это прикрытие! Причем, под этим прикрытием уже действовали более развитые народы, дабы "сохранить лицо" и скрыть истинные мотивы...

Вот и первый обоснованный аргумент "против". Спасибо.

Начинает надоедать. Прочтите внимательно вопрос. Речь не о Вере или Боге.

Без религии нет Бога. И наоборот

Как скажете. Спасибо за участие.

Вы молодец,если можете справляться самостоятельно.

Я уже решил, что хоть кто-то напишет единственный, известный мне аргуент "за". Но это не Вы. Спасибо за участие.

Вы настойчиво прощаетесь,но не сочтите назойливой- поделитесь аргументом. Спасибо

ЛЮДИ из этих "институтов", которые реально несут ДОБРО.

Я уважаю их труд,но к сожалению нет духовника. Как то не складывается.

Вы читали ТО? Знаете о не точностях? Почему не расскажите?

Если Вы задали такой вопрос,думала сами знаете.Иисус Христос-Царь.По своей сути.И от его рода должны были пойти все правители в Мире.Честные,справедливые.переживающие за свой народ.А что-то пошло не так.Алчность и жажда власти(не заслуженной).Отсюда все пороки в обществе.От царей,пришедших к власти не от Бога. Пришлось кое-чего переписать........

И чем она тормозит развитие человечества? По моему библия не сильно отличается от уголовного кодекса

Я Библию изучала, мне было интерсно

Что понравилось тебе в ней, что нет. И согласна ли ты с тем, что она написана совсем не Самим

Понравилось то, что всё предельно ясно, если изучить детально, то это как учебник по физике. А отрицательных эмоций у меня не возникло. А не важно кем она написана

А как на счет геноцида. Уничтожения всего и всех, что по мнению Моисея и всех кто с ним вышел из Египта, не угодно Богу. Не жалели никого ни женщин, ни детей, ни своих Ни других. Вырезали семьями, домами, городами. Это не вызвало отрицательных эмоций?

Духовное -это религия. Для высоты и чистоты

Духовное - это вера. Не путайте. Арбуз и магазин арбузов.

А у веры источник в чем?

Да

К спору. И если он с умными людьми. Большего нет удовольствия в общении.

Не вежливо. Вы не ответили на мой. Почему "За"? Аргументы.

Невежливо, если бы послала или обозвала. За - потому что религия часть культуру, формирование мировоззрения, работа над собой - свои недостатки надо знать и работать с ними на улучшение. Ощущение соборности ни с чем сравнить нельзя. Атеисты не в сообществе, каждый из них сам по себе, потому что главное там "я". У религиозных людей вектор смещается на ближнего, на высшую идею. Хождение на службы каждую неделю дисциплинирует. Пост для здоровья полезен, при многих болезнях его рекомендуют . А главное, каждый религиозный - философ, и не станет считать себя истиной в последней инстанции. Это личное мнение)

Сразу. При чем тут послала или обозвала. Вы не ответили полностью на вопрос и задали свой. ЭТО НЕ ПРИЛИЧНО! Часть культуры? Соглашусь. Весомый аргумент "ЗА" со стороны конкретного государства или нации. Но он не катит для всего человечества в целом. Именно, за эту часть культуры большинство народа этой нации или государства готовы убить людей другой нации. Так что аргумент не принят. Атеизм вообще не в тему. Тема не о вере и богах. А о религиях. Ничего против Богов и Веры. Высшая идея? Уничтожения "неугодных", "неверных", "безбожников". Дисциплина- 2баранизация. Отсутствие собственного мнения. Снова отпадает ваш аргумент. Потому как для человечества в целом это не приносит пользы, напротив даже очень вредит.

Я не собираюсь с вами спорить) Ищите равного собеседника, мужчину, например. Выбирать все равно каждому, или думаете, что переубедить меня так просто?

Спасибо большое за участие. Вы не безнадежны. Жду на новую перепалку. До связи.

Уже. Есть вполне адекватные люди.

Но между адекватными этими также уникалы попадаются!!!

В вопросе есть хоть слово про Веру?

Дамс тяжко с вами, еслиинет знаний нет и веры! Поэтому небыло бы религий про бога вы бы и не узнали никогда и не верили бы

Повторюсь, для вас я и сейчас не верю. Допускаю возможность и только

Я не говорю верите вы или нет, я спрашиваю если бы....

Аргумент принят (с натяжкой). Есть другие источники, получить информацию по этой теме. Спасибо

Аргумент?:-D. Другие источники это книги, история, изучайте...