По поводу "открывать законы". Термин "открыть" к гуманитарным понятиям не относится. Есть определенный общественный, социальный процесс, который требует регулирования, далее именно придумывается/выдумывается закон, регулирующий его.
То, что законы кто-то нарушает, не значит, что его не существует. Знаете, верующие также умудряются нарушать заповеди.
По поводу традиций спора нет. Соглашусь и забуду.
Приведу конкретные примеры противоречий между закрепленными религиозными правилами и государственными законами. Ну вот, некоторым христианам (Иеговым вроде) конкретно приписан запрет на переливание крови. Нельзя! Грех! Наказание! Но государственный закон разрешает это.
Мусульманам запрещено есть свинину. Нельзя! Грех! Наказание! Но государственные заводы и фермы спокойно поставляют свинину на внутренний рынок
Запрет на аборт, запрет на самоубийство, ношение определенной одежды, запрет на секс до свадьбы. Продолжать можно бесконечно.
Вот это и называется религиозные нормы и правила.

Приведу конкретные примеры, допустим во Франции (светская страна со свободой вероисповедания):
Церковными положениями запрещены: аборт, самоубийство, секс до свадьбы, переливание крови, гомосексуальные браки, полигамия, ношение откровенного вида одежды, переедание.
Но государственными законами все это разрешено.

У нас не Франция

Ну хорошо. Вычеркнем из списка "гомосексуальные браки". И будет СНГ.

Надеюсь, что не получу. А так, то от суда, но я не религиозный человек. Был бы религиозным, возможно боялся бы небесного наказания больше.

от тюрьмы и от сумы не зарекайтесь

Семь раз отмерь, один раз отрежь.

Законом и религиозными нормами не запрещено, так что все в порядке.

AAAA!!!

ДАААА!!!!Это в мусульманских странах главенствует Закон Шариата