Если верующие могут подавать в суд на фильмы, то у атеистов есть точно такое же право защищаться от оскорблений. Другое дело, что пока 282-я статья используется скорее как способ привлечения внимания к тому или иному человеку или событию.
Термин атеист был оскорбительным. Никому и в голову не могло прийти назвать себя атеистом. Отвергающие веру не могут быть полноценными участниками любого общества. это меньшиство не объединено.
Это меньшиство рационально,почему оно не имеет право быть?
Пусть будет, но их присутствие должно иметь обоснование
Простите,их присутствие обосновано логичным отрицанием бога как такого,какое ещё обоснование должно быть?
На фоне всей этой херни хотелось бы наличия закона об оскорблении чувств здравомыслящих.
Потому что верующими считаются только те кто поклонянется трупу на кресте.
ЗАБЫЛИ ПРО ТО ,СЧИТАЯ ,ЧТО САМИ СЕБЯ ЗАЩИТЯТ. атеисты -стойкий народ .
тоже надо принять, нашим же депутатам надо чем то заниматься
А оскорбление чувств вообще человека? Наиглупейший закон.
Наверное потому, что таких людей меньшинство 
Но это не умоляет того,что такой закон все таки стоит принять.
Собирайте петицию) я подпишу)
А верующие к атеистам не лезут. Лезут атеисты
а атеистов трудно оскорбить наверное))
В принципе своём да,но как же равноправие?
равноправие может быть среди равных
Потому что с атеистов денег не содрать
атеисты и оскорбляют
А вы язва мадмуазель

таки не подставляйте шею
Уже сворачиваюсь клубком
,что то на ангела вы не очень похожи
А клубок еще и разговаривает!
Клубок колюч бывает
Кто попытается тронуть,очевидно.)
Ааа..можно на лопатку и в печь или на улицу
Есть. Пожалуйста. Подавайте в суд.
Этот вопрос мучает и меня 
они бесчувственные
А у них какие чувства )?
У них нет чувств))
Отнюдь,чувство справедливо как минимум присутствует)
Действительно
Ага