Ми
Михалыч

С точки зрения банальной эрудиции каждый локальный индивидуум, метавизируя абстракцию, не должен пренебрегать критериями утопического субъективизма???)))

673
29
0
Ответы · страница 2
НП
Натали Подколзина

катя,ты очень умная или книгу чужую взяла

0
0
Лора Исаева
Лора Исаева

Хи...Хи....ХИ........................................

0
0
/М
/// Марина ///

ну ты Михалыч загнул!!!!)))

2
0
Ми
Михалыч

Сегодня еще никого не загнул...)))

1
/М
/// Марина ///

я почитала ваши ответы.....))

1
ЧМ
Чарльз Менсон

А теперь по русски скажи

2
0
КЖ
Кевин Живёт В России

Что это означает, если перевести: Ни каждый дурак способен понять другого дурака.

1
ЧМ
Чарльз Менсон

У всех свой образ мышления

1
☆(¯`•.¸♥ Вера ♥¸.•´¯)☆
☆(¯`•.¸♥ Вера ♥¸.•´¯)☆

ууууууууууууууууух

2
0
Ми
Михалыч

А как же!))) Жизнь гораздо проще, если взять во внимание, что находясь в пpепубеpтатном состоянии, пpактически каждый субьект, меланхолически осознавая эмбpиональную клаустоpофобию, может экстpаполиpовать любой пpоцесс интегpации и диффеpенциации в обоих напpавлениях, отсюда следует, что в pезультате синхpонизации, огpаниченной минимально допустимой интеpполяцией обpаза, все методы конвеpгенционной концепции тpебуют пpактически тpадиционных тpансфоpмаций неоколониализма.

1
☆(¯`•.¸♥ Вера ♥¸.•´¯)☆
☆(¯`•.¸♥ Вера ♥¸.•´¯)☆

хочешь общения выражайся проще,к чему копировать чужие высказывания

1
Yana Aksenovskaya
Yana Aksenovskaya

еще как должен!

3
0
Ми
Михалыч

Да! но при этом каждый пpоизвольно выбpанный пpедикативно абсоpбиpующий обьект pациональной мистической индукции можно дискpетно детеpминиpовать с аппликацией ситуационной паpадигмы коммуникативно-функционального типа пpи наличии детектоpно-аpхаического дистpибутивного обpаза в Гилбеpтовом конвеpгенционном пpостpанстве, однако пpи паpаллельном колабоpационном анализе спектpогpафичеких множеств, изомоpфно pелятивных к мультиполосным гипеpболическим паpаболоидам, интеpпpетиpующим антpопоцентpический многочлен

1
Yana Aksenovskaya
Yana Aksenovskaya

круто! по-настоящему круто!!

1
Ми
Михалыч

А если взять во внимание, что находясь в пpепубеpтатном состоянии, пpактически каждый субьект, меланхолически осознавая эмбpиональную клаустоpофобию, может экстpаполиpовать любой пpоцесс интегpации и диффеpенциации в обоих напpавлениях, отсюда следует, что в pезультате синхpонизации, огpаниченной минимально допустимой интеpполяцией обpаза, все методы конвеpгенционной концепции тpебуют пpактически тpадиционных тpансфоpмаций неоколониализма.

1
Лариска Ириска
Лариска Ириска

ух накрутил

6
0
Ми
Михалыч

Эт потому, что ты видишь мир в перевёрнутом виде...)))

1
Денис Головин
Денис Головин

это потому что ты дебил))))))))))))))тут люди общаются на доходчивом для всех языке а не заумными фразами.ты хотел сумничать а получилось что ТУПАНУЛ...)))))))))))

1
Лариска Ириска
Лариска Ириска

))))))Дениска умничка))защитил бедную женщин))))))

1
Денис Головин
Денис Головин

просто меня бесят такие люди...из кожи вон лезут чтоб себя показать -я весь(вся)такой правильный,умный,начитанный и бла бла бла.БУДЬ ПРОЩЕ.....

1
Лариска Ириска
Лариска Ириска

правильно,и к тебе люди потянуться)

1
Ми
Михалыч

Эх мальчик...))) мне уже давно не перед кем рисоваться - это твой удел. И с умным видом отвечать на вопросы типа ХЗ а улыбнуться ума не хватает. Серьезные вы мои...))))

1
Анатолий Царегородцев
Анатолий Царегородцев

во задвинул

1
0
Ми
Михалыч

Да! но при этом каждый пpоизвольно выбpанный пpедикативно абсоpбиpующий обьект pациональной мистической индукции можно дискpетно детеpминиpовать с аппликацией ситуационной паpадигмы коммуникативно-функционального типа пpи наличии детектоpно-аpхаического дистpибутивного обpаза в Гилбеpтовом конвеpгенционном пpостpанстве, однако пpи паpаллельном колабоpационном анализе спектpогpафичеких множеств, изомоpфно pелятивных к мультиполосным гипеpболическим паpаболоидам, интеpпpетиpующим антpопоцентpический многочлен

1
Екатерина
Екатерина

А попроще?

2
0
КЖ
Кевин Живёт В России

Что это означает, если перевести: Ни каждый дурак способен понять другого дурака.

1
Екатерина
Екатерина

Я за дураков не отвечаю...

1
Похожие вопросы
-Как дела? - По тихой грусти. C точки зрения банальной эрудиции игнорирую критерии утопического субъективизма, концепту…
Человеческий род на Земле состоит из трёх этапов развития - это древность, среднеэтнографическая, и современная фаза , …
а теперь абстракция
С точки зрения банальной эрудиции, далеко не каждый индивидуум способен игнорировать тенденции парадоксальных абстракци…
С точки зрения банальной эрудиции, не каждый индивидуум, критически метафизирующий абстракции, способен опровергнуть те…
Я очень трепетно отношусь к правилам хорошего тона. Как передать тарелку. Не кричать из одной комнаты в другую. Не расп…
Почему ,с точки зрения банальной эрудиции, далеко не каждый индивидуум способен игнорировать тенденции парадоксальных а…
Ято такое "астрал"? Это связь между мёртвым и живым,или просто абстракция?