-Как дела? - По тихой грусти. C точки зрения банальной эрудиции игнорирую критерии утопического субъективизма, концептуально интерпретируя общепринятые дефанизирующие поляризаторы, поэтому консенсус, достигнутый диалектической материальной классификацией всеобщих мотиваций в парадогматических связях предикатов, решает проблему усовершенствования формирующих геотрансплантационных квазипузлистатов всех кинетически коррелирующих аспектов, а так нормально.

Question

Мила · Accepted Answer

Оно почто поди конечно. Оно ни как либо что и не что либо как. Но что касается данного вопроса вообще, то оно не нужно, да уж ладно, а то случись такое дело и пожалуйста. Дело не в том, главное дело хоть оно и не для чего, лишь бы оно было конешно. 😁

Просто А... · Answer

Нет! Не нормально. Вы не закончили определение. "квазипузлистатов всех кинетически коррелирующих аспектов".. там же самое главное, а Вы не написали

Роман · Answer

Главное,что чтение детерминирует вербальную аддитивность.

Влад · Answer

Попробовал повторить, но язык вывернулся на изнанку.🥴

Vytautas Valaitis · Answer

Для Чубайса нормально и псевдо учёных и политиков.

Михаил Цветаев · Answer

https://cdn.fishki.net/upload/post/2018/03/17/2539946/c77856218620f69b7ca28343ba2466d8.jpg

🇷🇺 Анжелика* · Answer

Это выражение здесь не писал только ленивый...

Ученик Вечности · Answer

Словесно- буквенный понос...или классицизм...

Fedor Bogdanov · Answer

что? - сам? - иль копипастил? ... средь ночи...

Владимир Ляпин · Answer

Так всё-ки консенсунс решил проблему?

Игорь Яковлев · Answer

Ты сам то понял, от чего поп помер?

Леζенӄɋ Ӄ Ҫѻλԋцɏ · Answer

Ощущение такое что вы бредите.

Наталья Петрова · Answer

И не лень же было это писать😄

Александра.. Можно Саша) · Answer

Это же надо выговорить еще!)))

Светлана · Answer

Разумный! Аж страшно!😄

Марго Беккер · Answer

🤣🤣🤣🤣🤣☹️🤷‍♂️

Лина Алина · Answer

Нужен хороший сон!

Бумеренг · Answer

https://youtu.be/_ifFm65LN78

Галина · Answer

Зачем это?

Евгений Брунеткин · Answer

данунах