правильно. суть в том, что ситуативная этика сдвигает границы общих принципов. таких как воровство, убийство, лож. все это плохо, но, если обстоятельства были такими, что легче было своровать( на лекарство, на еду) то поступок оправдывается

Ну, тогда в каждом случае, только Бог судья.

А я с вами полностью согласна

я не прикалываюсь. я спрашиваю

спасибо. спокойной ночи)

да, примерно так. и что?

это правильно или нет?

вот я против потому что у нас уже наша этика с помощью которой мы относимся к ситуацией и эта этика мы уже получили от традиции религии и тд ,,,и если чедовек изменяет его этика с каждой ситуацией это значит что этот человек без принцип

как вы думаете ?

полностью согласна!

да. вы правы. пожимаю вашу руку!

Лючше поцелуемся)))

ух ты!

Натали, мне прара поппрашатся свами. Мне пара на работу. До связи и удачи вам.

ок! всего хорошего

можете уточнить, что вы имеете в виду?

да. тебе тогда уже будет очень хорошо)))

))))))

круто

а то)

А можно включить психозащиту и там вообще что будет .........))

я тоже

если они писаны остается только соглашатся

а как было бы удобнее?

вот вы, например, считаете, что воровать - это плохо. но вам нужно кормить детей. и вы своровали булочку в магазине. эта ситуация оправдает ваше поведение?

Ситуации бывают разные,Смотря что имеется в виду.

может ли одно и то же дело быть иногда хорошим, а иногда плохим. к примеру

Как посмотреть.

значит может?

Вообще то ,плохо это плохо,но если хорошо подумать кому то плохо а другому хорошо.