Могут. Пару раз такое сам видел - вся стая в один голос говорила, что человек дерьмо, не поверил и проверил, дружим уже пятнадцать лет, отличный мужик. Просто баптист, клеймо повесили с лёгкой руки одного придурка без совести абсолютно, и тюкали как мишень. А он реально хороший, как человек. Только матом не ругается, по бабам не шастает , не пьёт и не курит , а в остальном очень даже умница, верный и надёжный друг, я ему доверяю.

Дыма без огня не бывает обычно. А вот общество разное. По факту так,все очень просто: Ежели большинство его круга выражаются " он г..но" -то скорее не очень хороший ,чем хороший, если он для них не г...но а "не прав" ,значит и общество чуть покультурнее ,которое его окружает .. Соответственно, и он сам .Все дело в подаче ,в общении и словах . А иначе и никак .

Я вообще всех не слушаю. Я в 40 лет пришла нач. ЦИЛ на военку, и тетеньки мне на ушко стали капать на других. Пришлось весь террариум собрать, поблагодарить за заботу о неопытном начальнике и сказать, что я буду составлять собственное мнение о каждом работнике.

Конечно, дыма без огня не бывает. Для кого то это человек может и гавнище, а для кого свет в окошке. Но человеку, за частую, и к величайшему сожалению, свойственно слушать мнение толпы. А толпе свойственно и ошибаться)

Начну с подозрением относиться не только к новому человеку,которого назвали дерьмом (хотя к новому так и так относимся с подозрением), но и сделаю выводы о сказавшем такое

язык без костей... лично надо убедиться, если надо, конечно... хуже когда индивид прикидывается румяной ватрушечкой или белым грибочком, а без перчаток брать в руки нельзя...

Дым сигарет с ментолом...)) В том-то и дело, что много "тумана" в глаза, всё из корысти, завести и прочих искажений больного ума. Я доверяю своему внутреннему цензору)

Если человек всех называет дерьмом, я прислушаюсь и с этим человеком общаться не буду.. Прежде чем сделать умозаключения, обычно смотрю с разных ракурсов.

1) как химик скажу - дым без огня не такое уж редкое явление
2) помнится за Адольфа тоже проголосовало большинство (это к тому могут ли ошибаться)

Никогда не доверяла чужому мнению пока не создам своё собственное) А вот тогда уже и разберёмся настолько он Дерьмо, и вообще оно или нет))

Я предпочитаю формировать о человеке мнение по собственному с ним общению. Может это не он Дерьмо, а тот, кто о нем так говорит.

Есть притча: приходят девять больных к здоровому и пытаются ему сказать, что он болен.. Так может ли большинство ошибаться?

Дым без огня, в дымовой шашке. Для всех мил не станешь, для определения человека с ним нужно пообщаться некоторое время.

Люди бывают позитивные и негативные. Позитивные акцентируют внимание на хорошем и рядом с ними комфортно и хорошо.

могут, чья то пропоганда раьотает, а он не защищается, но время всё расставляет и проявляет, только оно уже прожито

"Горение это физико-химический процес . сопровождающийся с выделением большого количества тепла и света!"...

Могут, еще как могут. К тому же, всех опросить невозможно. К тому же, у меня своя шкала хорошести

Я спокойно к этому отношусь. Насколько я знаю, именно из дерьма получается хорошее удобрение

У меня возник бы вопрос: откуда вдруг столько специалистов в области копрологии взялось?

Да и не все,а часть. И не ошибаться,а иметь одно из мнений. Надо придерживаться своего.