Однозначно конечный,именно конечный.минусов нет.даже усадки...Кирпич не идет-очень много доработки в последствии( утепление, штукатурка и т.д). Каркас- ни о чем.Бревно,если хорошего качества,то ОООчень дорого,а если обычного- то смысл теряется( трещины и мостики холода- это когда при диаметре бревна в 25 см,площадь прикосновения с другим бревном в 10 см и ни какой джут не поможет). Вообщем клееный брус на менее 150,а лучше 200.
спасибо, а конечный это как? законченный чтоли?кириич хороший вариант
Это Т9.не конечный,а КЛЕЕНЫЙ...Про кирпич уже написал- сопутствующих расходов много
Это все дома зайчика временные .самый надежный и хороший из кирпича .но если хотят дешевле то можно и каркасный но это как карточный домик .но вам виднее .но дом должен быть домом этим все сказанно уют тепло прочность .
первый дешевле ,при одинаковой толщине стен,он теплее,второй стильнее,но минусов много,через год появляются щели на стыках брусьев,это связано с усадкой дома,он усаживается неравномерно и появляются зависания
Спасибо, а если дом уже построен?
у такого дома мало минусов
его отделать можно на любой вкус,снаружи или внутри,я вообще сейчас даже вспомнить не могу минусы каркасного дома,опять таки,я же не вижу его,не знаю какой утеплитель внутри,как собирался каркас
не за что)))) удачи Вам))))
это просто улыбка)не более того)))
Брус уже подразумевает отделку и по экологии оптимален , быстро нагревается и медленно остывает , нет пыли и в жару комфортнее , хвойное дерево фильтрует воздух и пыли нет
Клееный брус здорово, но дорого. Каркасные тоже хорошо, но тут главное все правильно сделать и кпд по теплу у него почти самый высокий, ставиться за месяц и дешевый
У каркасного кпд по теплу самый высокий?!вот уж удивили! Спасибо
Брусовой надо ждать три года усадки, 1см на один брус, из Кругляка 5 лет усадки. И в обоих случаях каждый год конопатить. Клееный брус еще надо найти хорошего качества, часто бывает растрескивания и теряет свою эстетичность. Каркасные дом дешевые и быстрые в строительстве, за три месяца вполне реально поставить дом с отделкой под ключ. Главное соблюсти технологию.
Спасибо, фирма за месяц предлагает, реально?
Реально. Но лучше еще найти независимого строительного инженера, который будет следить и подсказывает вам, что ни так. Фирмы любят экономить и обманывать
Дом буду строить не там где сейчас живу
Друг построил американский картонный домик, и это реально работает. Дешево и быстро. Тепло держит хорошо. 2 этажа одним камином обогреваются.
Каркаснощитовой имеет много преимуществ перед домом из клеевого бруса, теплее, дешевле, менее склонен к деформации от влаги
каркасныи дешевле, вот и весь плюс, сеичас утеплителеи тьма, так что вопрос не в том что теплее, а на что денег хватит))
Вывод: нужен муж , которой построит дом из круглого леса
самыи сложныи вариант на данныи момент, я к сожалению, тесать бревна так и не научился, но вот из бруса вполне сделаю, так же как и каркас))
Это всмысле предложение сейчас было?
нет, это к тому, что плотник из меня фиговыи)))
Уже есть надежда,я тут прошу прощения что встряла в ваш разговор.
Каркас- самый легкий, самый быстрый, самый дешевый, самый теплый . Минусов не знаю. Построил сколько, со счета сбился...
Набери в интернете и тот дом и тот пасмотри фото.С бруса лучше конечно там цельный материал идёт он и дороже стоит
конечно клееный брус.Он прочнее.идёт отделка сразу внутри и наружи.По теплоте что тот тёплый.что тот.
каркасно -щитовой быстрее и экономичнее но не так надёжен . А вот клееный брус дороже но эффект лучше
Вот нихрена себе вопросик!!!... А вы зачем сами строительством занялись?! Это прерогатива мужчины!
Не подрос еще мужчина, а мужа нет
Упс... Извините! Вы в каком климате живете?
В суровом, дпльневосточном
Прямо так уж и в суровом... Мы тоже, знаете ли, не на югах припухаем... Забайкалье. Почти соседи.... Тогда из клееного бруса. Если конечно финансы позволяют...
И умоляю, найдите знающего советника! Иначе строители обдерут, как липку. Можете меня пригласить...
В смысле, взять нечего? Стянут последнее... А если есть что взять, обманут!
сам мечтаю о таком, но мне-то проще: я - мужик с руками, если обнаружу какой недостаток - исправлю.
Там очень хорошие специалисты там очень все понятно обьясняют http://veda-stroy.com
))) Я ЖЕЛАЮ ВАМ СЧАСТЬЯ 
Клееный брус. Качественно сделаный,не гниет,более долговечен и ,теплее
Брус всегда теплее.каркасный быстро дёшево..брус дороже и надежней
Вам удачного строительства
каркасно-щитовой это летний домик)) брус намного теплее))
Солнечные батареи тоже круто, как раз об этом думала
Нужно только следить за новинками а то можно за те же деньги купить современное поколение батарей и в ус не дуть) просто в плохую погоду нужно предусмотреть дублирующую систему) электрогенератор например)
А в каком регионе предпологается фазенда будущего?
Есть классная прога ArCon это программа проектирования дома, земельного участка начиная от фундамента до отделки) есть аналог Хомдезинжер, я не смогу по аглицки правильно написать))) эта тот жа Аркон но более упрощеный за счет архитектурных изысков, считает смету полную главное забить сколько и что стоит))) проетирование поэтажно без особых навыков, прога все сопряжения конструкции дома выполнит как положено) по поводу отделки скажу что сканировав кусочек обоев можно посмотреть как обои будут смотреться в 3-х мерном изображении а если вы расставите предметы интерьера то сможете воочию увидеть как все это классно смотрится благодаря вам) Программа весит не много единственно я не в курсе работает она на винде 8 и10 потому как у меня она на ХР стояла, пол бригады себе домики конструировали)))
http://design-homes.ru/zagorodnye-doma
Брус, конечно!!! Между щитами рано или поздно мыши будут
Кирпич, брус - наше все, остальное от лукавого;-)
Соглашусь, но если пирпич дорогой
Пирпич, возможно что- то нанотехнологичное, можно по старинке, кирпичем)))
Не
пирпич надежнее
блиииин, как ржать чтобы дети не проснулись
В глушитель, продаются же специальные глушители от смеха)))