Если мы появились благодаря эволюции, и вся Вселенная тоже, то каким образом? Делитесь мнением.

Объясните

Догадки так и остались догадками. А доказательства где? Великие умы не могут создать живое!

ой, хуй на вас, вам блядь хоть ногу в жопу вставить и сказать что, так попрасил боженька вы поверите,

Фууу как некрасиво с матами. Рассерди человека и посмотри что из него польётся. Если добрый, то добро ,а если злое, то.......Делайте выводы. До свидания!

На хуй я тебя послала в прекраснейшем расположении духа. Когда я злюсь, я говорю на удивление четко. Мне просто нравиться материться. Так что пиздуй на хуй

Видимо родители такие же у тебя и малолетка. Мало что видела. Как жаль что такие люди как ты не могут разговаривать кроме матов ,потому что других слов не знают. Просто для связки слов.)

Как возник первый микроб?

Давай вечером (ато на работе)как-то не удобно

Ок.)

у живого есть начало и конец

Не согласны?

У каждого в отдельности, да. У такого понятия как жизнь - нет. Да и нет чёткой грани между живыми и не живым.

как это?

Ксения тут один человек...успокоил...время...нечистоплотных...истекло...настало...время...поднять голову....посмотреть по сторонам...пересмотреть алгоритм своего поведения...и следовать замыслу...Создателя...

Именно ВСЕ ПРИЗНАКИ СЕЙЧАС ПРОИСХОДЯТ. НЕ ОДИН! Ваш ответ не совсем мне понятен.

Наступает пора светлых сил....темные силы бросаются..изо всех сил удержатся за соломинку...буйствуют...так понятней?

Этот смысл тоже есть в Библии. Сатана буйствует и как можно людей пытается увести с собой. Особенно тех ,кто верит. а Бог обещает вскоре уничтожит всё зло и останутся только те ,кто любят Бога.

Библия и Бог пока не обманывали

Попробуйте объяснить.)

Вы тоже посмотрите. я всегда думал, что когда формируешь определённую точку зрения по какому-либо вопросу, всегда нужно тщательно рассмотреть все возможные варианты, даже те, которые с первого взгляда отвергаете. так просто честнее перед самим собой. а вероятность = 1, мы же живы) даже если всё создано Творцом, то творил он из неживого.. если мне память не изменяет

да ,из земли. А возможные варианты я уже исследовала.Информация без разума не возможна, при создании человекаприсутствовал разум, доказано что клетка не может мутироватся, а развиваетсяточно заданной программе и если программа в ДНК сбивается, то клеткараспадается и сгорает - поэтому мы былисозданы Богом а не процессом мутированья эволюции. Клетка не образуется безчеткой заложенной информации

хорошо) тогда, если конечно Вас не затруднит, позволите понадоедать Вам немного с вопросами? просто мне действительно интересна Ваша точка зрения и хочется разобраться, может быть, я неправ. Вы отвергаете эволюцию вообще в принципе, и всё, что было создано, никогда не изменяется, так? И Вы сказали, что клетка не способна мутировать, как тогда объяснить, например, то, что антибиотики, которые раньше прекрасно справлялись с различными бактериальными инфекциями, теперь перестали приносит вред бактериям, которые якобы мутировали и приобрели устойчивость.

То ,что было создано может мутироваться и образовывать новые виды, но! Человек останется человеком. Капуста останется капустой. Из ничего новый вид не образуется, а только из существующего. На счёт лекарств. Вирусы привыкают к одному и начинают мутировать, приспосабливаться и выживать. и мы начинаем искать новое лекарство. И кстати, вирусы вне клетки не живут. Им нужен живой организм.

Уважаемая Ксения, про вирусы я не сказал ни слова. Искренне прошу меня извинить, но если Вы не в состоянии отличить вирус от бактерии, о чём вообще может идти речь? Я не удивлюсь, если под термином "вид" Вы имеете в виду что-то совершенно другое... кстати, интересно, что именно. Это очень грустно, сообщением выше: "доказано, что клетка не может мутировать", теперь уже, оказывается, "то, что было создано может мутировать" - где логика?
Не обижайтесь, я не грублю, просто размышляю, ибо действительно хочу разобраться. Ваша цитата: "То ,что было создано может мутироваться и образовывать новые виды... Из ничего новый вид не образуется, а только из существующего". Почему тогда нельзя предположить, что Бог создал австралопитека, и из него, уже существующего, образовался современный человек?

Вы математические игры любите? Почитайте про игру Conway's Game of Life — клеточный автомат, придуманный английским математиком Джоном Конвеем, так вам будет легче понять

Неее ,игры не особо люблю ,больше люблю читать и исследовать ,различные доказательства искать ,размышлять. Так вы полагаете ,что Бог при помощи эволюции создавал землю?

это как раз и есть математическое исследование. Ознакомьтесь с теорией клеточных автоматов, с фракталами. Тогда поймете.

Жизнь - это не игра.)

"игра" в данном случае термин

Так вы мне этого тоже не докажете... Вот он и парадокс

возьмите часы, разберите их полностью домножества деталей, закиньте в мешок, и трясите их ну скажем 100 млн лет, ивдруг они заработали, самонастроились и начали ходить точно! В такое поверитьможете?

За сто млн лет и не такое возможно.

теорию вероятности изучали?

Так вот, почему одно допущение вы считаете богом и аксиомой, а всё другое абсурдом? Вы ж сами себе противоречите

Первое живое как появилось?

Почему же? Если все сбывались до этого до мелочей ,а последнее не сбудется?

Не всё и сбывалось.

Приведу такой пример: в Библии записано много пророчеств, которые потом в точности исполнились. записаны они был, за 200 и более лет до исполнения. Т.е. люди, писавшие эти пророчества, к тому времени уже умерли. Например, пророчество о падении Вавилона. Напишу о его исполнении. Когда было записано это пророчество, Кир (а именно о нём писалось в Библии, как о том, кто победит Вавилон) еще не родился. Евреи были уведены в плен в Вавилон только в 617—607 годах до н. э., а Иерусалим и его храм были разрушены лишь в 607 году до н. э. Во всех подробностях пророчество начало исполняться в 539 году до н. э. Кир отвел воды реки Евфрата в искусственное озеро. Выходившие на реку городские ворота Вавилона во время праздника были беспечно оставлены открытыми, и мидяне и персы под предводительством Кира захватили Вавилон. После этого Кир освободил пленных евреев и отправил их в Иерусалим, велев им восстановить там храм Бога. В Библии подробно описано, как это будет происходить. Так и произошло. Даже про открытые ворота Вавилона. Человек не мог этого предвидеть. А Бог духом своим побудил Исайю это записать.

НЕ буду это читать.

Как хотите.)

А может это микориза шампиньонов, которых твой бог сьест на ужин?))

началось... бэбэ

нечего добавить?))

мяу-муур)) не люблю насмешки над моими мыслями.

Ну вот, теперь она накажет меня)

К чему приводит обычный взрыв? К прогрессу или регрессу?

Не путать Большой с обычным. И смотря что взорвалось - сарай или точка сингулярности.

а откуда взялась эта точка сингулярности?Почему вселенная стала расширяться из точки сингулярности?Из каких ресурсов был произведён этот взрыв, и почему после взрыва образовалось столько материи (считается, что в нашей вселенной есть, по меньшей мере, 50 миллиардов галактик, в каждой из которых миллиарды звёзд)? Почему большой взрыв привёл не к хаосу и дезорганизации – к чему приводит любой взрыв, а наоборот – к упорядоченности и математической выверенности? Почему вообще из миллиардов вариантов существования вселенной, был выбран тот единственный, который оказался столь позитивным?

Например?)

Да уйма. В любом поисковике наберите например "непознанное" и почитаете много интересного. Но даже в Библии, если рост Ноя перевести в нынешние единицы - получится более 2,5 метра.

в бога веруют, только слабые духом люди.

А вы значит сильный?))

Не слабый, точно. Верю только себе и любое начатое дело довожу до логического конца. Бога нет и быть не может, слишком много нестыковок, чтобы поверить в его существование. Невозможно объять, необъятное....

В чём нестыковки по вашему мнению?

я, тебе даю гарантию, ты в своей жизни еще не раз убедишься, что бога нет и в самый нужный момент к тебе на помощь придет, не бог , а человек. и на этом завершу никчемный , пустой диалог, о том чего нет и быть не может.