Если мы появились благодаря эволюции, и вся Вселенная тоже, то каким образом? Делитесь мнением.

Это как?)))

к счастью есть вечные и неизмнные вещи,которые называются духовными

Согласна.)

хорошо

Так похоже на нынешнее время ,на мир в котором мы живём и окружают нас такие люди?

меня никакие люди не окружают, так как я на пенсии, сижу дома, всё необходимое мне приносит доставка. Но я уверена, что если я выйду, то там везде премерзкие вурдалаки

И вы будете правы. Люди стали некоторые хуже животных.

спасибо за понимание

Ксюх ну прекрати эти ужасы...

Это слова Бога из библии. Когда все об этом узнают ,тогда придёт конец - так гласит пророчество. Ваше дело, верить или нет.

Никакого конца света не предвидется по той простой причине что конец света у каждого индивидуальный

Смерть? Для чего Иисус показывал воскрешение Лазаря для всех?

нет. Показать ,что Богу подвластно и это тоже ,в библии написано ,что последний враг будет повержен - это смерть и будет воскресение праведных и неправедных ,кто в памяти у Бога.

Взрыв? Обезьяны? Инопланетная?

Во как?))) Пожалуй ни одна из них или все вместе))

Это как? Что то взорвалось во Вселенной и оттуда посыпались обезьяны и пошли размножаться во всё живое?))))

Именно так я себе все и представляю))

Минуя все законы и логику...мда

Всё многообразие живого от одной клетки?

Вы знаете сколько было экспериментов создать одну клетку? А знаете что далее создания аминокислот учёные не продвинулись?

Почему за столько лет ни разу из воды не вышел ни один человек? И почему археологи не нашли ни одного промежуточного вида ,например от клетки до человека?

Мы часть этого мира и часть никогда не сможет познать мир целиком.... С этим надо жить.... и созидать то, что доступно....

нужно исследовать и читать что доступно и логически думать. даже самые современные технологии не способны создать живую материю из неживой!Ничто не появляется из ничего. Увидя картину ,что вы подумаете? есть художник что её рисовал ,а что увидите если увидите в лесу дом например? по вашей версии: вот это удачно брёвна сами упали!!

В пятом веке тоже были современные технологии....)))) Все еще впереди.

вот и верите в эти сказки)

Хорошо, но Вы не сдавайтесь...)

Человек может стать при этом умным, но останется человеком! Он не превратится ни в кого! а эволюция предполагает иное.

Начнём сначала, возьмите крокодила, продолжительность его жизни , живут в грязи ,отрывают друг другу лапы, ни каких заражений и т.д. Вот это и есть эволюция. А человек, в чём он эволюционировал, перестал болеть, начал в воде дышать?

Человек остался человеком ,а крокодил ,который живёт инстинктами самосохранения отрывая лапу соперника так остаётся при этом крокодилом))

Вот именно, в этом и вся суть,человек не способен к самосохранению и он ищет пути к этому. Животные напротив, эволюционируют. Вы знаете, это всё только лишь - моё мнение, я не профессор и не хочу ни кому что либо доказывать.

А как животные эволюционируют то? Пример приведите?

Так или иначе ,почему то когда припрёт ,то все начинают в Бога верить.)) А вы как абсолютный атеист каким видите происхождение жизни из неживого?)

Такого не было никогда и не будет. Верят в критический момент не в бога, а в чудо. Я же всегда в себя верю, друзей. И сейчас - в Олю.

Хорошо ,раз у вас такие друзья ,которые никогда вас не подведут.Но Вы не ответили на мой вопрос. Как появилось первое живое ,раз Бога нет?

Читайте. Я доверяю Дарвину. И думайте. Я - абсолютный атеист.

Дарвин говорил: Если эволюция имела место, то должно существовать бесконечное число переходных форм, и их остатки хранятся где-то в земной коре. Перелопатили всю землю. Где эти переходные формы? Нет их. Нет форм, нет эволюции. По теории эволюции, должны существовать организмы из нескольких клеток. Самые простейшие состоят из не менее чем пятисот клеток. И следы двух- и трехклеточных организмов не найдены. Генетика - учение о законах наследственности пошла против Дарвина. Любые серьезные изменения происходят в результате мутаций - поломок или потерь генов. Однако новые гены - как бы на них не воздействовали - при этом не создаются. Если бы эволюция от бактерий к человеку шла за счет поломок и потерь, самый полный генокод был бы у микробов. Микробиологи пошли против Дарвина. Классический пример с белком под названием "цитохром С", который присутствует практически во всех живых организмах. По теории эволюции, чем больше эволюционная дистанция, тем больше разница в строении этого белка. На деле всё наоборот - цитохром С бактерий отличается от цитохромов млекопитающих, рыб, рептилий, амфибий, насекомых и растений одинаково (на 65%). Селекция тоже против Дарвина. Должна ускорить эволюционные процессы в тысячи раз. Однако изменяются лишь количественные и качественные показатели - яблоня даёт больше яблок, и они крупнее, но всё же те же самые яблоки. Хромосомный набор. В клетках разных живых существ может присутствовать разное количество хромосом. Естественным отбором это не объяснишь. Существа с разным числом хромосом не могут произвести потомство. И таких доказательств море. Так что ваш Дарвин никоим образом не доказывает наличие всех живых организмов.

Догадки одни

Объясните

Это долгое и интимное дело))

Это долгое и интимное дело))

Скажите просто , что нет у вас ответа ,а пошлить тут нечего. Как появилось живое из неживого? По действующим законам этого быть не может ,тогда как же?

это же вы интимность приплели в появление первого живого на Земле...И вы не ответили на мой вопрос

Что именно вас в этом убедило?

Ты природу изучай. мудрость Бога постигай!

Как стихами заговорили.)) Изучала природу.) Как вы постигнули мудрость Бога?

Некоторые учёные считают , что мир возник расширением вселенной:то бишь точки. А Кто поставил эту

Не дописали предложение своё

Точку? (извини поспешил) Бог невидим . Воздух мы не видим,но ведь он есть.У человека есть совесть , но врачи оперируя на мозге их тоже не видят

Точка не может сама появиться например? Ну а воздух если подкрасить тоже увидим. Совесть -это качество. В чём мудрость Бога? Что ещё может быть вечным? И какое ещё может быть доказательством существования Творца?

какие для этого есть доказательства?)

иконы что ли?)

Мощи их на земле..и иконы,от которых люди исцелятся.

А иконы разве это не идолы? Сказано ведь ,что только Богу нужно поклоняться и Ему одному служить?

Нет,не идолы....идолы не исцеляют!Идолы это деньги,власть,колдовство,себялюбие,сталин,ленин и т.п .....

Постойте ,так иконы тоже идеализируют. Целуют ,падают на колени перед ними, всё что в жизни хорошего случается благодарят иконки, а так же уже придуманы праздники иконам.

Да. Сами учёные не могут найти до сих пор ответа.

Как это? Вам не инетерсно что ждёт нас в будущем и как появилась Вселенная и первое живое?

Вам достаточно просто прожить жизнь и умереть?

Теория Дарвина давно уже провалилась

Вот так вот. И уже достаточно давно. Сейчас самая развитая теория - это взрыв и то, что мы из другой планеты.

Интернет был всегда?

Странно что учёные об этом ничего не знают ,а вы знаете.)

Клетка появилась благодаря интернету? Что за бред? Внимательно прочтите вопрос.

Природа нас создала?

Это доказывает всё вообще-то, как бы вы не отмахивались от фактов, и не прятали свою головёнку в песок с ослиным упрямством. А ещё у человека есть рудименты и атавизмы. Это его бог с ними создал, что ли? Тоже отмахнётесь? Ну да, а что ещё вам остаётся-то... И на чём основано это ваше утверждение "он был всегда, вечно ,так же как время и пространство." А ни на чём? Потому что вам так бы хотелось? И с чего вы, собственно, решили, что пространство и время "были всегда, вечно"? Откуда инфа? Или, как обычно, абы чего ляпнуть? Ну и наконец, всё, что вы тут несли про "всегда вечного" бога, точно так же можно сказать и про нашу Вселенную. Почему нет? Только вот у неё явное преимущество - она УЖЕ существует, мы в ней живём и являемся её частью. Атомы наших тел имеют звёздное происхождение. А бога никто никогда не видел, это всего лишь плод вашего, зараженного религей, сознания. Такие дела.

Некоторые лица, например как вы, отклоняют представление о Создателе, говоря: «Увижу — поверю» . Если что-то невозможно увидеть или измерить каким-либо образом, то они заключают, что этого не существует. В повседневной жизни они, правда, признают существование многих вещей, недоступных зрению, таких, как электричество, магнетизм, радиоволны и тяготение. Однако это не изменяет их взглядов, потому что все эти вещи можно все-таки измерить или ощутить какими-нибудь другими физическими способами. Но не существует никакого физического способа увидеть или измерить Создателя, или Бога.Существует разумное основание верить, что невидимый Создатель действительно существует, потому что мы можем видеть свидетельство, а именно материальные результаты его работы. Мы видим это свидетельство в технически совершенной и сложной структуре атомов, в великолепно организованной вселенной, в уникальной планете Земля, в удивительном строении живых организмов и в дивном мозгу человека. Все это — следствия, которые должны иметь соответствующую причину, объясняющую их существование. Даже материалисты во всех остальных случаях признают этот закон причины и следствия. Почему же это не так и в отношении материальной вселенной?Библия говорит: «Невидимое Его [Создателя] , вечная сила Его и Божество, от создания мира чрез рассматривание творений видимы» (Римлянам 1:20). Иными словами, Библия делает вывод от следствия к причине. Видимые, внушающие благоговейный страх «творения» — явное следствие, которое должно иметь причину, обладающую интеллектом. Этой невидимой причиной является Бог. Помимо того, Создатель как Творец всей вселенной, несомненно, обладает такой огромной мощью, что людям из плоти и крови не следовало бы ожидать, что они смогут увидеть Бога и при этом уцелеть. В Библии об этом говорится: «Человек не может увидеть [Бога] и остаться в живых» (Исход 33:20).Я верю библии и верю Богу.

Цитатки из священных книжек доказательствами не являются. Потому как явно заинтересованные. Вы этим своим словесным поносом, если убрать воду, предлагаете мне уподобиться вам и слепо поверить в воображаемых существ. С чего бы? Что, из всего интеллектуального наследия человечества вы выбрали себе сборник древнееврейских сказочек бронзового века и объявили его 1) Средоточием Мудрости, 2) Сборником Ну Очень Ценных Советов На Все Случаи Жизни, ну и, до кучи, 3) Абсолютной Истиной? Подбирали под свой интеллект? Ничего посложнее уже не осилили? Да, и что там про жабры, перепонки межу пальчиков и хвостик у эмбриона? А рудименты? Откуда они у божьего создания? Нафига он сделал человеку копчик, третье веко, зубы мудрости, аппендицит, ушные мышцы, пальцы на ногах, соскИ у мужчины? Есть чего изречь? И вы не ответили, с чего вы, собственно, решили, что пространство и время "были всегда, вечно"? Откуда инфа? Или, как обычно, абы чего ляпнуть?

Геометрический луч и геометрическая прямая – бесконечные, они не имеют конца. Причём, геометрический луч – относительно бесконечный, ибо он не имеет конца, но имеет начало. А геометрическая прямая – абсолютно бесконечная ибо она не имеет ни начала ни конца. В противовес геометрическому отрезку, который имеет и начало и конец. Есть два типа бесконечного. Относительное, как луч и абсолютное, как прямая. Эти понятия не высосаны из пальца и не взяты из потолка — они есть как научный факт.
«Откуда взялся Бог?» также некорректно, как ставить вопрос: «А где начало у прямой?». Я вам скажу откуда взялся Бог, когда вы мне укажете начало у геометрической прямой.
Всего вам хорошего.

Это всё условные термины, вроде математического маятника. А никакой не "научный факт". Факт чего, собственно? Вы либо тупо путаете слова, либо намеренно пытаетесь подменить понятия. И вы, помнится, ляпали, что "он был всегда, вечно ,так же как время и пространство." Так я у вас и спросил, с чего вы, собственно, решили, что пространство и время "были всегда, вечно"? Потому что прямая? Есть чего изречь-то? Вы так неуклюже пытаетесь высосать из пальца уже совсем абы чего, что просто смешно становится. Все эти ваши "аналогии" просто некорректны. В огороде бузина, а в Киеве дядька. И да, что там про рудименты и атавизмы? Откуда они у божьего создания? Нафига он сделал человеку копчик, третье веко, зубы мудрости, аппендицит, ушные мышцы, пальцы на ногах, соскИ у мужчины, растительность на теле? Да такую, что вам приходится ноги брить?

Тоже не понятное явление,сейчас же есть эти клетки ,такие дела как и 4 миллиарда лет назад,но они не превращаются в супер зверей или людей или ещё кого то, щ обезьян не выходит людей,заначит нам все врут)) мы тут не с проста ,ну скорее мы не просто люди а наверно чьи-то роботы кем то созданные и привезены сюда

Но кем созданы? Богом?

Для нас Бог , создатель)

Да ,с этим я соглашусь.)

Других вариантов мало)