Кто-нибудь смотрит фильмы Бергмана, Пазолини, Тарковского, Овчарова и т.д.? ))) Или это уже просто история кинематографа?

Сегрей Михайлович :Барабаниада, Левша, Небывальщина, Сказ про Федота стрельца, ОНО, Вишнёвый сад..... и т.д.

Левшу и Федота.. смотрел...)

ну арт=хаус - это всё-таки больше современное авторское кино... в прежние времена получается, что почти всё кино было авторским. Его смотрело большинство, а теперь "избранные", потупел народ, или слишком заумничают авторы, ставя целью только свою заумь?

сложно сказать. я люблю фильмы мощные. например, "Молчание ягнят" или "Служебный роман". Чёткая история. Лучшие актёры. Классный сценарий

я тоже такие люблю... но это другое совсем) например "Мертвец" с Джонни Деппом, или Теорема Пазолини....

Пазолини - итальянец, гениально-знаменито-скандальная личность, Овчаров Сергей Михайлович - здравствующий ныне гений и представитель русского национального мировоззрения)))

И прявда-гений??? Посконно-домотканый??? А кстати-"русское национальное мировоззрение"-ето што???

А русский менталитет-это что? Вот смотришь телек-русские спорят с русскими до хрипоты... Слушаю "Эхо Москвы"-есть там "Особое мнение"-приходят люди-разного политического окраса-и говорят совершенно разные вещи... Вот я Вам подкину такую мыслишку-еще 50х годов-Доктрина Монро-иначе-"Америка для американцев"-существует до сих пор... А у нас-коммунальная кухня-"Европейский дом"... То дружим с теми, то с этими, то еще с какими-то... Богатейшая страна континента-ой, мама, санкции-кушать нечего... Стыдоба-да и только... Ах да-я позабыл... мы же в космос можем... правда все реже... Своих барыг не можем приструнить-зато уж по Сирийским чумаходам-забомбим от души...

Ну вот, всё Что Вы сказали и Как сказали, является лакмусовой бумажкой для выявления ментальных черт , присущих многим представителям русскоговорящего народа! Ибо, на каком языке мыслю, на ту культурную мельницу и лью воду)))))

Вы не правы... Мыслит человек на том языке-в среде действия которого он в данный конкретный1 момент находится... Студент, только что отвечавший у доски что-то из истории литературы-выйдя на футбольное поле-начинает объясняться совершенно другими словами...

Наверное. Но снято - мастерски. И сюжет - запутанный. То настоящее, то прошлое. Сейчас на НТВ. Снимают отлично. А сюжет - то, что хотят смотреть. Музыкальное сопровождение - иногда достает. Нужно чем то заполнить движение без диалогов.

в основе фильма история его матери, отца и его самого в детстве. .... по поводу прошлого-настоящего: Вы же тоже сейчас подумали о прошлом, через секунду о настоящем, через 30 минут строите планы на будущее. Подобный ход фрагментарного мышления человека отображён в фильме... очень похоже на картины Пикассо

Пикассо уважаю. Даже немного собирал вырезки. Как и Сальвадора Дали. А фрагментация сознания - абсолютно правы. Только работа, требующая повышенного внимания отодвигает это.

здесь появляется возможность поделиться своими увлечениями и интересами с другими интересными людьми

конечно .... кстати... смотрел много чего.... но далеко не всё оценил... буквально по одному-два фильма у классиков...

о, да Вы интеллектуал однозначно))))

Дрочу на свой интеллект ежедневно.

А, понятно, Вы воспринимаете перечисленное как фантастику.

Где-то, пожалуй, да!...Хотя, если взять позднего Бергмана, скорее, какое-то ...точнее, какая-то деформация восприятия. да и вообще после Сартра вся европейская интеллектуальная элита видит мир перекошенным, уверяя один другого, что иного не дано....

Сартр - продукт фаустовской цивилизации, недаром его философия называется экзистенциализм... У нашего экзистенциализма другое лицо бердяевское) и смысл другой - позитивный

Бердяев в перечисленную Вами компанию никак не вписывается: ни как...ну, не "духовный отец", конечно, а, допустим, один из повлиявших в некоторой степени на формирование их мировоззрения, ни как - будем реалистами: основным занятием большинства интеллектуалов является изготовление красивых упаковок для продажи идей, авторами которых были действительно крупные умы, - пример и образец для подражания в деле культуртрегерства (с попутным... э-э ...поклонением Маммоне, хотя Т. и О. в этом упрекать будет не совсем справедливо.). Бердяев значительно более самодостаточен, чем эти господа и, честно скажу, о влиянии философских воззрений Бердяева на экзистенциализм я и сам не думал и не читал что-либо по этой тематике....

Николай Бердяев вместе с Львом Шестовым являются представителями русского направления философии экзистенциализма. Кьеркегор, Сартр, Камю - европейский. Различие кардинальное : Бердяев говорит (кратко), что главное в жизни человека - это совершенствование Личности, общение Личностей ( соборность -коммунитарность) и уход Личностей к Богу после смерти. Сартр - экзистенциализм ( существование) грешных людей, чей смертный час неизбежен и трагичен. Камю, не желая подчиняться этому порядку, покончил жизнь самоубиством, выбрав самостоятельно дату и время.

Посмотрите Овчарова "Нескладуха" и "Небывальщина")

У меня не ушло. И ещё появилось ощущение необыкновенной чистоты, когда Снаут в космосе рассуждает о Толстом.... Тарковский был уверен, что Толстого будут знать все и всегда. Но у меня появилось чувство, что когда мы так будем летать в космос, библиотеки туда брать не будут) И ностальгировать будут по рекламным роликам.

У Тарковского много "вкусовых"вещей... Музыка, размеренный ритм камеры,шикарные актеры, детали..Но, эпоха уходит и скоро фильмы больших режиссеров будут смотреть только специалисты..Произошел, на мой взгляд, закат философского кино..Кино прежде всего стало зрелищем, а старые фильмы в этом проигрывают.....

Просто у Вас нет совпадения ассоциативных рядов с Тарковским, вот и всё. И не обязательно сразу ставить клеймо.

Какие "ассоциативные ряды" могут быть у бреда? В таком виде любой сон - это шедевр....

Вы сами себя слышите? Лично у Вас нет ассоциаций и знаний, на которые опирается Тарковский, вот поэтому для Вас и бред. Я прекрасно понимаю его, но не понимаю Вас.

"Тарковским" повезло. Другим меньше, находятся в лечебницах...Всего доброго, красивая!