Нет. Не напоминает. В России не было множество колоний.
Нахрена мне это надо ? Как мне эта инфа поможет жить ?
Несколько сотен книг по праву)
Ага ..и ещё по сути ни одна не ответила ))
Да ответила.
Просто мало тех кто их все прочитал и понял.
А есть такие ..кто почитал и все все понял ?
Конечно))
Просто есть старая история про известного адвоката, реальная история. Он пример того как знание через простые решения достигает нужного результата.
Судили подростка, который порезал ножом того кто долго время над ним издевался, называя горбуном, тот был сутулым.
Адвокат вышел и приветствовал суд присяжных: Здравствуйте уважаемые присяжные. - Те поздоровались в ответ. Через пару секунд снова поприветствовал: Здравствуйте уважаемые присяжные. - Те опять поздоровались. Еще через пару секунд: Здравствуйте уважаемые присяжные. - Кто-то в ответ промолчал. Затем снова: Здравствуйте уважаемые присяжные. И опять и опять и опять, в конце концов они начали ругаться, и требовать выгнать адвоката. И он ответил: "А это всего лишь только 36 раз, а моего подзащитного оскорбляли на протяжении нескольких лет". Подростка полностью оправдали.
Да если копнуть, так и большей части известного мира
Сраврили Великую РОССИЮ, и страну эмигрантов США
Историю надо знать.А жить надо здесь и сейчас.
Меня больше интересует то, как она закончится
И кто же в русском исполнении были индейцами?
И что случилось с "индейцами" земли русской?
Стали автохтонным населением)
С какого перепуга Рюрик стал захватчиком?
А кто он?)
Пришел с дружиной, поставил свих соратников править в городах. Чужих городах, замечу) Чужого ему и его соратников народа и народов.
С каких пор славянин Рюрик стал чужим в славянских городах
По генетическому анализу он не славянин) Гены потомков Рбрика имеют гаплогруппу n1c1 - характерную для скандинавов. У славян - это R1a1a...
И это не нормандская теория, это уже фактические данные. Например у потомков Олега - славянская гаплогруппа, что говорит только что в банде Рюрика было много наемников)) и ничего больше.
Вы серьезно верите в то, что кто то серьезно делал анализ генов. Ага как же.
Я учитываю возможность подлога, но не вижу в нем смысла) А так что данные археологии и развития истории показывают наибольшую вероятность именно такой картины.
Пыл торговый путь из варяг в греки. Сначала северные пираты торговали, грабили, возили по рекам товары в Царьград, затем осели в городах, просто силой захватили власть, и заказали летописцу написать о призыве их на службу)) Обычный подлог, привычный не только для нашего времени.
А было у нас множество городов и народов, примерно как в древней Греции городов-государств)) Вот только их государственность не признается почему-то в отличие от греческих полисов.
Но признавать стали лишь после оккупации пиратами) которые торговали местными как рабами, ходя каждую весну на полюдье!!! Само слово осталось! А это просто хватали кого поймают и на рынок рабов. Вот с этого считаешь можно начинать государственность?))
Я вот считаю что нет. Это типичный пример оккупации, таковой её и надо считать. От неё и пошло все отвратительное что есть в отношениях между управлением и людьми всю нашу историю. Все традиции, все взаимоотношения, вся ложь и все бесправие.
Не сразу понял
. Ну да, так получается.
Полная хрень, что у тебя в голове, каша
История России начинается с Мазепы
тогда история была очень бедная
Чего й то рюрик захватчик??
Вот именно потому что имеем определенного рода находки и постоянное перемешивание с предметами материальной культуры славян.
Еще раз: весь север, до определенного времени, финно-угорский. Север, считая от Оки)) С определенного периода находят предметы славянские, идет вытеснение, затем с Новгорода и Ладоги появляются скандинавские. Датировка соответствующая.
Вывод?))
Жили по очереди..как в крыму..то одни придут то другие...и так по нескольку раз...а когда никто не жил-дико поле...
Это с коечниками так. А с оседлыми чуть иначе. Опять же раннее земледелье было тоже кочевым. То есть сажали, выращивали, земли истощались, переселялись дальше.
Найдены такие поселения вдоль рек, причем по датировкам они шли с юга на север. Фактически имеем миграцию с юго востока на север. Считается что так на Вятку пришли вятичи, которые изначально были скифским племенем, и за несколько веков занимаясь таким кочевым земледелием поднялись в район известного проживания. Это как раз та теория которая хорошо демонстрирует и то куда исчезли Скифы)) И как происходил процесс вытеснения угро-финских племен.
Не поэтому...русы имели традицию голосовать ногами...пришел плохой князь и уходили люди в леса все дальше и дальше..так и расселились на большой территории
Да. И это кстати, одна из версий заселения территорий: многие просто уходили из других мест и селились в глуши, на востоке. Из Европы много волн миграции, что подтверждается генетическим же следом.
Новое - забытое старое.
???????????????????????
Бред пишешь
В твоём случае - вообще нет фактов
Фактов чего?
Ничего,подтверждающего твою голимую белиберду
Какую?)
Кнопка пропустить ниже и правее)
Учи историю
нет никого