Надо же. Скорость света - фундаментальная физическая постоянная, которую начали изучать еще в 17 веке. Тогда, разумеется, не точно, в силу примитивности измерительных возможностей. Но сейчас она измерена до метра и составляет 299 792 458 м/с. И тут появляется Фуад и сбрасывает с пьедестала все достижения человечества в этой области. Посыпьте голову пеплом, глупцы!
вы не знаете меня, в мире в данный момент нет человека знающего обо всех подробностях. свет не имеет скорость, скорость имеет измеритель, а свет невозможно измерить
что такое свет? когда вы смотрите на своё отражение в зеркале, то на каком бы вы нибыли расстоянии, ваше отражение не будет отражаться в зеркале с задержкой, точно так же, за счёт энергии образовывается яркость, а фотоны есть всюду и они отражают эту яркость мгновенно, вот поэтому я утверждаю, что свет никуда не движется и фотоны никуда не разлетаются, они изначально есть всюду.
Зачем вы тут то утверждаете? Заявитесь с этим в научное сообщество. Докажите. Нобелевская премия ваша. Но вы этого не делаете, справедливо понимая, что вас выставят на посмешище.
я с 14-ти лет работал в НИИ цифра, в 34 года стал работником ССТ, мне 49 лет. как вы себе это представляете? если люди не могут осознать бесконечность, то как они могут осознать о том, что свет это такое же отражение, как отражение в зеркале любого предмета, свет не материален и это не энергия, счет образовывается от энергии в виде отражения, чем ярче разгорается энергия, тем сильнее отражается свет. вот простой вопрос и ответ, если сквозь сотни стекол будет отражаться яркость энергии, разве вы не увидите свет? по вашему фотоны способны лететь сквозь все эти стёкла? в таком случаи почему они не способны пролететь сквозь обычную тёмную ткань? вы понимаете суть? а суть в том, что фотоны никуда не летят, они изначально есть всюду, если не будет фотонов, тои свет никак не сможет отразиться, впрочем говорят, что есть чёрная материя или дыра, где свет не отражается, видимо как раз таки там нет фотонов, но я это не могу утверждать, так как я лично не видел такую материю или дыру.
я создал видео и опубликовал его, можете посмотреть
Да ладно. Я физик. Начните с математики. Уже давно измерили и доказали. И разогнали частицы до скорости света. Для чего и был создан адронный коллайдер. Вы сейчас пользуетесь гаджетами не просто так это отголоски этих опытов.
чем можно измерить то, чего нет быстрее чего то? говорят свет быстрее всех, а как его измеряли, приборами, которые работают за счёт энергии и тока?))))))))))))))))))
в каких случаях ток течёт по проводнику? правильно, когда на конце проводника есть потребитель, а если нет потребителя, то и ток никуда течь не будет, а потребитель это и есть спираль, по вашему все предметы вокруг спирали, потребляют свет от спирали?))))))))))))))))
Между двумя точками замеряют время. По формулам скорость высчитывают. Это в школе изучают. Даже сейчас замеряют в мониторах частоту мерцания и отклик на сигнал монитора компьютера.
вы зациклены на слове замеряют, А ЧЕМ ЗАМЕРЯЮТ ТО? приборами и аппаратами, которые имеют задержки?
Миллисекундами. Можно и секундами зависит от расстояния. Когда лучь света из начальной точки до конечной дойдёт. Банальные часы. Папример 10 километров синхроные часы. Тебе покажут задержку. Ты их можешь наблюдать на олимпиадах.
что значит дойдёт? нет никакого луча, это вы видите яркость сквозь промежутки, свет никуда не летит, чтобы куда то там дойти, свет статичен, так же как ваше отражение в зеркале, все предметы вокруг спирали, отражают яркость от спирали точно так же, как вы отражаетесь в зеркале, в воде и во всём глянцевом
Мне непонятно релятивисткое ограничение скорости, равноудаляющиеся со скоростью света друг от друга предметы будут иметь те же триста в секунду, хотя сумма скоростей должна вдвое превысить скорость света.Пока не въезжаю
Вот и пытаюсь понять, из чего состоит чистая энергия. Вечная и постоянно изменчивая, или всё-таки имеет основу.
я с 14-ти лет работал в НИИ цифра, в 34 года стал работником ССТ, мне 49 лет. как вы себе это представляете? если люди не могут осознать бесконечность, то как они могут осознать о том, что свет это такое же отражение, как отражение в зеркале любого предмета, свет не материален и это не энергия, свет образовывается от энергии в виде отражения, чем ярче разгорается энергия, тем сильнее отражается свет. вот простой вопрос и ответ, если сквозь сотни стекол будет отражаться яркость от энергии, разве вы не увидите свет? по вашему фотоны способны лететь сквозь все эти стёкла? в таком случаи почему они не способны пролететь сквозь обычную тёмную ткань? вы понимаете суть? а суть в том, что фотоны никуда не летят, они изначально есть всюду, если не будет фотонов, то и свет никак не сможет отразиться, впрочем говорят, что есть чёрная материя или дыра, где свет не отражается, видимо как раз таки там нет фотонов, но я это не могу утверждать, так как я лично не видел такую материю или дыру.
Вот мне и интересно, что это такое - энергия. Точнее, та её форма, которую мы не знаем. Как бы её разъяснить, понять, что именно отражается от более сжатой энергии, которую мы зовём веществом, частицами или , не к ночи будь сказано, кварками.
фотоны сами по себе не светятся, в них нет яркости, они есть всюду, нет такого места, чтобы их не было, это всё равно, что всюду есть зеркала, которые постоянно отражают окружающий мир, так вот фотоны это как зеркала, которые отражают яркость энергии. Внимательно подумайте, разве ваше отражение в зеркале материальное? ведь вы видите себя в зеркале, не так ли? вот то чего вы видите в зеркале, это не материальное, вы лишь видите своё отражение, вот точно так же, яркость энергии видит своё отражение в фотонах, всё абсолютно так же. Лучи происходят из за клеток в атмосфере, если бы не клетки, вы бы не увидели отдельные ровные лучи, к примеру пойдите в кинотеатр, там в темноте, линза проектора направлена на экран, по вашему от проектора разлетаются фотоны в сторону экрана?)))))) , там ничего не летит, в проекторе есть энергия, любая техника работает за счёт энергии, в проекторе есть мощная лампа, а экран отражает свет от этой лампы, ровно так же, как отражает зеркало, и ещё заметьте, в любом фонарике ставятся зеркала или подобные зеркалам отражатели, так если бы фотоны летели от яркости энергии напрямую, в таком случаи для чего ставят отражатели, чтобы усилить яркость, по вашему фотоны летят обратно к отражателям, а потом обратно к зрителю?)))))))) если вы немного углубитесь во всё это, то наверное сможете приблизиться к истине, я более 30 лет работаю специалистом секретных технологий.
я создал видео и опубликовал его, можете посмотреть
Э скорость разная бывает да? Как в автомобиле есть переключатель скоростей? Или дома, нахал на выключатель есть свет, нажал бац нету...! Я в непонятках???
пот представьте, перед вами на расстоянии 3 метра, стоит маленькое зеркало, но вокруг вас стоят 100 человек, как вы думаете, сколько людей вы увидите в отражение зеркала на таком расстоянии?
на опечатки не обращайте внимания, я одновременно и работаю и пишу
К чему это??? Показываете ум или неумение? Мне 60 всего, всю жизнь (с 1974 года) с паяльником... Правда математический класс, ТУ с отличием и два раза институт...
разве дело в учёбе? открою вам секрет, не все люди рождаются с ясным умом, когда я учился в 5 классе, я задал учителю физики один всего лишь вопрос, он ответил на него не верно, я доказал ему и он на следующий день не пришёл на работу, а потом и вовсе вышел с работы.
Забавно... 0х2х2=5х0... Ноли сократим и...
Какое еще накаливание или возгорание? Свет - всего-навсего часть спектра электромагнитного излучения, воспринимаемая человеческим глазом.
Это не так. Фотон именно движется в пространстве со скоростью близкой к 300000 км в секунду. Без учёта внешних воздействий другой материи
по вашему фотоны образовываются бесконечно от лампочки и летят по всем направлениям?)))))))))))
Они не образуются они не волшебные. Вы согласны с тем Эл. Ток течёт по проводник со скоростью света? В том месте - в нити накаливания они высвобождаются. Слово "образуются" не уместно.
свет это не ток, свет это не энергия, Ток течёт по проводнику, вода течёт по трубе, а свет это статичность, которая отражается ф фотонах моментально так же как ваше отражение в зеркале. фотоны есть всюду, нет такой точки в пространстве, чтобы их не было, они как те зеркала, ждут яркости, чтобы отразить эту яркость и придать свет
Я не писала что свет это ток. Я так понимаю вы релятивист?
абсолютно верно
я создал видео и опубликовал его, можете посмотреть
Спасибо гляну как нибудь. Скиньте ссылку в личку
я окончил приборостроительный факультет универа - а вы? теорию относительности изучали?абсолютную или относительную?
ниже чего, статичности? звук это волна, а свет это нематериальное, свет образовывается от яркости спирали, чем больше спираль и её яркость, тем дальние объекты будут отражать эту яркость. вот и всё
свет - волновой дуализм - товарищ - открой учебник физики за 5-ый класс
какой ещё учебник? я всех философов и физиков закрываю в два счёта. капец, что вы за люди
в данный момент, встаньте спиной от лампочки, чтобы перед вами не бело другой лампочки, вы будете видеть свет за счёт чего? вы будете видеть свет за счёт отражающих предметов, стены, пыли или дыма, но если перед вами будет идеальная темнота, то вы не увидите свет, который у вас за спиной. внимательно подумайте
а и нельзя замерить..уточнить время включения и увиденное как расчитаешь . что с другой пдланеты провода протянуть
в проводнике есть запоздание, а свет это отражение от спирали, которое отражается мгновенно, точно так же, как ваше отражение в зеркале или воде
а что же нам вешают что свет со звезд идет годами
это сказки для слабоумных. вы видите всё без задержек, абсолютно
и так понятно если видно гак звезды двигаются и т д
я создал видео и опубликовал его, можете посмотреть
Да будет свет! И вот явился Ньютон. Но сатана недолго ждал реванша. Пришел Эйнштейн - и стало все, как раньше.
А дальше у вас пойдёт когда узнаете ещё многое о скорости света..!
дальше вы будете слышать только то, о чём я пишу, мало осталось
Скорее всего - никогда..! Вашу галиматью будут только в самоиздате печатать и то - ограниченным тиражом..!
в данный момент, встаньте спиной от лампочки, чтобы перед вами не бело другой лампочки, вы будете видеть свет за счёт чего? вы будете видеть свет за счёт отражающих предметов, стены, пыли или дыма, но если перед вами будет идеальная темнота, то вы не увидите свет, который у вас за спиной. внимательно подумайте
Чувак, ты бы лучче написал, чем армянский коньяк лучше азербайджанского. Куды тебе до скорости света...
я создал видео и опубликовал его, можете посмотреть
В чем то согласен и что вселенная сгорит когда то да!и это трудное понятие в наших мозгах пока..?
учёные говорят, что сперва был камень, затем на этот камень стали залетать ледяные астероиды и в результате образовалась земля, а я утверждаю обратное, сперва была огромная капля воды, затем в неё вошёл огненный метеорит и поселился в почти в центре воды, вода стала кипеть и образовались сильные магнитные тяги, ближайшие метеориты стали притягиваться к этой капли и притягивались они до тех пор, пока огненный метеорит не покрылся полностью, кипящая вода стала постепенно остывать и образовывать облаками атмосферу, таким образом образовалась планета, но пока ещё не с живностью, она была как луна, но имела океаны, земля блуждала и направлялась по свету солнца, чтобы освободить первичную энергию, которая оказалась в заперты, и вот однажды она коснулась магнитную сферу солнечного пути и по энергии стала кувыркаться вокруг солнца, огненный метеорит мы называем наше ядро, которое стремится в сторону солнца, но солнце не подпускает её ближе к себе из за избыточной массы и двустороннего магнетизма. таким образом ядро пытается тянуться к солнцу, а солнце отталкивает её от себя и в результате земля продолжает по энергии кувыркаться вокруг неё, с надеждой на то, что однажды доберётся до солнца, этот день однажды наступит, но вот когда именно, этого никто не может знать.
я создал видео и опубликовал его, можете посмотреть
Есть прада в доли и мыслить по разному можно..я думаю звезда гдет взорвалась и обломки по вселенной распространились и по малому эти глыбы как то сходились как и другие планеты нашего солнца ,и создавали планетарий нашего сосуществования,а откуда бы взялось это если не взрыв..земля юпитер и другое из пустоты что ли?это сложная арифметика ну думаю после взрыва той дальней звезды как то образовались планеты,как и счас происходит там,гдет возле звёзд нет планет и понемногу образуются из осколков и притяжения к себе,камни вокруг и сходятся..
позже я отвечу на все ваши вопросы, после которых у вас не останутся сомнения, но я сейчас должен поехать по делам. я напишу вам от чего всё образовалось, даже люди
Пусть это будет скорость накапливания. Но это лишь определение для удобства расчёта.
я создал видео и опубликовал его, можете посмотреть
Все в нашей голове 
, но если об всем задумываться бедная головушка треснет 

я создал видео и опубликовал его, можете посмотреть
Я с такой скоростью не езжу. А посему к непоняткам учёных отношусь хладнокровно...
На данный момент не сложно вычислить скорость света, зная окружность земли.
материя никак не может перемещаться мгновенно, это невозможно, в пространстве всюду есть атомы и молекулы, они просто не пропустят через себя определённую скорость, во всём есть предел. говоря параллельные миры, вы что подразумеваете, зеркальное отражение нас или отдельные живые планеты? если зеркальное отражение нас, то это невозможное, а если другие миры, то они естественно существуют, так как в бесконечности есть бесчисленное количество звёзд и планет, но ни одно существо не сможет ужиться на чужих планетах, это невозможное, каждый миллиметр расстояния от звезды до планет и скорость самих планет, изобретают определённые живности, вам кажется, что люди могут жить вечно? нет, это невозможно, почти через каждые 10000 лет, на планете все живности меняют образ, раньше люди были, но их размер был примерно 7-9 метров, а бронтозавры и динозавры, для людей были такими же, как для нас нынешние коровы и слоны, в природе всё должно сочетаться, иначе какая то живность не сможет существовать.
Спасибо за беседу, дальнейшее обсуждение не имеет смысла, у вас слабая научная база.
я не фантазёр, я реалист и всегда говорю на фактах
я не русский, если вы имеете в виду состав предложений, так вы на моём языке, даже одно предложение толком составить не сможете. подумайте над этим
я создал видео и опубликовал его, можете посмотреть
Для ученых если практика не соответствует теории-тем хуже для практики...
А ещё не существует ... а ещё нет ..а ещё .. и Вы верите во всё это??
я создал видео и опубликовал его, можете посмотреть
а что идёт с нам от далёких звёзд, накаливания или возгорание?
я имел в виду, статичный в том плане, что мы видим эти звёзды именно такими, какие они есть в тот же миг, абсолютно без запозданий.
фотоны отражают яркость энергии абсолютно мгновенно , это так же, как вы стоите напротив зеркала и движете рукой, разве в зеркале может быть запоздание, даже если вы за километры от зеркала? я понимаю, что вам сложно это осознать, и не только вам, ещё никому в мире не удавалось это осознать, хотя это очень простая задача.
мгновенно, если не брать во внимание миллиарды световых лет..
свет отражается в фотонах на определённом расстоянии, всё зависит от размера дающего яркость. когда нибудь мои слова войдут в законы, люди пока ещё глупые.
я создал видео и опубликовал его, можете посмотреть
Скорость света существует. Это бег луча света от источника.
фотоны изначально есть всюду, они никуда не бегут
Чего же они не светят? Вот именно не бегут. Надо их заставить бежать, чтобы стало светло.
свет и ток в проводнике, сильно отличаются. электромагнитные волны движутся по проводнику, а свет никуда не движется, это такое же мгновение, как вы смотрите в зеркало на самого себя. создайте огромное зеркало и поставьте от себя за 5 км, разве ваши движения могут запаздывать хотя бы на миг в отражении?
я создал видео и опубликовал его, можете посмотреть
Если вы о фонарике то да, но если о марсоходе то там другое
Лупа фокусирует не только видимый свет но и инфракрасное излучение которое передаёт тепло, зимой сколько лупу не подноси газета не загорится, хотя,солнце светит по прежнему ярко. Насчёт горения горение это реакция окисления соединение вещества с атомом кислорода, с выделением световой и тепловой энергии
фокусирует отражение, а не прибавляет скорость, понимаешь?
у тебя есть ум и логичность? если свет по твоему летит, тогда какого чёрта в фонарики ставят отражатели? ты осознаёшь о том, что чем больше отражателей, тем больше нематериального света?
Нет света столько же сколько выделяет источник



