Бессмертие души это вымысел или природное состояние?

То есть это ты все выдумал а другие это подхватили?

Гипотеза это когда обсуждается с точки зрения религиозного состояния, а вообще бессмертие души это природное состояние. Исходя из материально физических законов следует учитывать что во Вселенной пустоты 90%, надо ли Вселенной оставлять пустоту на том объекте кто нес о себе информацию.

Да по херу чего вы там начитались еще не одна версия не отражала натурального состояния автора по созданию человеческого общества. И причина одна не оказалось в обществе того кто бы беспристрастно воспринимал бы интересы создателя человеческого тела мужского пола (смертного). В большинстве случаях, каждый кому объяснялось начинал клянчить себе бессмертие тела. Как можно просить бессмертное тело у того кто даже для себя не смог бы этого сделать.

Мудрость этого мира, есть глупость для БОГА КАК НАПИСАНО « Он ловит мудрых на их же лукавстве»

Много написанного можно прочесть. Но я еще раз вам повторяю тем кто сказал тот и отвечает за свои слова. Но так как вы первым ответом написали вымысел в отношении бессмертия души все ваши дальнейшие премудрости полная хуйня, вы своё мнение уже высказали в отношении своего будущего.

Не общаюсь с матершинниками , в его вам доброго

А я думаю что хоть как-то верну вас с небес на землю и вы не будете чваниться по поводу вашего значения в этой жизни.

Пророки тут ни при чем....люди всегда найдут чем оправдать и кого обвинить в своих грязных поступках.

А пророки не люди а так миражи. Пророки свои грязные проступки покрывали философскими взглядами.

У нас с вами скорее всего разное знание о пророках))) я , например, более склонна доверять мусульманским источникам ( суннитским).

Придумать образ дать ему название и определить объем действия, еще не дает подтверждения существования. В период общего пересчета в среде обитания бессмертной цивилизации, никто не отозвался на слово Аллах, так как и самого слова не было вовсе.

Бессмертная цивилизация - это кто?

Вы кого Вовкой назвали ? Владимира Ильича (Ульянова) Ленина?

Да, как-то панибратски к такому великому уму. Он не заслуживает вашего уважительного тона?

А мне не всё понятно в вашем тоне.

А что он заслуживает ?!, кто он такой чтобы вершить судьбами людей., до сих пор не можем прийти в чувства от его экспериментов ., и так каждый приходит к власти и начинает заниматься самодурством , а народ страдает., это что нормально и за это их надо уважать, а кто нас будет уважать ., никто не будет потому ,что мы сами себя так поставили, не можем ничего решать и надеемся когда какой пройдоха придет и сделает..

Ленина в свое время поддержали современники, ведь они видели окружающее своими обстоятельствами жизни.

Но и ваш первый ответ не имеет аргументов, если учитывать что вы применили слово Бог, как-то не уместно.

Прочитайте первые 3 главы книги Бытие( Библия).

Прочитать то что писали люди каменного века. Библия это не ответ на важные вопросы.

Читая Библию,я убедилась в том,что люди "каменного"века,были намного умнее,чем современные, особенно в религиозном плане,да и во многом другом тоже.

Я тоже убеждаюсь что люди как были недальновидны так и остались топтаться на том же месте. Если считают что бессмертие души это вымысел или причина повыябываться, то в этом и постоянство дебилов.

Счастливого плавания и прекрасного творчества на кухне...

Думаю плаванье меня ожидает только чере5з два дня. Сегодня хоз день, завтра поездка за заработной платой. и уже по состоянию заработанного будет видно как долго я буду плавать.

Галюсик видно морскими прогулками вас совсем не удивишь. Тихий океан или Охотское море вполне соезмерим с Побережьем Черного и Азовского морей.

Сережа,я на море то была за свои годы-3 раза и то на берегу.Один раз была на Черном море в 1987 году, на Тихом океане 12 лет назад На Охотском море 9 лет назад

Что куришь то?

Ты бы тоже покурил, может мудрее станешь, а не говнистей чем ты себя показал. под кого канаешь?

Я есть я. Зачем мне под кого-то "канать". И ещё - хамить не нужно юноша.

Но шутка не тобой первым высказана Кому подражаешь.

Что-то не понятна нить рассуждений...

Это доказывается после смерти значит можно сказать что не факт. поэтому следуя законной мере отвечать на такой вопрос как факт не законно. Но это природное состояние доказанное длительным временем.

Стараюсь быть точным в определении.

Ну это же то что я однажды отстоял и дал этому гарантии по тем мерам которые они требовали.

Всё корректно, всё соответственно.

К наиважнейшему вопросу следует относится предельно строго. Я же не Иисус Христос жертвовать своей и чужой жизнью. Я про заявление о смерти души. Только заявление о смерти душа это уже преступление. Но двойные стандарты позволяют рабам быть битыми их господами.

Душа не умирает а вот радоваться или страдать ей -это воля Божия!!!!!!!

Кто такой Божья? Что за хрен и в каком огороде его выкопали? Если вы про Бога, то его права распространяются на человеческое тело мужского пола (смертного) и то исключая права кого либо истязать казнить или убивать. Все эти три пункта являются противозаконными деяниями.

Не вымысел, а природное состояние иначе тело не имело бы права родиться.

А зачем? Ради вашей выгоды? Или моей? А мне от этого какая выгода, если для вас естественное станет новостью. А если я найду аргументы то для вас не будет неожиданности и вам легче будет всё понять. А так неведение не исключает признание по причинам природного состояния. Многие связывают бессмертие души в существовании Бога, а если его нет то и по их мнению и бессмертия души тоже. А мне поверьте как-то не самое главное в чем то вас убедить. мне интересно как вы к этому относитесь и всё.

Ясно. Похоже на социальный опрос. Жаль. Хотелось поговорить. Всего вам наилучшего!

Для создания личного мнения об общественных взглядах.

Ошибаетесь это природное состояние. Никто не позволит использовать авторское достижение без ответа за использование оного! Автор имеет право потребовать ответа даже перед обществом.

Это ты сказанула - просквозила. А я выдал то, что предъявляется.

Хорошо, что есть вера! Хорошую религию придумали индусы, что мы отдав концы не исчезаем насовсем!

Факт это то что среди смертных существует много версий. А фактически это природное состояние. Факт это когда есть достаточно убедительные доказательства. А доказывать после смерти оказывается поздно, так как смертные остаются с прежним осмыслением.

Это вечная тема, люди любят об этом поговорить

Вот то что люди любят об этом поговорить это факт. А вот бессмертие души это природное состояние, но назвать это фактом нет законных оснований.

Факт что есть вымышленная форма изложенная в религиозных текстах и факт что существует природное состояние которое практически и во всем отличается от вымышленного.

Умрете убедитесь. Я уже точно знаю.

Бессмертие души это природное состояние.

А если веры нет а душа есть то что душа утрачивается в связи с верой?

Но не ваш? А может вы это придумали? Вам скоро уже до ящика осталось сложиться. узнаете наверняка.

вымысел содержится в религиозных текстах, а жизни это природное состояние не подверженное влиянию религиозных мнений и воздействия идолов.

Но не ваш это точно. А вы знаете всё что есть все было придумано вымышлено, а потом материализовалось. а бессмертная цивилизация это именно то общество которое вымышленное сделало реальным.

Ошибаетесь это природное состояние.

Не верно выбрано слово. потому что многие не считают это фактом или доказанным. но это природное состояние, которое не отменит никакая религия никакой Бог никакой его сын.