А почему Степан Разин и Емельян Пугачев, которые ратовали за народное благополучие и перемены к лучшему, наводившие ужас на богатых людей,
точно бы тогда не сложилась
Этотвопрос уже был сегодня
Я ВАМ БОЛЬШЕ СКАЖУ, ЭТОТ ВОПРОС ТУТ УЖЕ 3 МЕСЯЦА ВИСИТ)))
не правильным курсом шли...
какие курсы у необразованных людей, только внутренний компас
а когда образован, только о себе и думает, до других нет дела
ну про мировых лидеров так не скажешь
там другой расклад, продиктованный правилами политической игры, но между тем о чем говорят, как говорят и что потом делают очень большая разница...
Долго отвечать, извините...
а вы главную мысль сообщите, я пойму. Спасибо.
не стоит, мне важен контакт, а не готовый ответ
всяка власть -есть насилие
правда ваша, господин хороший!
они были авантюристами !!!
АВАНТЮРИСТОВ МНОГО, А ТАКИХ ПЕРСОН СРЕДИ НИХ НЕ ВСТРЕЧАЛА, ОНИ БОЛЕЕ ХОРИЗМАТИЧНЫЕ
да .. но они жили в духе своего времени .. и мнили себя царями ..так что -шило на мыло !!
поигрались мальчики, нервы пощекотали и все. Систему не сломить, кто богаче, тот и прав(((
неа ... системе кранты наступают ..
тут спасаться надо будет ..
Всевышний помогает тому , кто сам себе помогает !
А вот так,как сложилась...)
Родину не выбирают... Какая уж есть.
Один минус , их жадность .
не могу зарядку в телефон воткнуть, два дня назад все входило, а вчера перестало, что делать? нокиа
СПАСИБО, СЕЙЧАС ПОИЩУ, ГДЕ КОРОБКА ОТ ТЕЛЕФОНА
ОБЯЗАТЕЛЬНО, СЕРЕЖА! Я БЛАГОДАРНЫЙ ЧЕЛОВЕК, ЦЕНЮ ДОБРО.
время не подходящее было
а в какое время их победа была бы возможна?
Предательство и разруха
а сейчас что происходит? коррупция и прости....я
не грамотные они были...
человек. примитивен, ничего со дня царя гороха не меняется
неужели?!
Шли против государства
государство того периода мало заботилось о народе, господа использовали других людей как и сейчас для удовлетворения своих потребностей
А менять-то им ничего не хотелось. Власти хорошо себя чувствовали...а тут еще всякие свобод для народа требуют-непорядок. Надо подавлять
Не, эт я про них. Тип, как все было
как сейчас в днр и лнр
объясните, в чем прикол, сами развернули войну, устроили геноцид против своего же народа а нас обвиняет весь свет, если бы Крым был в составе Украины, что для вас это изменило бы?
а если бы у вас вместо ваты в голове были бы мозги?
а вы патологоанатом? так я у вас на приеме не была и не вам судить о моей голове, а то что твориться изуверство это и слепому видно
глядя на вас я ничему не удивляюсь
объяснить сегодня ватнику, что он не прав примерно как в 39 объяснить немцу, что гитлер плохой и все закончится ужасом и катастрофой
очень об*емный вопрос
можно разобраться по частям
долго,и все равно это будут только предположения-как бы мы жили
почему они потерпели фиаско?
в чем-то просчитались,не хватило образованности
золотые слова, говорю всем детям, учитесь, а они ленятся...считают, что это необязательно, образование нынче не в цене, все бегут рубль заработать, не понимая, что к старости прибегут в пустоту...
А вот Ленин - дошёл...
Анжелика, Вы на уроках истории в школе присутствовали?
И НЕ ТОЛЬКО НА УРОКАХ ИСТОРИИ, С УЧИТЕЛЬНИЦЕЙ ПО СЕЙ ДЕНЬ ДРУЗЬЯ, НЕ ПОВЕРИТЕ, Я ДАЖЕ В ИНСТИТУТЕ ЗА 5 ЛЕТ НИ ОДНОЙ МИНУТЫ НЕ ПРОПУСТИЛА...
А Вы, Анжелика, сами то ответ знаете?
на этот вопрос нет готовых ответов, это приглашение к размышлению
Всё дело в том, что мечтающие о справедливости, не задумываются о понятиях. Чисто математически не столь уж трудно показать, что если всем раздать поровну, а затем задать правила свободного обмена с простейшими правилами, то через некоторое время получим Больцмановское распределение: то есть будут "богатые" и "бедные" - это и есть справедливость. Что касается ленинского проекта, то в нём не были учтены, т.наз. нелинейные эффекты, скоторым Ленин столкнулся в самом начале реализации проекта. Дальнейшие метания его, вплоть, до самых жестоких, только усугубили... Человек, проживший в нищете и получивший возможность улучшения - за короткое время изменяется сам. Нынешнее поколение видело это на "новых русских"...
Ну чтож, попробую ответить, хотя мои знания в этой области, признаюсь, в пределах учебника истории с точки зрения марксизма-ленинизма!Как С.Разин, так и Е.Пугачев могучие талантливые личности, лидеры, сумевшие повести за собой большие массы народа! Вольница Стеньки Разина возникла в знак протеста против дальнейшего закрепощения крестьян при Алексее Михайловиче, если мне не изменяет память. Появились на Дону и Волге беглые крестьяне и, естественно, их атаман Стенька Разин. Слухи распространялись быстро! "Армия" Разина увеличивалась. Почему же они потерпели в конечном счете поражение? Вольница есть вольница. Одно дело совершить набег, ограбить и сжечь имение, другое дело выступить против регулярной армии! Изначально восстание Разина должно было потерпеть поражение. Так и получилось, ведь у них не было даже цели изменения социальных отношений!Что же касается восстания Емельяна Пугачева, то здесь все гораздо серьезнее! У Пугачева была цель. Он объявил себя Петром 3, хотел взойти на престол! Ему удалось привлечь на свою сторону значительные массы народа различной национальности! Ему удавалось противостоять в течение 3 лет войскам Екатерины 2. Пугачев не ставил своей целью изменение государственного строя, программы у него не было. Против регулярной армии выступить он не мог, понимал, что обречен на поражение.
Знание сила! Спасибо, Александр! Спасибо Владимир! Чем больше пытаюсь понять некоторые социальные закономерности, тем больше осознаю свою беспомощность. Круги знаний и понятий, то смыкаются, то размыкаются и поймать этот миг прозрения очень сложно. Я благодарна вам за внимание к вопросу!
Интернета не было.
Их "армии" были по сути чисто местным явлеением, а потому тягаться с организованной
Их "армии" были по сути чисто местным явлением, к тому же стихийным. А потому тягаться с организованной силой государства были не способны. Собрать же достаточные силы сторонников без современных средств связи они не могли.
сейчас у нас есть современные средства, а организованности нет, нет грамотности как отстаивать свои права
В обществе слишком много различных мнений, что нужно отстаивать.
а вы как считаете, что нужно отстаивать? и нужно ли?
у Киселева спроси
ОК! ПОБОЛТАЕМ С НИМ ЗА УТРЕННИМ КОФЕ
даже и не знаю
вот и я не знаю, а хотелось бы
Да так же.
...безграмотность ..и отсутствие заинтересованности у основной массы восставших
а вы заметили, что большинство народа и в наши дни далеко не ушло от безграмотности и отсутствия заинтересованности? поесть, попить, поспать и все(((
к , сожалению , или к счастью . разиных-пугачевых не родилось..есть жирики ..зюзики ...
они смелые парни))) так борются за свое место по солнцем...
если бы...
А если бы Мамай... Наполеон... а Гитлер...?!!!
они пришельцы, а я о нашем народе спрашиваю
Если бы, в истории не существует.