Нейтрально. Человеку просто надо, необходимо во что-то верить. Если не получается в себя, так тогда в бога. А назвать его можно по разному. На счет высших знаний трудно сказать. В каждой религии есть рациональное зерно.
Вот к примеру вам предложили бы из другой культуры изучить высшую науку и знания о боге.вы бы согласились и стали бы?при все при этом вы бы остались бы при своей вере если хотите.
Почему бы и нет. "Владеющий информацией - владеет миром". И при этом я осталась бы при своей вере, т.к. любую форму религии воспринимаю как очередную информацию
так я вам писал в вопросе что не надо менять веру.вы можете изучить знания и практиковать скрыто их в своей вере и будете быстро духовно прогрессировать.есть 2 варианта:1 это книги но есть сложность как мнп вам их передать или вам получить их и ссылка на аудилекции одного возвышенного преданного который распространил эти знания по всему миру.вы кстати где живете если не секрет
Я живу во Владимире. Кидайте ссылку. Почетаю, полюбопытствую. )
Владимир600000, ул.Николо-Галейская, 56/25телефон: (4922) 326-726http://hari.ru/ https://vk.com/audios-49450948 это аудиолекции
религий много, Бог один. не мне судить. сколько народностей, столько и вероисповеданий. и нельзя нам простым смертным брать на себя ответственность решать что правильнее. это только Бог рассудит для чего все это
Можно.Вот к примеру вам предложили бы из другой культуры изучить высшую науку и знания о боге.вы бы согласились и стали бы?при все при этом вы бы остались бы при своей вере если хотите.
а почему бы и нет? расширить кругозор ради любознательности. но это не означает, что предать свою веру. но даже, если и почувствовать, что в вновь изучаемой вере что-то более близкое для души, может и перейти? это не означает, что предали Отче. ведь так?
так вы разумная женщина елена.предательство это если вы верили в бога и стали демону верить и поклоняться.но бог один и вы всеравно продолжайте в него верить и изучать о нем и т.д. есть 2 варианта:1 это книги но есть сложность как мнп вам их передать или вам получить их и ссылка на аудилекции одного возвышенного преданного который распространил эти знания по всему миру.вы кстати где живете если не секрет
они как уровни понимания веры..все дают часть истины и вымысла , поднимая свой уровень расширяется кругозор в этом за рамки ре-лигий ..а в начале всех было ведическое мировоззрение ..самая древняя летопись -"Веды"
Это верно.я как раз хотел вам предложить изучение таких знаний как веды а именно дополнение к ведам
я как наизучаюсь, потом месяц ничего не принимаю - перевариваю )
на первый вопрос от вечаю: Очень хорошо отношусь и уважаю другие религии, некоторыми для общих знаний интересуюсь. на второй вопрос ответа не могу дать, но у мусульман очень богата и интересна религия
Ну на счет масульман не совсем она богата есть высшая.могу помочь в этом знании высшим и кстати отсюла такой вопрос-Вот к примеру вам предложили бы из другой культуры изучить высшую науку и знания о боге.вы бы согласились и стали бы?при все при этом вы бы остались бы при своей вере если хотите
Ну во-первых, уберите "ь" из глагола "считается", а во-вторых, - из каких норм и соображений Вы определяете для себя что-либо в раздел высшего? Есть, от чего отталкиваться, с чем сравнивать, сопоставлять?..
с христианством и масульманством.в их писаниях хоть и скрыто но можно увидить что у них начальный уровень.так же писания которые я изучаю в писаниях описываються что они изначальные и высшие и от них пошли все религии и учения созданные людьми
"Можно увидеть у них начальный уровень" - как Вы это определяете? На основании чего? И что Вас смущает? Что сподвигло на вопрос? Вы колеблетесь между двух религий? Вы никак не определитесь с верой?
я к ним вообще не отношусь.в христианстве когда давал господь знания говориться что он давал людям которые были очень деградированные.высшие знания они бы не поняли и поэтому он им дал для начала начальный уровень.то же самое практически у мусульман.я даю высшие знания людям и изначальные из которых произошли все религии и веры во всем мире
Ваша фраза "я даю высшие знания людям и изначальные из которых произошли все религии и веры во всем мире" - как понимать её? "Высшие знания" - ВЫ даёте?!
Ну это господь дал а я их представляю или делюсь с другими.это не значит что я их придумал.мне дали их а я другим даю.что плохого в этом
Я к уважением отношусь отношусь к другим религиям думаю что все религии считаются высшими знаниями просто не все эти знания люди используют во благо Тепершняя религия приняла политический окрас и
Нет уровень знаний разный.вот в христианстве и исламе об этом говориться хоть и скрыто в писаниях что их уровень начальный.
Я верю в свою религию, но и нормально отношусь к другим. Я не считаю, что какая-то из них выше. Просто людям больше по душе пришлись буддизм, христианство и ислам, они вроде как главные в мире религии.
Если главные то это не означает что они высшие и ведут к богу.высшие щнания есть а христианство и ислам это начальный уровень познания.в их писаничх хоть и скрыто об этом написано.например христианство:на каком уровне был народ когда господь им давал знания?так же через религию могут делать свои плохие вещи демонические люди.вы видели хоть одного счастливого хрестианина или исламца или который любит .я нет.значит они не действуют и просто вымогают деньги.не подумайте что я плохо отношусь к другим религиям.я к ним хорошо отношусь но люди которые их не правильно интерпритируют ведут народ к греху и деградации.например если в писаниях есть закон какой то ибатюшка не следует ему а всем говорит следовать то такой учитель не приведет к хорошему и никто следовать не будет жтому закону.можно отвергнуть такого лже учителя как нас учатёучитель должен не просто говорить но и напримере показывать.
Я считаю что самая правильная вера - православная от слов "правильно славить Бога", не зря на Пасху возгорается огонь на Гробе Господнем в храме Иерусалима после молитв православного священника
Хрестианство это начальные знания а православие слово и понятие не от христиан пошло а от арийцев и славян.так что христианство и православие разные вещи
Христианами считаются православные, католики и протестанты с разными течениями, просто в Православии основа внутренняя - спасение души а в другом внешнее благочестие в основном
Православие пошло не от христиан а от славян и от арийцевёони когда евреи силой навязали нам веру то взяли на вооружение это слово.у славян ведическое общество было и пошло от туда слово православие
Я считаю что мы взяли веру от греков когда св. Владимир крестил Русь
Нам навязали но высшие знания и истинные у нас забрали но в другой культуре они сохранились и я верю им и тем самым духовно развиваюсь и имею ясное понимание всех вер и учений
Господь никогда никому ничего не навязывает ...
Так это не господь навязывал а евреи
По поводу высших знаний,затрудняюсь ответить. А к религиям отношусь ко всем одинакого. У каждого сейчас есть выбор принять ту или иную веру,и если человек сделал его то значит та вера для него.
Благодарю и вынуждена отказаться.
Почему.вы же хотели в начале
Я сказала это в теории. Переходить к практике не планировала. Вы скажите о чем речь,я в интенете сама посмотрю.
Спасибо. Поищу в интернете о вас информацию
о знания обо всем не хотите.то есть о боге и все что связано с ним как о мироздание всего
нейтрально пока они меня не угнетают. каждая религия для своего окружения обладает высшими знаниями. А исторически самыми умными были иудеи и мы сейчас живем по их законам 3 тысячной давности
не совсем..хрестианство как и ислам это начальный уровень знаний но есть высший и изначальный уровень из которой произошли все веры и религии
ко всем отношусь суважением, они все в принципе об одном, и суть одна, поэтому не вижу разницы какую соблюдать, и считаю с какой родился той и держись, это как семья, которая дается при рождении
Нет вы не совсем правы.можно родиться с демонической но это не значит что я должен соблюдать ее.уровни тоже разные бываю и не все ведут прямым путем к богу или вообще не ведут.Вот к примеру вам предложили бы из другой культуры изучить высшую науку и знания о боге.вы бы согласились и стали бы?при все при этом вы бы остались бы при своей вере если хотите.
демонической веры нет, дети это чистый лист бумаи ниверят всему что оворят им родтел илишь с возрастом делают выбор
Нет дети это не чистый лист бумаги.есть понятие реинкарнация и это истинна
Все.кто не правильно зачат и еще там много для рождения не сделаны то могут родиться не обязательно демоны но с демоническими качествами.например могут лухи или приведения родиться у которых в наказания нет тела и они не могут наслаждатьсяёони рождаються кто ночью зачинает ребенка и это только один из факторов.такие дети называються так де не желанные
ну думайте как хотите я знаю что это правда а вы живите в иллюзии.вы не верите слову бога то тогда какая вы верующая
Потому что нет у вас полных знаниях о боге и все что с ним связано.то есть о его правилах и законах
Ровно отношусь,с пониманием!Суть в них одна, только в христианской, в частности православной, больше любви, а в мусульманской - жестокости, как в старой библии христианской. Все людьми писано!
Вот к примеру вам предложили бы из другой культуры изучить высшую науку и знания о боге.вы бы согласились и стали бы?при все при этом вы бы остались бы при своей вере если хотите.
Согласилась бы и стала бы, но остаюсь в своей вере, хотя я совершенно не фанатична и не особенно религиозна, имею свое мнение и видение.
фанатизм это слепая вера.то есть то что вам говорят не надо всему верить.у нас учат проверять это со священными писаниями и на опыте.если вы правильно духовно развиваетесь и живете такой жизнью это не фанатизм.есть 2 варианта:1 это книги но есть сложность как мнп вам их передать или вам получить их и ссылка на аудилекции одного возвышенного преданного который распространил эти знания по всему миру.вы кстати где живете если не секрет
А о какой религии, скажите, речь?
Мы гаудия вайшнавы.слышали о таких.мы неж религия
Гаудия-вайшнавизм, или бенгальский вайшнавизм — это религиозная традиция и в то же самое время религиозно-философская школа, представляющая собой ветвь вайшнавизма, зародившуюся и получившую первоначальное распространение в Бенгалии.[1] Его последователи, в отличие от других родственных ему течений, признают верховной ипостасью Бога не Вишну, а Кришну, считая Вишну одним из воплощений Кришны, из-за чего гаудия-вайшнавов называют кришнаитами.[1] Основоположником бенгальского вайшнавизма был религиозный проповедник и реформатор Чайтанья (1486—1534), которого кришнаиты почитают как совместное воплощение Радхи и Кришны (Радхи-Кришны).[1] Чайтанья провозглашал равенство всех людей перед Богом и считал, что универсальным духовным путём для всех людей, независимо от их касты, этнической и религиозной принадлежности, является бхакти, путь любви и преданности Богу.[1] Этот универсализм гаудия-вайшнавизма был одним из факторов, которые позволили этой традиции выйти в XX веке за пределы Индии и значительно успешнее, чем многие другие течения индуизма, укорениться на западной почве.[1][2] СПАСИБО! Пожалуй мне не надо глубокое изучения, достаточно для общего развития знать, то, что дает интернет! Нет у меня и времени на это! К тому же для чего? Я - христианка по рождению.
Это не важно какой вы веры или нацииёэто наука или знания даны всем.вы можете оставаться своей веры но практиковать наши знания в своей вереёпо секрету так делают многие хрестиане и скрыто читают наши книги.я видел как они сильно прогрессируют в своей вере с помощью наших знаний.время кстати всегда можно найти если захотеть.то что вы показали это малерькая часть пояснение но нет самого учения нашего икак практиковать чтоб развить любовь к богу.вайшнав это правильно означает от слово вишну а гаудия это переводиться как север.они основались на севере бенгалии вроде это учение.чайтанья дал нам большую милость в этот век раздоров как просто и быстро пиийти к богу но люди даже жтого не ценят
как бы ты мясо не готовил соусы разные температуры и время готовки. мясо останется мясом . я и мои сотрудники разными путями и из разных мест идут на работу . но в итоге приходят в одно место.
Я не понял смысл не первого и не 2 выражения.можете мне правильно обьяснить по прастому
какая бы религия не была у человека главное у него есть вера в бога.
Не верно.демоны не просто веря а знают что бог есть но они не верят в его могущества и тому подобное.помимо веры должна и
что?
Быть и практика и человек должен перестать грешить или для начала свести все грези на нет.потому что это будет похоже на купание слонаёкогда купают слона человек он его оттирает до блеска и слон выходя чистым падает на землю и начинает в ней барахтаться и становитбся еще грезнее.так же и в религиях и верах большинство люди продолжают грешить но это не правильно.они не очищаються от грязи и все их молитвы сводяться на нет потому что после ввхода из церкви они опять в грязь
спокойно. Бог один, а путей к нему очень много. Кто-то приходит раньше, кто-то позже. Библию читают все но все трактуют-понимают по разному. В Коране все то же написано. Заповеди одни и те же.
А как Вам такое? Сначала убивать, а потом идти в церковь и не каяться, а нахально улыбаться и креститься. Это как правильно по-вашему?
нет не правильно.я сам против этого.так же я к христианству и к религиям не отношусь.если человек каяться то он больше не должен этого делать как у нас говориться.лучше вообще этого не делать.поэтому мы и за мир и процветания но пока люди ведут не праведный образ жизни они будут страдать.так же елена да человек совершил грех то что убил кого то но и тот помер не просто так а за грехи какие то свои.я не говорю что убийцу осуждать не надо.его надо но должен делать это тот кто имет соответствующие положение.раньше это делал царь а теперь судьи появились.значит они имеют право судить.тем более царь когда делал смертную казнь кому то то он делал благо этому преступнику.он так как ответит смертью в этой жизни то в следующей уже страдать не будет или в аду.он ответил уже за этот грех своей жизнью.
я с вами полностью согласна. Но как быть если убивают младенцев. В чем же они грешны. Или убивают их родителей а дети остаются совсем одни на этом свете. Кому они потом нужны?
за грехи прошлой жизни.в хрестианстве тоже было понятие реинкарнация и при отмене ее одним из императоров люди еще больше начали грешить.так хотя бы они могли задумываться.в наших знаниях осталось это понятие и оно дает как раз ответ почему дети страдают.если мать будет жить праведно и правильно то она тем самым спасает ребенка маленького от последствий прошлых грехов.так же и на счет родителей.кстати господь милостив помимо наших грехов то что мы отрабатываем в разных телах и не только человека он дает нам исполнить наше желание о котором мы думали перед смертью и которое так и не сбылось.например если человек любил просто помного есть и ему не было разница кокого вкуса еда то в следующей жизни он может стать свиньей потому что свинья не различает вкусов и ест все подряд и при этом свои испраж нения и чужие.так что помимо грехов мы и исполняем свои желание.так что желание должно быть одно вернуться к богу а не материальные желания
наши высшие знания этому учат как раз и так же учат развивать благие качества,покончить с греховной деятельностью и всему другому хорошему
вера не может быть главной или неглавной она должна просто быть и за основу брать чувства светлые, положительные,направленные на свой внутренний мир, а не на благосостояниее всего мира,
Я имел ввиду что уровень знаний у всех разный.есть высшия знания а есть низшие по уровню
Каждый "тянет одеяло на себя". Возможно, более древние ближе к истине, но это лишь моё предположение. А отношение ко всем религиям равное: это дело личное - верить так или иначе, или никак.
Вот к примеру вам предложили бы из другой культуры изучить высшую науку и знания о боге.вы бы согласились и стали бы?при все при этом вы бы остались бы при своей вере если хотите.
Это очень интересно. Ведические знания, например. Коран прочла с большим интересом. И зачем ждать чьих-то предложений, когда можно этим заниматься самостоятельно.
Ну например не веды а дополнение к ведам у нас есть и они более высшее чем веды.так же что веды что дополнение к ним сложно понять самостоятельно и поэтому лучше общаться с преданными.так же вы можете не те книги приобрести которые вас не приведут вообще к богу.надо иметь авторитетный источник
Увы, стараюсь не создавать себе кумиров. За предложение благодарю. А источники имею свои.
вы не правы на счет создавание кумиров.это не создавание кумиров.создавание кумиров это поклонение полубогам и демонам,простым смертным но не богу.я же вам даю знания о боге а не о другом что то и высшие знания.
с интересом к учениям и книгам, с раздражением к представителям, которые стараются навязать.. Высшие знания в науках, так мне кажется, они точнее из всего остального, что придумали люди)
Нет эти знания даны богом а не придуманы.попробуйте придумайте и увидим что ваши знания либо будут с изьяном или после 1 прочтенья не захочеться занова прочитать.так же книги материалистов.духовные книги любые можно читать снова и снова и они не надоедают.так же они дают людям настоящее счастье и блажннство.кстати вы знаете что такое понятие навязать что то кому то?Вот к примеру вам предложили бы из другой культуры изучить высшую науку и знания о боге.вы бы согласились и стали бы?при все при этом вы бы остались бы при своей вере если хотите.масульманская не высшая
я предпочитаю как раз материалистов, очень многие книги я перечитываю с большим удовольствием) Спорить не буду, потому что смысла нет)
Но они не дают вам нечего хорошего
я очень хорошо отношусь к другим людям, независимо от национальности, веры, жизненного статуса, главное, чтобы он не призывал, к насилию, не проявлял агрессию и не оскорблял мои взгляды.
Вот к примеру вам предложили бы из другой культуры изучить высшую науку и знания о боге.вы бы согласились и стали бы?при все при этом вы бы остались бы при своей вере если хотите.
возможно и согласилась бы, но мне надо знать, для чего мне нужны эти познания? мы же проходили историю религий в школе, ничего в этом плохого нет. более того, это можно изучить для того, чтобы лучше понимать людей, а не осуждать их за инакомыслие.
в школах как я слышал не очень подробно рассказывают.вот если захотите то для изучения вам такие 2 предложения что получить эти знания:на счет книг такое предложение.я вам высалаю по почте их и вы оплачиваете саму почту и любое пожертвование на книги печатания для других.любое какое вы сами по считаете нужным.на счет пожертвование то это не навязывание а просто предложение и ваш выбор делать его или нет.это и благо для человека.а вот на счет почты то придеться оплатить.есть еще и аудио лекции на которую могу просто ссылку скинуть.вы где живете
У каждого вероисповедания одинаковые высшие знания. есть какие то отличия написанные для тех времен. А интересно какая же будет новая религия в эпоху информационных технологий ?
Тогда не будьте лицемером и не верьте никому.по вашим словам вы атеист тогда
Как это возможно либо да или нет.другого не бывает
Наверное испугаетесь этой картинки
Какой картинке и почему я должен чего то бояться если у меня вера что господь либо защитит или это милость его
Что опять.я не понимаю ваши смайлы
епрст себя люби, верь в себя. ты то, что ты есть. если тебе религия помогает стать лучше, то мне пофиг в кого ты веришь.. молодец. если ты идешь под знаменами убивать, то.. расстрелять
Петь ты правда во все это веришь?
Что такое вера.это знания плюс доверие.получив эти знания я их подвердил и доверился им.можно сказать что даже напримере жизни других преданных которые больше меня практикуют намного.разве нужны еще какие то доказательства.кстати изменив свою жизнь я немного и на себе ощутил правдивость этих знаний
Жену пока не нашел а вот живу с родственниками а тоест с отцом и матерью но я от них ррактически не завишу больше.я по милости бога кормлю себя и тому подобное.
такими темпами и не найдешь чувак... расслабься и все те будет... бог не хочет, чтобы ему жизнь посвящали.... жизнь величайшее из дарений ее надо прожить насыщено, достойно. иди напейся пообщайся с другими людьми, только без этих твоих заморочек. тебе понравится)
Я пробовал и были одни страдания.в обществе преданных тоже есть семецные люди и они духовно развиваються и живут по настоящему счастливо.то что вы говорите как прожить жизнь то это приведет к деградации,в ад и рождение в низших формах из которой после много эволюционных перерождений вы станете опять человеком и вам даст опять шанс предаться богу а если нет то так и будет круговорот у вас.тем более я не придумываю нечего свое а говорю как написано в писаниях а эти писания дал сам господь.так что ему посвещать надо.вот вы приготовили поесть надо предложить ему а иначе вы будете вором или хотя бы для начало поблагодарить.это тоже вид служение.если вы в чем то помогаете преданным таким же то и это вид служения и господь любит когда не ему служат а его преданным или простым но только без греховной деятельности.