Положительно.все религии считаются высшими
Не совсем.христианство это начальный уровень.об этом у них самих в библии написано
Буддизм что то между и наверно средннее
Так же как и будизм наверное но не высшее самое точно
Больше приравнивают какой тостранной организации ответленной от христианство или еврейская религия
В каком смысле еврей на высоте
уважаю все,но истинно-христианство для меня
Оно не высшее.Вот к примеру вам предложили бы из другой культуры изучить высшую науку и знания о боге.вы бы согласились и стали бы?при все при этом вы бы остались бы при своей вере если хотите.
нет,высшая мудрость-это сущность моего Господа,Его и изучаю
Когда господь давал знания на каком уровне развития были евреи
нет,не так.зомби не обдумывают мнения,их в голове вообще нет ничего-потому хотят наши мозги
Вы ответьте на каком уровне
с уважением , каждая культура умна по своему
Смысл только господь но на начальном уровне человек не придет к нему
путь к богу у каждого индивидуален и независим от религий...
нет выше нет ниже, если не угрожает обществу
Естьёгосподь дает знания в зависимости от времени,места и обстоятельства.например евреи утратив знания и деградировавшие пали до животного уровня и господь им дал начальные знания чтоб они встали на праведный путь.высшие и полные они бы не поняли.
Я не хожу в чужой монастырь со своим уставом
С уважением. На счёт высших знаний - не знаю.
Вот к примеру вам предложили бы из другой культуры изучить высшую науку и знания о боге.вы бы согласились и стали бы?при все при этом вы бы остались бы при своей вере если хотите.
Если б я, примеру, влюбилась в человека другой религии, то изучила бы и приняла
у нас нельзя выходить замуж или жениться за не преданных.просто по жизни друг другу мешать будем и беспокоить.из-за этого человек может и пасть или отношения не сложиться и придет к разводу как у материалистов.во 2 влюбчивость плохое качество так же как и половые отношения не законные,телесная концепция и вожделение.
В нашем обществе преданных.тем более в христианстве так же есть заповедь не прелюбодействуй и значит она что нельзя заниматься не законными половыми отношениями а то есть можно в браке и только для деторождения а не для удолетворения своей похоти и эксплуатирование женщин.некоторые в большинстве не правильно все понимают и интерпритируют людям и поэтому у ледей идет не духовное развитие а деградация.в высших знаниях и истиных я не только понял все понятие своей веры и других но и многое познал.так же у нас основываеться не только на писаниях вера но и на практике предыдущих учителей.в христианстве батюшки например говорят не пить и не куртть но сами это делают но люди не будут следовать их словам.надо так же пока9ывать напримере чтоб люди начали следовать.
разные религии это разные пути к одной цели
хорошо отношусь. Высшее знание... чушь, ИМХО
Деепричастие или причастие и тому подобное в настоящем русском языке не было.в азбуке моих предков было там не 33 буквы а больше.в санскрите тоже нет такого понятие.это придумали грешники и извратили русский язык начнем с того.я не буду верить грешникам и материалистам которые ведут не праведный образ жизни.так что прежде чем осуждать узнали бы настоящий русский язык а не искривленнный и испорченный
так почему же Вы не пишете на Вашем "правильном" русском? Может, потому, что Вы не знаете о нем ничего? Выучите хотя бы его, раз современный русский язык отказываетесь учить... Вы ничего не знаете, Вы - дурак. Вот Вам факт, вполне материальный. И не приставайте больше ко мне, умные женщины не для Вас. Найдите себе такую же, как Вы, дуру неученую, и общайтесь с ней на предмет всякой ерунды.
Надо еще подумать кто дурак.да я не слушаю ум а слушаю разум.разум он возвышенный и это лучше чем быть и называться умным а на самом деле дурак.есть язык полубогов и я на нем буду лучше разговаривать так как все языки произошли от этого языка.что не правильного у меня в современном языке вы даже не сказали и делайте выводы что я дурак.если вы такой учитель то покажите ошибки.учителя все покащывают а не только на словах говорят
Ошибки? 1) После "подумать" - запятая. 2) После точки - пробел. 3) Предложение надо начинать с заглавной буквы. 4) Перед "а" пропущена запятая. 5)Снова нет заглавной буквы в начале предложения. 6) После "лучше" - запятая. 7) Перед "а" опять пропущена запятая.
Снова нет заглавной буквы в начале предложения. 9) Перед "так как" пропущена запятая. 10) И снова нет заглавной буквы в начале предложения. 11) "Неправильно" пишется слитно. 12) После "языке" требуется разделительный знак препинания, либо требуется закончить предложение вопросительным знаком и начать новое. 13) Ошибка в слове "делаете". 14) После "выводы" пропущена запятая. 15) Предложение опять начато с маленькой буквы. 16) Пропущена запятая после "то". 17) Снова предложение начинается с маленькой буквы. 18) Ошибка в слове "показывают". 19) Перед "а" пропущена запятая. 20) В конце предложения пропущена точка.Итого, 20 ошибок в тексте.ЕГЭ Вы уже не сдадите, это твердый кол по предмету. :)Купите себе учебник русского языка и не позорьтесь больше.
А кто эти правила придумал
С пониманием ...уважаю выбор других всегда..
так это тогда вы нечего не изучили
Возможно вы правы)Но я останусь при своем неизученном мнении)
Зачем.тогда такой вопрос а почему вы в школе не говорили в начальных классах что я хочу быть 2 годником и всю жизнь сидеть в начальных классах.вы же продолжали изучать знания оставаясь при этом учеником
;)скажу больше))) Я бы сейчас с удовольствием вернулась в садик))))) До сих пор гадаю...чего мне в садике не сиделось))))))
Плюс там если есть еще страдания.вам не кажеться что это глупо быть взрослым человеком в начальных классах и обучаться а тем более и в детском саду
Каждая из них имеет право на существование
Вот к примеру вам предложили бы из другой культуры изучить высшую науку и знания о боге.вы бы согласились и стали бы?при все при этом вы бы остались бы при своей вере если хотите.
Да это просто новая информация
есть 2 варианта:1 это книги но есть сложность как мнп вам их передать или вам получить их и ссылка на аудилекции одного возвышенного преданного который распространил эти знания по всему миру.вы кстати где живете если не секрет
Тогда книги придеться по почте.если вы согласны то почту вам самой оплатить а на счет книг пожертвование на печать новых любое еще сделаете.это добровольно на счет книг.скадите мне заранее на счет пожертвование будите или нет.просто если нет то я куплю на свои деньги недорогие и подарю вам их.если согласны то скажите на сколько.я вам купль нармальные.поверьте я не обманываю и верю что вы честная тоже.так де скажите на счет аудио лекций.вам ссылку давать на них или как
Верить надо молча, а не орать на всю округу.
Нет вы не правы.это эгоизм если молча.эгоизм плохое качество.надо людям нести знания и так делали все преданные и святые во всех верах
Вот только навязывать не надо...
Я не навязываю а говорю правду.вы какой веры
Понятно.вы знаете историю хрестианства вообще.христос был чистым преданным и он не верил молча а ходил и проповедовал.в индии его почитают как чистого преданного.кстати он в индии обучался и получал знания.
Пока они не лезут в мою религию нейтрально.
Вот к примеру вам предложили бы из другой культуры изучить высшую науку и знания о боге.вы бы согласились и стали бы?при все при этом вы бы остались бы при своей вере если хотите.
Трижды подумал бы сначала.
С уважением.мне многое нравится и буддизме
Буддизм конечно не высшие знания.Вот к примеру вам предложили бы из другой культуры изучить высшую науку и знания о боге.вы бы согласились и стали бы?при все при этом вы бы остались бы при своей вере если хотите.
сть 2 варианта:1 это книги но есть сложность как мнп вам их передать или вам получить их и ссылка на аудилекции одного возвышенного преданного который распространил эти знания по всему миру.вы кстати где живете если не секрет
Все религии равны, против только сатанизма
Но каждый сам выбирает стоять на месте или поллучать новые знания и это не всегда зависит от религии
Я не отношусь к религии.и я не совсем понял вашего ответа
Спокойно. Бог один, а вот имён у него много.
уровень знания тоже разные.так же у бога разные воплощения.Вот к примеру вам предложили бы из другой культуры изучить высшую науку и знания о боге.вы бы согласились и стали бы?при все при этом вы бы остались бы при своей вере если хотите.
Тогда есть пока 2 варианта.можете и оба выбрать.есть книги по этим священным писаниям но может быть трудность в их передачи вам в зависимости гдде вы живете.так же могу дать ссылку на аудио лекции возвышенного преданного и святого по этим писаниям
http://vk.com/audios-49450948.пожалуйста.
вам благодарность.я нечего не сделал а вы многое сделали.
приняли мое предложение а тем самым господь все видит и возьмет вас на заметку.может вы станете в будущем святой и многое сделаете а я просто посредник между господом и душой такой же как и я.у меня бы нечего не получилось без милости бога и если вы не приняли бы это душой.вся заслуга господа а потом и ваша
Отношусь толерантно, всё имеют право быть.
Вот к примеру вам предложили бы из другой культуры изучить высшую науку и знания о боге.вы бы согласились и стали бы?при все при этом вы бы остались бы при своей вере если хотите.
Я стараюсь знать о других религиях.
мы не относимся к религии правда.есть 2 варианта:1 это книги но есть сложность как мнп вам их передать или вам получить их и ссылка на аудилекции одного возвышенного преданного который распространил эти знания по всему миру.вы кстати где живете если не секрет
1-очень хорошо, 2-по моему мнению - это ислам
христианство и ислам это начальный уровень.Вот к примеру вам предложили бы из другой культуры изучить высшую науку и знания о боге.вы бы согласились и стали бы?при все при этом вы бы остались бы при своей вере если хотите.
тогда может быть смогу вам в этом помочь.вы где живете
спасибо, но я сама хорошо разбираюсь в этом
нормально ко всем, насчет высших знаний нз
Вот к примеру вам предложили бы из другой культуры изучить высшую науку и знания о боге.вы бы согласились и стали бы?при все при этом вы бы остались бы при своей вере если хотите.
нормально, если они меня не переделывают...
В каком смысле переделывают.Вот к примеру вам предложили бы из другой культуры изучить высшую науку и знания о боге.вы бы согласились и стали бы?при все при этом вы бы остались бы при своей вере если хотите.
ко всем отношусь одинаково... безразлично.
А при чем здесь имя.имя не имеет никого значения
а вы это священникам объясните
да и я уже сказал что не верю в "проводников"...
Я то не священник.вы так не ответили какой вц веры
хм... а вера в Бога к какой вере относится ? не в Иисуса,Аллаха,Будду,Кришну т.д. а просто вера что бог есть и все.
Так кришна есть изначальный господь или всевышний.будда это его воплощение.аллах скорее всего тоже может быть но не уверен.христос это не господь а как он сам говорил он сын божий как и все мы.он даже молился богу отцу чтоб он всех простил.на счет вера вбога какой веры относиться что если вы верите в него как в пустоту то это максимум оскорбления ему и вы попадете в его сияние если и грешить не будите.это так же и буддисты делают.если вы не верите в бога как в личность то вы вообще в него получаеться не верите