Иоан.14:6 Иисус сказал ему: Я есмь
путь и истина и жизнь; никто не
приходит к Отцу, как только через
Меня.
Потому что Иоан.14:6 Иисус сказал ему: Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня.
А вы уверены что это не обычный человек написал и 2 вопрос это эгоизм и гордыня а у чистого преданного таких качеств не может быть.вы щас оскорбляете чистого преданного которого мы почитаем как возвышенного святого по вашему.вы хотя бы тоже вдумывались в слова
а чистый преданный - это кто?
это тот кто очистился от грехов,обуздал свои чуства и ум.лучше назову качества чистого преданного и их 26 основных:крипалу — преданный милостивактра-дроха — преданный смирененсатйа-сара — преданный правдивсама — преданный равно относится ко всемнидоша — преданный безупреченваданйа — преданный великодушенмриду — преданный спокоен и мягокшучи — преданный чистакинчана — преданный не имеет материальной собственностисарвопакарака — преданный трудится на благо каждогошанта — преданный умиротворенкришнаика-шарана — преданный – душа, вручившая себя Кришнеакама — преданный свободен от желанийаниха — преданный безразличен к материальным приобретениямстхира — преданный стоеквиджита-шад-гуна — преданный полностью контролирует шесть дурных качествмита-бхук — преданный ест ровно столько, сколько необходимоапраматта — преданный свободен от опьянения материальными соблазнамиманада — преданный почтителенамани — преданный свободен от ложного престижагамбхира — преданный серьёзенкаруна — преданный сострадателенмайтра — преданный дружелюбенкави — преданный поэтичендакша — преданный искусен во всеммауни — преданный молчалив
в каком смысле кто.святой или чистый преданный
Каждый выбирает для себя женщину, религию, дорогу. Дьяволу служить иль Богу - каждый выбирает для себя
я вам не про горячесть говорю а про то что сияние не доходит до грешников.тем более господь дал всем свободу выбора и он просто наблюдает за нашими действиями но свобода это в ограниченном виде.остужаться не надо надо расчистить сердце и выйте к свету.господь когда мы ведем праведную жизнь и служим ему и преданным и не только сам очищает из нутри наще сердце от последствия грехов но при этом надо со временем отказаться от всех грехов.а то все будет бесмысленно и похоже как на купание слона
извините, но мы говорим с Вами на разных языках
нет не разных.если вы не хотите понимать то тогда мне лучше дальше идти.вы хотите жить постояно и страдать и умирать тогда я не буду теорять времени и пойду к другому
я Вас не держу. Идите с Богом
На этом благодарю.уж лучше с богом идти чем без бога.это был один случай когда я раздавал на улице сладкие шарики то на меня попадал 2 раза один и тот же мужчина и говорил уйди убогий.я немного обиделся но спорить с ним не стало и вообще разговаривать так как у меня задача другая была.мне преданный потом обьяснил что он тебя возвысил а сам плохо про себя сказал.то есть он не знал значение слова этого и повторял как фанатик.убогий это тот кто находиться у бога а он значит не с богом.поэтому я всем говорю не надо быть не в чем фанатиком и надо знать даже что означает фанатизм слово.некоторые его не правильно понимают
Терпимо ко всем религиям, при условии если они несут добро..ведь нет разницы каким языком оно пишется.
Вы сильный человек, я пока не могу этого себе позволить. Работа засосала с головой.
Да нет.я был таким же но нашел время и еще молился богу чтоб он мне помог.например нельзя спать больше 7 часов.так что меньше время уходит на спанье и с утра я посвещаю духовности и господу время свободное
Так я и так сплю меньше 7 часов. Прихожу в 21.00. До 24.00 домашние дела, а в 6 утра уже с собаками гулять бегу!
Приготовить обед назавтра, послушать как день у мужа и дочери прошел.. позвонить родителям..почесать за ухом сабак, полить цветы, погладить веещи на следующий день...и еще и еще
Зачем спрашивать как день прошел.лучше обсудить писания священные и перед сном это благо будет.собаки не нужно чесать за ухом и собака считаеться по природе грязным животным.она как свинья.цветы тоде не долго полевать.дочь если не маленькая может помогать.так же пока вы гладите я могу вам кинуть ссылку на некоторые лекции из этих писаний и слушайте их просто.на работу вы как идете или едите.если едите то на чем.так же пищу приготовленную и не запрещающиеся богом можете предлогать богу и тоже будет благо.духовные вещи можно во все вставить если логически думать
Я не совсем владею большой информацией об этом... Но ко всем религиям и культурам отношусь с уважением
Могу рассказать и дать высшие знанияВот к примеру вам предложили бы из другой культуры изучить высшую науку и знания о боге.вы бы согласились и стали бы?при все при этом вы бы остались бы при своей вере если хотите
Как знаетеёмогли пойти в вечную жизнь а хотите обречь себя на множество страданий во множестве жизней.
С уважением отношусь ко многим религиям,только ненравится когда начинают навязывать свою,поганя мою
Вот к примеру вам предложили бы из другой культуры изучить высшую науку и знания о боге.вы бы согласились и стали бы?при все при этом вы бы остались бы при своей вере если хотите.
Я не верю в религии, это просто обычаи разных народов, не более. И я отношусь к ним абсолютно спокойно.
Написаны они человеком, а что там ему привиделось человеку, может он шизофреник был. Или что мне всем писателям фантастам верить. Язычество это религия, если Вы говорите о всех религиях то будте любезны не вычеркивать язычников. И о каких, только трех писаниях Вы говорите? Вы что считаете, что в мире всего три религии?
Я не говорил о трех писаниях.я отношусь не к язычеству а к ведическому обществу
Мне все равно, к какой из религий Вы относитесь. Вы задали вопрос о других религиях. О Вашей я даже не слышала, хотя увлекаюсь традициями и религиями
Мы официально не призваны как религия.мы даем знания и науку о боге.
Я так и поняла, поскольку даже википедия не знает такого
каждый человек сам знаеть в каком религий быть только не делать зла и не думать зло Ислам высше всего
Нет ислам не высшие.так же простому человеку свойственна ошибаться.Вот к примеру вам предложили бы из другой культуры изучить высшую науку и знания о боге.вы бы согласились и стали бы?при все при этом вы бы остались бы при своей вере если хотите.
Между верой и религией нет ничего общего, поэтому ко всем религиям я отношусь одинаково нейтрально.
Вот к примеру вам предложили бы из другой культуры изучить высшую науку и знания о боге.вы бы согласились и стали бы?при все при этом вы бы остались бы при своей вере если хотите.
Да. Я бы с удовольствием углубилась бы в буддизм или ислам - интересные религиозные течения. Но, опять же, как исследователь, без духовного интереса.
Ну я к ним не отношусь но мону более высшую науку или знсния дать
религии все имеют право на существование, я отношусь с уважением ко всем кто верит в истинного Бога
А мне искать не надо я уже нашел.это вам удачи в них
я то же нашла, спасибо! 
Ну хотите оставаться в этом мире каждый раз рождаться,стареть,страдать и умирать то это ваш выбор.вы не нашли.наше щас хрестианстао не дает освобождение от этого
Я уверена, что мое рождение, как и каждого человека - это единожды свершившийся факт! Тем более, что мне были бы безразличны перерождения, по той простой причине, что отсутствует память предыдущих рождений. Или вы все помните?
Это милость господа потому что что отсутствует.некоторые люди вспоминают.если б вы узнали что были например педофилом то вы бы сразу покончили с собой или еще что в этой жизни.господь отримает память.как говориться до 3 лет человек помнит кем был он и следя за рпбенком можно примерно сказать.если б мы рождались единожды то теряеться смысл жизни так же.да иесли мы единожды бы рождались то почему у всех при рождение разные положение и томуподобноеёкто то рождапться уродом а кто нармальным,кто то красивым а кто то нет.если мы рождались единожды то не должно быть такого и все должны рождаться одинаково.тем более изучая христианства я наткнулся на такой факт что в христианстве было понятие ремнкарнации и верили в это.один царь грешник,материалист и лицемер решил что это ересть и отменил реинкарнацию.кто не принял его сторону и не отверг это понятие тем монахом или людям другим заливали горячее масло в горлоОднако воззрения Оригена, хотя и разделялись приверженцами христианства, но в вероучении христианской церкви не утвердились. Более того, после его смерти на учение о реинкарнации начались гонения. И причины тому были, как ни странно, скорее политические, нежели теологические. Во времена византийского императора Юстиниана (VI век н. э.) среди христиан преобладали оригенисты, гностики и представители других христианских направлений, признававших реинкарнацию. Честолюбивые устремления Юстиниана подсказывали ему вредность этой веры, укоренившейся среди его подданных. Если люди уверены в том, что у них в запасе еще много жизней, в течение которых они смогут развиваться и исправлять совершенные когда-либо ошибки, то станут ли они проявлять должное рвение, как того хотелось императору, в своей теперешней жизни?ЮстинианОтвет напрашивался отрицательный, и Юстиниан решил использовать христианскую веру в качестве политического орудия. Он рассудил: если людям внушить, что в их распоряжении имеется только одна жизнь, это повысит их ответственность в исполнении долга перед императором и государством. С помощью священства император пожелал «даровать» своим подданным одну-единственную жизнь, после которой те, кто зарекомендовал себя хорошо, отправились бы в рай, кто плохо — в ад. Так, манипулируя религиозными убеждениями, Юстиниан стремился укрепить могущество своей мирской власти.Немаловажную роль при этом сыграла жена Юстиниана. Императрица, согласно историку Прокопиусу, была совсем не знатного происхождения: родилась она в семье охранника амфитеатра и до замужества была куртизанкой. Став императрицей, она, чтобы стереть следы своего позорного прошлого, приказала пытать и казнить всех своих бывших подруг-куртизанок. Их было — ни много, ни мало — около пятисот. Императрица опасалась возмездия за свой поступок. Насчет отпущения грехов со стороны духовенства в теперешней своей жизни она не сомневалась, так высоко было занимаемое ею положение. Однако ее повергало в ужас будущее: что, если придется родиться снова и жить в неком новом теле сообразно совершенным ранее деяниям? По-видимому, в тревоге за свое будущее она пришла к заключению, что, если «божественный приказ» со стороны духовенства отменит доктрину реинкарнации, то ей не придется рождаться вновь и пожинать плоды своей греховности.Император Юстиниан отправил патриарху Константинопольскому послание, в котором Ориген представлялся как злостный еретик. Затем, в 543 году, в Константинополе по распоряжению Юстиниана собралась церковная ассамблея. С ее одобрения императором был вынесен эдикт, в котором перечислялись и осуждались ошибки, якобы допущенные Оригеном. Далее события развивались по сценарию политической борьбы.Папа Виргилий выразил недовольство вмешательством Юстиниана в теологическую дискуссию. Он отверг императорский эдикт и даже поссорился с патриархом Константинопольским, поддерживавшим Юстиниана. Но давление на верховное духовенство со стороны государственной власти продолжало нарастать, и через некоторое время Папа всё же издал указ, в котором предавал анафеме учение Оригена, запрещенное императорским эдиктом. Папский указ гласил: «Если кто уверует в немыслимое существование души до рождения и в нелепейшее перерождение после смерти, того надлежит предать анафеме». Однако этот указ вызвал сильнейшее недовольство со стороны авторитетных епископов Галлии, Северной Африки и ряда других провинций, и в 550 году Папа Виргилий был вынужден отменить его.Заслуги Оригена в деле становления христианской религии нельзя было оспорить, и хотя ко времени, когда разворачивались описываемые события, уже прошло около 300 лет со дня его кончины, авторитет Оригена как теолога среди священства оставался велик.Честолюбивый Юстиниан продолжил борьбу. У него в руках были все рычаги власти, а опыта в политических интригах занимать ему не приходилось. И вот 5 мая 553 года состоялся Второй Константинопольский собор, на котором председательствовал патриарх Константинопольский. Едва ли собор можно было назвать «Вселенским», поскольку на нем присутствовали в основном приспешники Юстиниана, желавшие видеть его во главе восточной части церкви. (Видимо, амбиции императора простирались не только на мирскую власть!) Итак, на соборе присутствовало 165 восточных (православных) епископов, выходцев из земель, находившихся в феодальном подчинении у Византии, и около дюжины западных епископов. Остальные представители западного епископата отказались принимать участие в соборе.Собравшиеся представители должны были путем голосования решить: является ли оригенизм (так называли доктрину реинкарнации) приемлемым для христиан. Император Юстиниан контролировал всю процедуру голосования. Исторические документы свидетельствуют, что был подготовлен сговор, имевший целью фальсифицировать подписи западных представителей церкви, большая часть из которых разделяла взгляды Оригена. Видя, что на соборе ведется недостойная игра, Папа Виргилий, несмотря на то, что находился в это время в Константинополе, в знак протеста в соборе не участвовал и при вынесении окончательного вердикта не присутствовал.Так постановлением Второго Константинопольского собора христианам, начиная с 553 года, разрешалось верить в вечную жизнь, как и прежде, но повелевалось забыть о ее родной сестре — реинкарнации. Постановлялось считать, что вечность начинается с рождения. Однако бесконечным, или вечным, можно считать лишь то, что не только не имеет конца, но не имеет и начала, не так ли? Затем, можно ли считать правомерной отмену теологической доктрины под силовым давлением мирской власти? Правомерно ли забвение учения Оригена лишь потому, что его носитель не был канонизирован, а в дальнейшем подвергся ожесточенным нападкам со стороны императорской власти? Наконец, не пора ли вернуть христианам сокровенные истины, открытые одним из влиятельнейших отцов христианства? Эти вопросы до сих пор остаются открытыми.
Пусть каждый верит в то, что ему ближе, но без фанатизма, и пусть не тащит в свою веру силком других!
Никто не кого не тащит но не надо веритб и с фанатизмом.Вот к примеру вам предложили бы из другой культуры изучить высшую науку и знания о боге.вы бы согласились и стали бы?при все при этом вы бы остались бы при своей вере если хотите.
Почему бы и нет, если это меня заинтересует
Вас надо заинтересовать или как я не совсем понял
Я не люблю делать винегрет из высших знаний
Предпочитаю находится в одном потоке. Но уважаю многие другие.
Вы в школе наверно в начальных классах так не делали.я имею ввиду что почему вы не остались в начальных классах и продолдали учиться.тем более винегрет вы бы не делали а дополнели бы начальный уровень как в школе и не только и практику бы добавили.
Высшим знанием является самопознание и все религии в той или иной мере направлены именно на это.
все нормальные!но есть общее - никто не имеет право убивать человека именем того,кто тебя создал
посмотриите строчку,есть одназа ней вторая
Я полностью все скопировал и он мне открыл файл с песней высоцкого
Ляпис трубецкой- Я верю. гугл в помощь )
Я же говорю я видел эту песню и одобряю ее.
оу,недопонимания пропости исчерпано 
К официальным религиям отношусь положительно.Каждый идет к вершине своей дорогой.Истина едина.
не у всех.у некоторых верах и религиях начальный только уровень и все.Вот к примеру вам предложили бы из другой культуры изучить высшую науку и знания о боге.вы бы согласились и стали бы?при все при этом вы бы остались бы при своей вере если хотите.
Такое не возможно.Если Вам дают только начальный уровень и все.Это дорога в бездну.Потому что каждый человек может ошибаться, и продолжать ошибочный путь дальше.Ведя за собой народ.
возможно.к таким относиться знания христианство и ислам и об этом если вдуматься говориться в их же писаниях.есть высшие и первоначальные знания из которых произошли все учения и религии и тому подобное.с этими сокровенными знаниями я и хотел поделиться с вами
Спасибо Петр!Но я не верю в религии.И живу по своим законам.Светлый Вам путь и Всеx Вам благ!!!!!!!!!!!!!
так я не отношусь к религии
Да мне как то без разницы у всех народов своя религия и культура лижбы люди были более человечны
Ну не во всех это проявляеться на счет человечности.в нашей вере есть такое выражение как тот кто только по жизни ест,спит,совокупляеться и обороняеться не чем не отличаеться от животного потому что животное выполняет все функции.а вы человечны
никак не отношусь, пока ко мне не лезут и не начинают наставлять на путь, по их мнению, истинный.
в раю со временем умирают?)
да.там они долго живут по сравнению с нами но когда запас благочестие заканчиваеться то приходиться падать вниз.как адам и ева ушли из рая на землю.в наших писаниях тоже и более подробно об этом описываеться
Что именно.скажите и может я вам обьяснить смогу
я не как не могу понять, что из себя представляет ваше учение. все это какие-то общие слова...
Что вы хотите узнать на счет представления нашего учения
Сказать человеку, что моя религия лучше твоей, это все равно что сказать, моя мать лучше твоей...
Нет я не говорил что лучше а сказал что полные знания есть а в некоторых нет.ваш пример не правильный
Философский вопрос. Все религии имеют право на существование. А дальше? Я не вправе рассуждать
Вот к примеру вам предложили бы из другой культуры изучить высшую науку и знания о боге.вы бы согласились и стали бы?при все при этом вы бы остались бы при своей вере если хотите.
Конечно бы согласилась! Это же должно быть так интересно!
есть 2 варианта:1 это книги но есть сложность как мнп вам их передать или вам получить их и ссылка на аудилекции одного возвышенного преданного который распространил эти знания по всему миру.вы кстати где живете если не секрет
с уважением. я считаю ислама своим религиям. а к другим претензии нет в каждом есть доля правды
Вот к примеру вам предложили бы из другой культуры изучить высшую науку и знания о боге.вы бы согласились и стали бы?при все при этом вы бы остались бы при своей вере если хотите..
отношусь ровно, но все религии равны, их нельзя разделять на высшую или низшую ни в коем случае
Можно.истинна одна.напримехристианство была дана деградировавшим евреям и господь им дал знания но они бы не поняли высшие и подумали что перед ним псих какой то.он им дал знания на начальном уровне.то есть так же не обладает всей полнотой.это как в школе в начале вам дают начальные знания а потом в высших классах и так далее все выше и выше и практика при этом.так и в духовном. Вот к примеру вам предложили бы из другой культуры изучить высшую науку и знания о боге.вы бы согласились и стали бы?при все при этом вы бы остались бы при своей вере если хотите
Каждая так или иначе описывает одно и то же. Разные подходы в одной и той же информации я думаю
А кто сказал что у атеистов правда есть.у них нету ее.господь так как они не хотят о нем знать сам им забвение дает и они нечего не знают о нем.спасать других обязательно потому что мы преданные не эгоисты
Жаль, что Вы меня не слышите...
Это вы меня не слышите и бога в том числе
У Вас никогда не было ощущения, что вы находитесь в маленькой комнате, где вместо стен зеркала?
Нет а зачем такое мне ощущение