Тоже мне горе...не тот червяк,которого мы едим,а тот,который нас ест...Вот это беда!!!
Когда откусываешь, жуешь, проглатываешь и вдруг замечаешь, что червяк здесь был((((
Хуже может быть малина с клопом-сколько лет уже прошло но это невозможно забыть)))
когда видишь половинку этого червяка))) и понимаешь, что вторая уже в тебе...
Но если вы его видите значит он в яблоке а не во ру у вас , Значит ничего страшного
А если видишь только его часть?
То тоже нормально он вед питается только яблоком чистоу пищей
Когда не увидел червяка и съел его вместе с яблоком. А ведь и ничего не случилось.
Несколько не так,откусил,пережёвываешь,а на яблоке извивается четвертушка червя и вопит от боли!
Это же хоошо! Значит яблоко самое экологически чистое...а червяка можно удалить...
Обидно, когда орех грецкий пустой. То что червяк, это хорошо, черви химию не едят.
Испортить продукт можно не только химией,но и органикой,скажем,если подкармливать не в меру навозом,хоть и перегнившем,плоды будут иметь повышенное содержание нейтратов и нетритов!
Все верно. Подкармливаю, не более двух раз в сезон.
Со временем понимаешь, что это не совсем плохо и даже хорошо) значит натуральная
А бывают искусственные?
А яблоки не бывают ГМО
Нынче все ГМО, даже человек)
радуйся дурак, ведь червяк- означает , что яблоко чистое и употреблению подлежит
хуже, когда откусываешь яблоко, а том - половина червяка. А вторую ты жуешь)))))))))))0
Совершенно верно
Просто,выплюнуть! И,подумать:"Как хорошо,что червяк,значит,яблоко-хорошее!"
Что хуже? Когда бутылку портвейна с горла допиваешь,а там какой то кусок шерсти.
Не по теме.Я несколько раз видел мышей в бутылках с мин.водой,вине....
Это бы сказать моим 2м коллегам,они до пенсии плевались.








МНООООООГОООООО ЧЕГОООООО может быть хуже этого
Много чего не подходит? Нужно что конкретное сказать? Сломать себе чего-нибудь может быть много хуже. Деньги потерять. Война если начнётся. ... В каком контексте нужно отвечать?
Это не является ответом на поставленный вопрос.Хуже,если видишь часть откушенного червя,а всё остальное ответ неверен!
Хорошо. Тогда изначально ставьте задачу в контексте, а не абстрактно.
А там очень конкретный вопрос,а вот в ответах чего только не пишут:что это экологическое яблоко,без химии,червяк не будет жрать яблоко с химией и т.д.
Там конкретный вопрос. Просто для меня это вообще не ситуация.Червяк в яблоке не относится к категории плохо. Это просто червяк в яблоке. В детстве это не было проблемой))) Сейчас тем более. Мне понятие "хуже " сюда вообще не подходит. Потому что червяк в яблоке - это никак. Если рассматривать вопрос относительно жизни. А так нужно было бы сказать:"Представьте, что вы брезгливы и терпеть не можете червяков в яблоках"...Тогда да. Мы были бы в одном контексте с темой и сутью вопроса.
А что здесь страшного? "Не бойся червя которого ты ешь, бойся того, что ест тебя!"
А что может быть лучше привета из глубины
, радуйтесь, значит не гмо едите
это ерунда. а если ты одна на дороге, ночью и спустило колесо. это трэш, это беда
Надо порадоватся червяк плохое яблоко с нитратами есть не будет, он индикатор
А Вы думаете они ползают от яблони к яблоне и выбирают?
А вы думаете,если одно яблоко с превышением содержания нитратов,то другое чистое???
говорят в семье не без урода так и вообще в природе
Тут это не подходит.Если яблоню перекормили азотом,то все плоды будут иметь превышение содержания нитратов и нитритов...
смотреть лучше надо со всех сторон может где и точечка есть от этого червячка?
Хуже когда пригласишь бабу, снимешь с нее трусы, а там червяк до колена висит...
Не по теме



