Почему в СССР кефир был в стеклянных бутылках
По-моему, были и бумажные треугольнички.Но стекло более гигиенично,да и сдать и повторно использовать можно. У на улицах было чище,чем сейчас.
Почему не выгодно?Просто не думали,что полиэтилен и пластик так будет портить нашу экологию,хотя всойства этого сырья известны давно.Надо было параллельно строить и заводы переработки и утилизации этой тары. А у нас думают об этом задним ......
почему все было в бумаге. Бумажная упаковка экологична. Проста и дешева П производства. В самом худшем случае она разложится и сгниет в отличие от пластика, распад которого практически не происходит. Именно поэтому в СССР не было проблем с пластиковыми свалками. Потому что не было такого количества пластиковых упаковок. Утилизировать бумагу намного проще, чем пластик.Интересный факт: чего уж там упаковок, полиэтиленовых пакетов в стране не было. Вместо них были авоськи
Конечно,полиэтилен удобен ,но загрязняет природу.Надо переходить на другую упаковку.Удмуртия объявила о замене полиэтиленовой и пластиковой упаковки в новом году.. Первая республика в России.
С наступающим вас!
И вас тоже с наступающим2020 годом.Удач и успехов в новом году.
Тогда вся молочка была в стеклянных,тара сдавалась снова перерабатывалась,потом научились полиэтилен делать и загрязнили природу.
Как сейчас помню. Бутылку можно сдать. Ответ на этот вопрос лежит буквально на поверхности. В отличие от современного «суперэффективного капиталистического производства», советская «супернеэффективная плановая экономика» (о, ужас!) заботилась о расходах природных ресурсов, а также об утилизации отходов. Именно по этой причине жидкие молочные продукты, в том числе кефир, разливались в стеклянные бутылки. Экономия, сплошная экономия. Стеклянная бутылка имеет свои недостатки относительно пластиковой упаковки. Во-первых, она бьется. Во-вторых, она дороже в производстве. И то и другое делало попытку выбросить стеклянную бутылку чем-то вроде святотатства. Именно поэтому стеклянная тара в СССР сдавалась в специальные пункты приема. За 0.5-литровую бутылку можно было получить 15 копеек, за литровую – 20 копеек, за баночку из-под сметаны – 10 копеек. А так как стоимость тары всегда входит в стоимость продукта, получалось, что граждане могли вернуть часть денег за выпитое молоко, кефир или съеденную сметану.
Да,спасибо за такое полное разъяснение,я более скромно выразила свои знания.
В СССР же ничего не умели делать,кроме "КАЛОШ"...Это теперь экономика за 20 лет стала на высшем уровне.
Бутылку можно сдать. В отличие от современного «суперэффективного капиталистического производства», советская «супернеэффективная плановая экономика» (о, ужас!) заботилась о расходах природных ресурсов, а также об утилизации отходов. Именно по этой причине жидкие молочные продукты, в том числе кефир, разливались в стеклянные бутылки. Экономия, сплошная экономия. Стеклянная бутылка имеет свои недостатки относительно пластиковой упаковки. Во-первых, она бьется. Во-вторых, она дороже в производстве. И то и другое делало попытку выбросить стеклянную бутылку чем-то вроде святотатства. Именно поэтому стеклянная тара в СССР сдавалась в специальные пункты приема. За 0.5-литровую бутылку можно было получить 15 копеек, за литровую – 20 копеек, за баночку из-под сметаны – 10 копеек. А так как стоимость тары всегда входит в стоимость продукта, получалось, что граждане могли вернуть часть денег за выпитое молоко, кефир или съеденную сметану.
тогда встречный вопрос почему в России боварское продают в банках жестяных а в самой боварии нет
Вопросом на вопрос, примитивно
Это как ответ
Возможно вы не жили в то время. Бутылку можно сдать. Ответ на этот вопрос лежит буквально на поверхности. В отличие от современного «суперэффективного капиталистического производства», советская «супернеэффективная плановая экономика» (о, ужас!) заботилась о расходах природных ресурсов, а также об утилизации отходов. Именно по этой причине жидкие молочные продукты, в том числе кефир, разливались в стеклянные бутылки. Экономия, сплошная экономия. Стеклянная бутылка имеет свои недостатки относительно пластиковой упаковки. Во-первых, она бьется. Во-вторых, она дороже в производстве. И то и другое делало попытку выбросить стеклянную бутылку чем-то вроде святотатства. Именно поэтому стеклянная тара в СССР сдавалась в специальные пункты приема. За 0.5-литровую бутылку можно было получить 15 копеек, за литровую – 20 копеек, за баночку из-под сметаны – 10 копеек. А так как стоимость тары всегда входит в стоимость продукта, получалось, что граждане могли вернуть часть денег за выпитое молоко, кефир или съеденную сметану.
родился в 1967 году нас еще звали дети застоя
тогда не только кефир был в бутылках...вся молочка была в них...молоко только могло быть в пакетах
Бутылку можно сдать. Ответ на этот вопрос лежит буквально на поверхности. В отличие от современного «суперэффективного капиталистического производства», советская «супернеэффективная плановая экономика» (о, ужас!) заботилась о расходах природных ресурсов, а также об утилизации отходов. Именно по этой причине жидкие молочные продукты, в том числе кефир, разливались в стеклянные бутылки. Экономия, сплошная экономия. Стеклянная бутылка имеет свои недостатки относительно пластиковой упаковки. Во-первых, она бьется. Во-вторых, она дороже в производстве. И то и другое делало попытку выбросить стеклянную бутылку чем-то вроде святотатства. Именно поэтому стеклянная тара в СССР сдавалась в специальные пункты приема. За 0.5-литровую бутылку можно было получить 15 копеек, за литровую – 20 копеек, за баночку из-под сметаны – 10 копеек. А так как стоимость тары всегда входит в стоимость продукта, получалось, что граждане могли вернуть часть денег за выпитое молоко, кефир или съеденную сметану.
пластика не было. это сейчас в избытке.ущербная промышленность была при советах
Бутылку можно сдать. В отличие от современного «суперэффективного капиталистического производства», советская «супернеэффективная плановая экономика» (о, ужас!) заботилась о расходах природных ресурсов, а также об утилизации отходов. Именно по этой причине жидкие молочные продукты, в том числе кефир, разливались в стеклянные бутылки. Экономия, сплошная экономия. Стеклянная бутылка имеет свои недостатки относительно пластиковой упаковки. Во-первых, она бьется. Во-вторых, она дороже в производстве. И то и другое делало попытку выбросить стеклянную бутылку чем-то вроде святотатства. Именно поэтому стеклянная тара в СССР сдавалась в специальные пункты приема. За 0.5-литровую бутылку можно было получить 15 копеек, за литровую – 20 копеек, за баночку из-под сметаны – 10 копеек. А так как стоимость тары всегда входит в стоимость продукта, получалось, что граждане могли вернуть часть денег за выпитое молоко, кефир или съеденную сметану
так и молоко было в стеклянных бутылках и посуду принимали без всяких отговорок
ПОтому что бутылки сдавались. И деньги были и не засорялись полигоны стеклом.
Чтоб мусора было меньше,бутылки обменивались или сдавались за денежку.
Бутылку можно сдать. В отличие от современного «суперэффективного капиталистического производства», советская «супернеэффективная плановая экономика» (о, ужас!) заботилась о расходах природных ресурсов, а также об утилизации отходов. Именно по этой причине жидкие молочные продукты, в том числе кефир, разливались в стеклянные бутылки. Экономия, сплошная экономия. Стеклянная бутылка имеет свои недостатки относительно пластиковой упаковки. Во-первых, она бьется. Во-вторых, она дороже в производстве. И то и другое делало попытку выбросить стеклянную бутылку чем-то вроде святотатства. Именно поэтому стеклянная тара в СССР сдавалась в специальные пункты приема. За 0.5-литровую бутылку можно было получить 15 копеек, за литровую – 20 копеек, за баночку из-под сметаны – 10 копеек. А так как стоимость тары всегда входит в стоимость продукта, получалось, что граждане могли вернуть часть денег за выпитое молоко, кефир или съеденную сметану.
Да,я в курсе)
Вопрос исчерпан.
и молоко было в стекле) похоже мы вновь вернемся к таким бутылкам
Согласен.
Всё относительно
Пример относительности по Эйнштейну.: Вы замечали, как неодинаково течет время по разные стороны закрытой двери туалета??
так он был натурапьный а сейчас все дерьмо в пакетах и вообще все
в стекле полезнее хранить продукт..пакет дешевле,наверное
В отличие от современного «суперэффективного капиталистического производства», советская «супернеэффективная плановая экономика» (о, ужас!) заботилась о расходах природных ресурсов, а также об утилизации отходов. Именно по этой причине жидкие молочные продукты, в том числе кефир, разливались в стеклянные бутылки. Экономия, сплошная экономия. Стеклянная бутылка имеет свои недостатки относительно пластиковой упаковки. Во-первых, она бьется. Во-вторых, она дороже в производстве. И то и другое делало попытку выбросить стеклянную бутылку чем-то вроде святотатства. Именно поэтому стеклянная тара в СССР сдавалась в специальные пункты приема. За 0.5-литровую бутылку можно было получить 15 копеек, за литровую – 20 копеек, за баночку из-под сметаны – 10 копеек. А так как стоимость тары всегда входит в стоимость продукта, получалось, что граждане могли вернуть часть денег за выпитое молоко, кефир или съеденную сметану.
Все молочно -кислые продукты были в стеклянных бутылках.
К счастью того поколения, не было тогда пищевого пластика, полиэтилена и тетрапаков.
Не было! И благодаря бутылочкам , хлеба и докторской колбаски 100 граммов всегда можно было купить!
Интересный факт: чего уж там упаковок, полиэтиленовых пакетов в стране не было. Вместо них были авоськи.
У нас их просто называли СЕТКА!
Называли по-разному, а суит одна и таже.
А в СССР в пластиковых только бытовая химия продавалась
Бутылку можно сдать. Ответ на этот вопрос лежит буквально на поверхности. В отличие от современного «суперэффективного капиталистического производства», советская «супернеэффективная плановая экономика» (о, ужас!) заботилась о расходах природных ресурсов, а также об утилизации отходов. Именно по этой причине жидкие молочные продукты, в том числе кефир, разливались в стеклянные бутылки
Почему, не только, был и в бумажных пакетах, в пирамидках
В Советском Союзе молока появилась в в бумажных пакетах, в пирамидках в 1950-е годы и использовалась вплоть до середины 1980-х. Изготавливались молочные тетраэдры из плотного картона, иногда с примесью пластика. Это делал упаковку максимально простой в изготовлении, весьма экономичной и в тоже время надежной. «Пирамидка» была меньше подвержена деформации, а также была весьма удобна в использовании. Мифом является и то, что пакеты «Tetra Classic» было неудобно транспортировать. На самом деле они укладывались очень плотно.
потом стали продавать в бумажных пакетах (картонных)
тогда и всё то было в стекле
Бутылку можно было сдать.
Такие были технологии. Прогресс не стоит на месте.
Тогда почти вся молочная продукция была в стекле!
Молоко продавали в «пирамидках
Очень мало, не все молзаводы имели такие упаковочные автоматы
И кефир был кефиром и мусора от пакетов не было
Хочу в СССР
Хочу чтобы лучшее оттуда перенесли в настоящее
Ничто не существует вечно, все имеет начало и конец Время тихо наблюдает со стороны, как затягиваются раны, рушатся надежды, рождаются пророки, уходят герои, возводятся империи и гибнут цивилизации... Время равнодушно улыбается и отводит глаза, у него ведь безупречная репутация.
Большое видится на расстоянии
В нашем грешном мире человеку не дано постигнуть совершенную красоту и гармонию, однако, он может к ним стремиться
Чтоб алкашам было побольше стеклотары сдавать
И не только алкашам, но и домохозяйкам.
Ну да, тоже
Отличный способ хранения была «пирамидкп» молока, согласитесь с тем, что она намного жестче современных пакетов
И опаснее. Чуть задень и бутылка а то и не одна вдребизги