Абсолют. Однозначность. Эта картина для меня противостоит всей живописи человечества вообще со всеми её школами, течениями, направлениями, шедеврами и мазней)) В каком-то смысле это портрет Бога...Спорить не надо - это только моё мнение))
Спасибо.
А почему не крест или круг, которые тоже были в декорациях?
Я это уже вопрос к художнику. Но я бы его не задала. Мне - достаточно)
К какому художнику, если из трёх декораций выбрали и признали одну?
Это - сродни любви. Что-то в тебе откликается на что-то одно и отсекает все прочее. Вот так как-то
Спасибо.
я не художник, просто с этой картиной связано несколько мистических историй, которые якобы происходили, если об этом говорят значит так оно и есть я на пример не заморачиваюсь по этому поводу
Из-за историй картина художественной ценности не представляет.
как сказать, иначе бы не говорили много, а в прочем .......
Художники ничего не видят в "черном квадрате" малевича. Они придумывают то чего там нет, и выдают это за увиденное.
Ни один из них пока по теме не ответил.
Вам должен ответить художник? Возможно он ответит то, о чем фантазирует.
Если их будет несколько, можно сравнить.
Мне ответили. Я вопрос убрал.
Я не художник, но думаю, что кричат "ВАУ" потому, что кроме Малевича до этого никто не додумался... )))
Помимо этой декорации были и чёрный круг, и чёрный крест.
Что и навело на мысль написать квадрат...
Так они вам и признались, что ничего, просто надо сделать вид, что что-то видели!
однозначно каждый видит свое, а в целом- чушь собачья, навязанная критиками
Спасибо.
и они тоже видят,что и Вы. Сказка о голом Короле всегда актуальна
Что-то должно быть.
Не мучайтесь . Малевич пошутил , а все повелись на эту шутку .
За такую шутку деньги не платят, кроме того, а почему, например, не чёрный крест, он тоже там был?
Платят за имя , а не за картину .
вижу черный квадрат, и никаких ассоциаций не возникает.
я тоже не замечаю. может и есть обман.чтоб что то видеть
Спасибо.
Никто ничего не видит, только строят из себя умных.....
Уже подробно ответили,пора убирать вопрос.
Я тоже в этой мазне не понимаю. Может я без таланта?
Дело в видении.
Хороший вопрос я тоже всегда удивлялась
Не парьтесь - они тоже ничего не видят...
Уже ответили, вопрос я только что убрал.
Это эксперимент с цветом и формой
Можно, немного подробнее?
Черный квадрат был написан без черной краски, смешением и наложением красок различных цветов. Все стороны разные по длине, соответственно углы разные по величине, обман зрения. Стороны написаны без линеек и измерительных приборов, от руки. Иллюзия квадрата идеальной формы. Малевич не планировал эту работу как шедевр. Он эскпериментировал. Это люди признали его работу шедевром, у него не было такой цели. Так же как его работы Белое на белом, Красное на красном. Он старался для молодого поколения художников, и много сделал для современного искусства.
Спасибо за информацию. А как остальные фигуры в этих декорациях - чёрные крест и круг?
Да тоже самое, и написаны эти работы были приблизительно в одно время, и выставлялись вместе
Тупо не удачный ресунок закрасил.
Они видят его черную душу!!! 
Очень сомневаюсь.
От чего же? Кто то пошутил, а весь мир голову ломает!!!
В декорациях были и чёрные круг и крест.
Я и квадрат в оригинале не видел, но, это не повод уходить в сторону.
Лично я, там, ничего не вижу! Я не люблю абстракцию! Мне нравится живопись!
Спасибо.
Много чего яркий цветной мир
Можно, хоть немного, подробней?
Почему? Если я посмотрю несколько секунд на Солнце и закрою глаза, то вижу по очереди весь спектр радуги в сочных тонах, а, сейчас , даже и без Солнца кое-что получается.
problemy so swobodnym poljotom woobrajenija?
Ведь помимо этой декорации были и крест и круг.
...a chto pro krest i krug?
Не стали произведениями искусства.
chernyj krest i chernyj krug ... ne pomnju takih pretendentov n iskusstvo
Мне ответили, я снял этот вопрос.
вызов..)но я не художник.)
Там был, например, и чёрный крест.
А ответа нет.