Раскрепощённый язык – оппонент умозаключения?
БОЛТУН НАХОДКА ДЛЯ ШПИОНА. А С СИЛЬНО РАЗГОВОРЧИВЫМ ХОРОШО Г...НО ЕСТЬ НА ПАРУ ОН ВСЁ ВПЕРЁД ТОРОПИТСЯ!
да...уж..
ДА ДА ДА!!!!!!
'Откуда я знаю, что я думаю? Вот скажу - тогда узнаю!'- отвечала Алиса. (Алиса в стране чудес. Л. Кэрролл)
нет!не слушай ни кого,делай так как считаешь нужным и будет счастье!по своему опыту говорю)
Спасибо...добрый чел.
МИР ПРИНАДЛЕЖИТ ОПТИМИСТАМ- ПЕССИМИСТЫ ВСЕГО ЛИШЬ ЗРИТЕЛИ!!!! GOLD LINE!!! http://Leonid2166.glplanet.org
Нет более взрывоопасного сочетания, чем узость взглядов и широта натуры.
Я с вами полностью согласен. Хотя Я вижу здесь подвох. или намёк или как?
не думаю,не зря есть пословица."Язык мой-враг мой")))
признак того,что нет фильтра между мозгом и губами
Я для себя не решил: кто кому кем приходится!
хм)
круто...я столько умных слов не знаю...
Лихо)
Однако если рассудить здраво, то с точки зрения банальной эрудиции не каждому индивидууму( только не мне) доступна тенденция парадоксальных явлений.
Я ж сейчас на эту тему дам описание на лист....на счёт парадоксальных иллюзий....
Ну-ну..
С точки зрения банальной эрудиции каждый индивидуум, критически мотивирующий абстракцию, не может игнорировать критерии утопического субъективизма, концептуально интерпретируя общепринятые дефанизирующие поляризаторы, поэтому консенсус, достигнутый диалектической материальной классификацией всеобщих мотиваций в парадигматических связях предикатов, решает проблему усовершенствования формирующих геотрансплантационных квазипузлистатов всех кинетически кореллирующих аспектов. Исходя из этого, мы пришли к выводу, что каждый произвольно выбранный предикативно абсорбирующий объект рациональной мистической индукции можно дискретно детерминировать с аппликацией ситуационной парадигмы коммуникативно-функционального типа при наличии детекторно-архаического дистрибутивного образа в конвергенционном пространстве, однако при параллельном колаборационном анализе спектрографических множеств, изоморфно релятивных к мультиполосным гиперболическим параболоидам, интерпретирующим антропоцентрический многочлен, возникает позиционный сигнификатизм гентильной теории психоанализа, в результате чего надо принять во внимание следующее: поскольку не только эзотерический, но и экзистенциальный апперцепционированный энтрополог антецедентно пассивизированный высокоматериальной субстанцией, обладает призматической идиосинхрацией, но так как валентностный фактор отрицателен, то и, соответственно, антагонистический дискредитизм деградирует в эксгибиционном направлении, поскольку, находясь в препубертатном состоянии, практически каждый субъект, меланхолически осознавая эмбриональную клаустрофобию, может экстраполировать любой процесс интеграции и дифференциации в обоих направлениях, отсюда следует, что в результате синхронизации, ограниченной минимально допустимой интерполяцией образа, все методы конвергенционной концепции требуют практически традиционных трансформаций неоколониализма. Неоколонии, размножающиеся почкованием, имеют вегетационный период; от трех до восьми фенотипических гомозигот, но все они являются лишь фундаментальным базисом социогенетической надстройки криогенно-креативного процесса геронтологизации. Увеличить этот базис можно с помощью гектаплазменного ускорителя биоинертных коллоидных клеток контагиозной конкретизации, однако введение конкретизации влечет за собой применение методов теории множеств и дистрибутивного анализа, что обусловлено тем, что трансцендентальная поликонденсация нероноспоры в перплексном хаосе может инбабулировать комплексный морфоз только тогда, когда конституент доминанты квазитенденциально универсален, и происходит довольно внезапно. Очевидно, что все вышесказанное проливает свет на теорию предикативных ощущений субъекта, абсолютно нефункциональных в условиях абстрактного хаоса.
Я сейчас локтём сбил на пол банку с пивом...пойду застрелюсь...
как показывают мои наблюдения; - нет .
скорей приключение на задницу
Скажем так - стиль его общения.
Такой язык проблема человека
мдяяя.....
истинно так
точно)
думаете?
Уверенна, причём в обоих вариантах- когда есть с кем поговорить(то бишь с собой) и когда делаются выводы(уже не тобой)..
)))