верь в себя -а не в сказки
Дык говнюк потому что.....
а где пруфы, что он есть?
если он и есть, то сука конченная...
Наказываем мы себя сами
А с людьми как?
Пусть ?
Ну фанатики говорят что люди заслуживают , а животные ? Разве они заслужили ?
Это просто точка зрения.
Не истина.
Они святые мученники
Правда хотите знать?
Бог не наказывает. Люди грешны, поэтому болеют, грех в генах, передался от Адама.
Если адам и Ева первые люди то получаются их дети спали между собой ? Брат и сестра дальше зачали детей ?
Да. Что бы род продолжился на земле.
Откуда появились 4 рассы ?
Бог смешал людей из разных родов
Откуда если изначально были только Адам и Ева ?
Ну род- то продолжился.
Это придумали люди
Все эти разговоры
Бог не наказывает
только наблюдает
хорошие вопросы.
На которые религиозные фанатики не могут ответить . Говорят что это испытание что таким образом Бог нас испытывает что мы сделаем с животными? Покормим или дадим умереть. Если не прмгреем и ее покормим то гореть за это в аду , так почему Бог сам позволил им оказаться в такой ситуации ? Где же Его милосердие ? ?
нет бога. есть только мы. есть творец. он создал и все. все на наших плечах. и у меня есть песик. ротвейлер.
нет. это просто творец
Вы верите в бога?
Не нуждаюсь в этой гипотезе.
Прочитай Библию
Ну беру все из библии. Так и пишут что Бог добрый и милосерднвй . У меня встречный вопрос
Для чего Господь сказал: Не согрешил ни он, ни родители его, если не отвечая на вопрос, почему тот родился слепым? Ведь его родители были грешными, но то, что он родился слепым, произошло не по причине самого греха. Следовательно, если то, что он родился слепым, произошло не из-за греха родителей, то почему он родился слепым? Послушай Учителя: ...это для того, чтобы на нем явились дела Божии.
ИсточникАвгустин Иппонский, Трактат на Евангелие от Иоанна 44.3
Сl 0278, 44.3.12.
***
Теперь ради некоторых вопросов, касающихся этого отрывка, давайте скорее коснемся слов Господа и содержания всего этого отрывка, нежели истолкуем их. Проходя увидел человека, слепого, не слепого по какой-то причине, а от рождения. Ученики Его спросили у Него: Равви! (вы знаете, что равви значит «учитель»; они назвали Его Учителем, потому что хотели научиться, во всяком случае, они задали вопрос Господу как учителю) кто согрешил, он или родители его, что родился слепым ? Иисус отвечал: не согрешил ни он, ни родители его, что он родился слепым (Ин. 9:2—3).
Что значит сказанное Им? Если нет ни од-ного человека без греха, то неужели родители этого слепого были без греха? Неужели сам он и рожден был без первородного греха (sine originali peccato), и ничего не добавил к этому греху в ходе жизни? Или поскольку глаза его были слепы, вожделения его совершенно уснули? Сколько дурного содеяно слепыми! От какого зла удерживает себя злой ум, даже если глаза слепы?! Он не мог видеть, но мог иметь помыслы и, возможно, жаждать того, что из-за слепоты он не мог совершить, но что в сердце его могло быть осуждено Исследователем сердец.
Если же и родители его имели грех, и сам он имел грех, почему Господь сказал: не согрешил ни он, ни родители его? Разве что потому, что ответ относился к тому, о чем Он был спрошен: что родился слепым. Ибо родители его имели грех, Со1. 1715 но не из-за этого греха случилось так, что он родился слепым. Если же не из-за греха родителей его случилось так, что он родился слепым.
Кто как толкует
Детка это МИФ!
агностик
В чём вопрос?





