Варкалось. Хливкие шорьки
Пырялись по наве,
И хрюкотали зелюки,
Как мюмзики в мове.
О бойся Бармаглота, сын!
Он так свирлеп и дик,
А в глуше рымит исполин —
Злопастный Брандашмыг!
Но взял он меч, и взял он щит,
Высоких полон дум.
В глущобу путь его лежит
Под дерево Тумтум.
Он стал под дерево и ждет.
И вдруг граахнул гром —
Летит ужасный Бармаглот
И пылкает огнем!
Раз-два, раз-два! Горит трава,
Взы-взы — стрижает меч,
Ува! Ува! И голова
Барабардает с плеч!
О светозарный мальчик мой!
Ты победил в бою!
О храброславленный герой,
Хвалу тебе пою!
Варкалось. Хливкие шорьки
Пырялись по наве.
И хрюкотали зелюки,
Как мюмзики в мове.
Льюис Кэрролл 
Ну тут все ясно однозначно!!

Существуют языки местностей, которые создавались на основе русского, но с целью утаить смысл сказанного от окружающих. В основном это было связано с профессиональной деятельностью, дабы скрыть секреты производства. Например Шныгиревский язык Рязанской области,- Кизица рушится- живот болит, луняет- пукает, жикторка- жена и тд. Конечно это не тот случай, всего лишь стёб для детей. Но потешно.
Это классический пример того,что в любом незнакомом языке можно выделить языковые единицы, если знать правила словообразования. Короче,если детям дать просто текст,может показаться скучно,а так им позабавнее,типа. Дохвиндилядись - до -приставка. До некузявочности - до- предлог. Ничего сложного. Сяпала - глагол. Калуша- имя собственное.
ШЛА КАлуша -по напушке - и увазила бутявок -и волит -Калушата - Калушаточки -бутявка !- Калушата -присяпали и бутявку - стрякали !- и подудонились - а КАлуша волит - а Калушата -подудонились -зюмл -зюмо некузявые пуськи -бятые !!! я вот всё понимаю и дочери обьясняла маленькой и хохотали -теперь внучке рассказываем ....
Просто посмеяться это одно!!а когда еще задание определить приставки и предлоги это совсем
другое
Это из серии " «Гло́кая ку́здра ште́ко будлану́ла бо́кра и курдя́чит бокрёнка» — искусственная фраза на основе русского языка, в которой все корневые морфемы заменены на бессмысленные сочетания звуков.?
Видимо так.Но если учесть что надо определить приставки и предлоги.Тогда как??
Да их-то сразу видно....только школьникам-то это зачем? Ведь не все же они в будущем станут филологами
Легко объясню: это повторенное уже не однажды объяснение русской морфологии. Впервые появилось у Успенского в его "Слове о словах": "Глокая куздра штеко будланула Бокра и курдячит бокрёнка"
Вы считаете что для ученика 3 класса это нормально???не кажется что возраст должен быть больше??
Нет, про в третьем классе ребятишки уже знают части речи и члены предложения. Понимают их лингвистическую роль, если , конечно, их нормально учат
Читал её ещё лет 30 назад, когда напечатали впервые в Литературной газете. Детям тогда было лет по 7, но и они до сих пор наизусть помнят: Сяпала калуга по напушке и уварила бутявку....
Выстребно обстряхнуться дутой чернушенькой и объятно хлюпнуть по маргазам.Это уже двадцать длинных хохорей! Марко было бы тукнуть по пестрякам, да хохори облогорыжеют.
Да плюс еще было задание -определить предлоги и приставки!
сума сойти
Да не не надо!!просто здесь можно много узнать интересного!!

А моя цитатка из "Трудно быть богом" Стругацких... Светлая им память.
Да это светлая им память!!а слова хорошие
)))))))))))))) весело! Вообще мы проходили подобные вещи даже в университете. По тексту можно понять части речи и что происходит, даже не зная заранее значений слов.
Да !!для деток еще рановато
Да, рановато... А мы проходили что-то типа...Глокая куздра штеко бадланула бокра и кудрячит бокренка))
В вашем возрасте воспринималось по другому
Вот видите все по другому!!
способ построения речи и смысловая нагрузка. первый курс на филолога
Я сыну читала лет в 5, потом с подругой ухохатывались. Печаталось в журнале Арбуз. Там текст был немного другой. Сяпала Калуша по напушке и увазила бутявку...)
Если это третий класс и в учебной программе, вам не хохотать надо, а впору идти бить морду тому, кто это ставит в программу. А, я забыл. Это вам слабо.
Идти к издателю книг???и ему бить морду.Знать бы кому давно бы получили свое...

Перестаньте. Вам не десять лет. Книжки то ращрешены министерством образования, а это правительство. Да и никто у вас свое не получит, пошипите в инете и утретесь
Главное что б как упражнение в учебнике по русскому не попалось.... Предлоги/ приставки и члены предложения выделить....

Вот -вот это и попалось в задании
Да лаааадно??

Конечно!!мы в шоке особенно внук!
Мадам, про "Глокую куздру", надеюсь, слышали? Ее придумал знаменитый лингвист, академик Лев Владимирович Щерба. Поинтересуйтесь.
Обязательно.Много чего уже интересного написали!!буду искать и читать.Спасибо!
и под чем она писала только под травкой знать сидят у нас в министерстве люди не далекие и немного мешком прибитые
Да очень странно!о чем там думают не понятно!
там по математики такие задачки как будто зеки составляли
Да математика у нас по Петерсону.Это тоже что-то.Если найдете в инете посмотрите.Мы в 3 классе(внук)
Конечно.детям трудно учится.Хотя учимся на 4 и 5
раньше воспитывали патриотов вот и программы были составлены, а сейчас потребителей и программы такие
Был такой писатель-сатирик Аркадий Бухов-вот у него был рассказ про таких "изобретателей нового языка"...
Жаль нет уже Задорного!!а то бы рассказал как он мог!!
Ну, она вообще-то человек заслуженный - лауреат гос премии, пушкинской премии. еще каких-то.
А вы как бы реагировали ??узнав о таком задании??
Ну прекратите. Это у нее единственное такое произведение. А вообще у нее повести, рассказы и сказки.
Я ни насколько не отрицаю ее талант!!печатали бы другие сказки детям
А я вот где-то читал, что именно дети прекрасно понимают этот рассказ. Может, она просто его на детском языке написала, а нас это и не касается совсем?
не будет у нее успеха, так как на иностранные языки НИКОГДА не переведут...
Это точно!!

До чего-же мы докатились,неужели уже детей заставляют читать исковерканный русский язык?
Это упражнение в котором нужно найти приставки и предлоги!!
Хорошая сказка, читать трудновато дочитаешь до некузявочности и на этом заткнёшься.
Я с вами согласна!!!

Для того чтобы быстро говорить такое читать надо.
мило...очень классно на звукопись,А на смысл,понятно,можно не смотреть.Почитаю...