Как Вы смотрите на аспекты пятимерных узлов и поперечных сечений судеб в пространсвенно-временном континууме?

Ох, Аленка, ту и не выговоришь, что ты написала, я уже и не знаю...как в мозги поместить коНтИ...., ОЙ, Ё..МОЁ!!!

положительно. обязательно пересекутся через определенное пространство. точнее расстояние во времени.

Думаю что их часто не хватает, чтобы связать даже две судьбы достаточно крепко, за редким исключением

Прямо пропорционально их векторным углам при движении с постоянной скоростью над проецией материи.

многомерность продольно вытянустости изрешеченная квадриспенозностью смотрибельность всплеснет

ну, если на этот вопрос посмотреть с перфекцианистской точки зрения, то сечения должны быть ровными

Смотря с какой стороны посмотреть. С точки зрения гносеологической схоластики эмпириокритицизма ?

ну с точки зрения банальной эрудиции каждый индивидуум катастрофически мистифицирует абстракцию

Аспект это и есть точка зрения))Так что если хотите блеснуть эрудицией,врага нужно знать в лицо))

Очень важная тема. Но почему Вы говорите о пятимерности? Может расширим тематику до n-мерности?

Хреново хочется взять топор и срубить ненужные узы ростления.С праздником любодеи извращенцы

Аспектов в пятимерных узлах может быть до безобразия много,как можно смотреть на это,.Искоса.

Сквозь призму шестимерных преломлений адсорбированных временым изменением креативности...

С точки зрения банальной эрудиции не каждый индивидуум способен дать анализ критериям ......

Если это не касается жизненно-важных диапазонов, то я даже не против, чтобы их было больше

Путем ассиметричного астрально-медитативного постижения сущности наблюдаемых явлений.

Да, подобные "точки силы" есть сплошь и рядом. Каждое мгновение- это ещё одна возможность.

несмотря на всю законамерность и простату жизненого пространства в целом положительно

длина, ширина, высота и время. их можно интерпретировать в чувства и цели. а кдкое пятое?

Не каждый нормальный индивидуум способен отображать тенденции парадоксальных эмоций.