У меня накопительный на 80л, хватает на семью из 3х человек в период отключения (2 раза за лето, на пару недель). Он и экономичнее, чем проточный. И проточный потребляет столько, что возможно нужно будет переделывать проводку, т.к. не всякая выдержит, особенно в старых домах. У накопительного тоже есть минусы - долгий нагрев, порядка 30-60 минут, смотря какой объем и какая температура нужна. Но эта проблема пустяковая, практически на всех современных есть таймер, который сам включит нагрев в определенное время. Второй минус - у него больше габариты, проточные компактнее.
Выбирайте!

пРОТОЧНЫЙ БОЛЕ ЭКОНОМИЧНЫЙ НО ОПАСНЕЕ ПОРАЖЕНИЮ ЭЛЕКТРОТОКОМ И МОЩЬЮ ПОТРЕБЛЯЕМОЙ ЭНЕРГИИ РЕДКО КОГДА ВЫДЕРЖИВАЕТ БЫТОВАЯ СЕТЬ.тАК ЧТО НАДО ГРАМОТНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ НАКОПИТЕЛЬНЫМ..Я ИСПОЛЬЗОВАЛ НАКОПИТЕЛЬНЫЙ ТАК ТИПА ТИТАН.ЭКОНОМИЯ ФЕНОМЕНАЛЬНАЯ.НО ЕСЛИ ПОСТОЯННО ВКЛЮЧЕН НАКОПИТЕЛЬ В СЕТЬ ТО ДО 400 КИЛОВАТ В МЕСЯЦ НАЖИГАЕТ.ЛУЧШЕ ВКЛЮЧАТЬ ПЕРЕД ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ТОГДА ДЁШЕВО И ВОДА ГОРЯЧАЯ ЕСТЬ.

а какой... проточный.. накопительный. в проточном накипью могло трубу забить, в накопителе-скорей всего обратный клапан мудрит. но это при условии, что давление воды в водопроводе выше 0.6 атм.

Проточный ....если иногда находишься дома, а если большая семья и целыми днями дома ...накопительный ...

У нас накопительный 80 литров. Я очень довольна. У нас тоже воду отключают редко, в основном летом.

я поставил проточный - экономит электричество да и проблем с ним меньше и место не занимает

Накопительный более экономичен, при условии, что достойный изготовитель

Мне накопитель больше нравится. Вода горячее и напор сильнее

у меня проточный, но следующий куплю накопительный

Главное с большим гарантийным сроком.....

ты елы палы - чего он там родил то ?

Накопительный) у нас есть оба)

Однозначно накопительный

напор воды надо оценить

накопительный... я думаю

накопительный надежней