Вопрос мужчинам: Представьте, что вы попали в ХIX век. Вашу любимую женщину оскорбили и обидели. По правилам того времени за оскорбление чести дамы вызывали на дуэль. Вы бы вызвали противника и согласились бы вступиться за честь своей возлюбленной?
Для этого надо было быть графом, хотя бы маркизом, на худой конец офицером, остальные не котировались на дуэль.
Конечно шпаги, рапиры, тамагавки стрелы,копья, мечи кладенцы, булава, ножи и конечно семи зарядный смит-вессон.
ну в то время так и поступали мужчины! таковы правила! я бы тоже поступил так же,без сомнении! за любимую то........
Много условностей. Дуэли - это дворянское дело. А вдруг бы я туда царём попал? Какие дуэли тогда? Казнить нафиг!
А что было делать крестьянину или работяге ? По Вашей мысли у них чести не было вообще ? Или Вы голубых кровей ?
Плохо что не интересуетесь своими предками, но живёте книжными представлениями о чести и прочем (( Кстати говоря, для тех, кто имел право вызывать на дуэль в понятие чести входило и знание своих предков как минимум до 7-го колена и гордость за них
я знаю до определенного колена.. к сожалению дальше не случалось узнать
Ну, если прадед был флигель-адьютантом Двора Его Величества то можно с какой-то долей уверенности предположить что бабушка снопы не жала
хорошие времена...а то сейчась если разбиеш морду такого гада,сразу арестуют,а и в тюрме можно попасть...
тут надо учитывать класс конфликтующих, если простолюдин оскорбил дворянинку то без дуэли получал пиздюлей.
Я из семьи простолюдинов, какая к дьяволу "дуэль"??? Так бы прирезал, без всех этих аристократских красивостей.
дантес и пушкин были женаты на родных сестрах...дуэль принесла всем кучу гемороя....но саше канех больше всех..
почему же нет!?мне и за жену брата приходилась заступаться и за свою и за ее подруг..и бывало по лицу получал..
Так что для меня это не ново..
так только у дворян было, а их малый процент населения . потому так представлять только потомки дворян будут
Я бы начистил ему рожу и переломал бы хребет, и пусть себе до конца своих дней на инвалидной каляске катаеца.
стрелять я буду только со своего оружия, делать нечего - доверять такое серьезное дело допотопным пукалкам!
В 19-м пришлось бы ... в любом случае. И это не обсуждается. От желания или нежелания мужчин ничего не зависило.
логика подсказывает, что даму, у которой есть честь оскорбить невозможно, она защищена "щитом добродетели"
))))) логика говорит, что разные ситуации бывают
Мужчина во все века должен быть мужчина, и дуэль , это не единственный способ вступиться за честь женщины...
Чтоб ответить на этот вопрос, надо пожить в то время, оттуда к нам пришло слишком много легенд и фантазий ...
да, Стадное чувство, тогда все так делали,Но большинство были крестьяне
Поэтому просто бы закололи вилами
не, не вызывал бы. так застрелил. Зачем мне уравнивать шансы негодяю, если мою даму оскорбили? я же не поэт
по-вашему поэты - слабаки?
а может он проиграет и тебе придется ублажать победителя? мелодрам пересмотрела что ли? ты думаешь в то время все джентельменами были что ли? (особенно те, что чужих дам оскорбляли) приземлись-ка на землю
по-моему доступно и правдоподобно предположил.
не считайте творческих людей хлюпиками.. порой это самые сильные люди
Да, конечно! но есть одно но мне плевать на законы чести и если враг придёт со шпагой я приду с пистолетом