Вопрос мужчинам: Представьте, что вы попали в ХIX век. Вашу любимую женщину оскорбили и обидели. По правилам того времени за оскорбление чести дамы вызывали на дуэль. Вы бы вызвали противника и согласились бы вступиться за честь своей возлюбленной?
Я делал это и в нашем веке... Могу стереть оскорбление к себе но не к любимой или к кому-то из своей семьи...
легко, только все зависит от оружия. На пистолетах я бы проиграл... А вот на шпаге... шансы были бы равные...
))) фехтованием занимаетесь?)
))) да, тогда и шпаги и пистолеты были..но дуэль по-моему больше на пситолетах проводили)
вот тут вы не правы. согласно кодекса 18-19 веков оскорбленная сторона выбирала оружие, а оскорбившей время и место... так как в случаи смерти или раны (дуэли не всегда бы на смерть) человеку нужно было время привести свои дела в порядок, или как минимум написать завещание.
))) спасибо за уточнение..
не зачто, просто вспомнилось...
ДА КОНЕЧНО! НО ВАЖНЕЕ ЧТОБЫ ДАМА НЕ ВЕЛАСЬ НА ПРОВОКАЦИИ И УМЕЛА ДОСТОЙНО ОТВЕТИТЬ НА ЛЮБЫЕ ОСКОРБЛЕНИЯ
во первых-был бы 19 век я носил бы шляпу...на верно пошла бы. мою женщину идущую рядом, ни кто не оскорбит...
в 19 веке женщины не сидели в спрашивалках, и не задавали таких вопросов, там была немного другая жизнь...
Да... Раз такие правила... Но я бы настаивал на пистолетах... Стреляю неплохо, а на шпагах вообще не умею...
да ну нивкоем случае.. холопам не доетого... ну можно было бы в тихую топориком тюкнуть в темном закутке
А то,причем стреляться, причем с большого расстояния. У них то кремневые пистолеты, а у меня - стечкин.
За честь своей леди и сейчас заступаюсь, ведь если ты не защитишь ее честь кто ты после этого для нее?!
Я же из своего времени, вызывать было бы некого, я ушу владею, я знаю удары, убивающего человека сразу
в Целом, если бы девушка была - жертвой ВК то нет. А если она реально того стоила, то конечно бы вызвал.
Кем попал? Дворянином или крестьянином? Если крестьянином, то колом по голове, без лишних политесов.
))) дворянином для дуэлей других ходов нет)
если учесть что в то время дети с детсва воспитывались с этими ценностями будет конечно сложновато)
В Российской империи если мне не изменяет память было пять сословий и к какому сословию Ваш вопрос?
))) а Пушкин лето не любил приблизительно так любил бы лето я кабы не коморы да мухи))))
я спирт держу и если комар укусил сразу протерую место укуса-помогает
МЕНЯ ЗА НОЧЬ 5-6 РАЗ КУСАЮТ
))) когда ко мне в спальню они прорываются, то так же кусают по 5-6 раз
вообще то это комарихи кусают, комары не пьют кровь)))))
уж лучше здохнуть в бою защищая тех, кто за тобой.. чем до конца жизни прятать взгляд даже от зеркала
да и без врачей и секундантов не обойтись
наличие врача не являлось обязательным..
то есть если умрет один из участников или пуля заденет жизненноважные органы врач все равно нужен будет..
нет.. читайте условия проведения и условия победы на дуэли..
дуэль могла проводится пока не потеряешь оружие... до первой крови.. до смерти.. доктор нужен был тока при 1 и 2ой
Так Мы Ни Стрелять не Умеем ! Ни Фехтоваться на Шпагах!!!Лучше не Заметить,чем Умереть! Дама Поймёт!)))
ну это дворяне стрелялись....а простой люд выяснял дела гораздо просто....с помощью кулака и топора....
Умный человек сначала в совершенстве изучит владение оружием, что бы не стать мальчиком для битья.
А если окружающие будут знать, что им светит, то и не будет поводов...так устроен мир... а если кто спьяну что-нить ляпнет, то потом и извинится-жизнь дороже!
Умные ребята брали уроки фехтования у опытных товарищей
Также секретные приёмы передавались от отцов к детям
Но сейчас другое время -тебя просто подкараулят....
И ничто тебе тут не поможет.... Сейчас другое более подлое время.... А могут и просто подставить на той же работе или наболтать, что видели с другой как ты целовался...
Данунах ! Пусть эта сука сама разбирается, а я с людьми стреляться не собираюсь из-за какой-то девки
))) без матов был бы нормальный ответ........
Обязательно, отвел бы душу красиво)))) Стреляться не стал бы, шпага, сабля ,удовольствие растянуть))))